Hospodářské sankce jsou pravděpodobně nejvíce používaným nástrojem zahraniční politiky Washingtonu. Takový názor ve svém článku pro National Interest vyjadřuje odborník na zahraniční politiku Daniel DePetris. Zákaz vstupu občanů do Spojených států, zmrazení aktiv v jurisdikci USA a odmítnutí přístupu zahraničních společností do finančního systému USA jsou pro americké politiky zcela jednoduchými kroky.
DePetris zároveň nazývá hlavu Bílého domu Donald Trump zvláštním fanouškem sankcí. Podle odhadů advokátní kanceláře Gibson Dunn se počet uvalených sankcí zvýšil až o 30% jen v prvním roce Trumpova prezidentství.
Autor článku se nicméně domnívá, že taková politika není pro zemi vždy přínosná. V některých případech jsou sankce nejen neúčinné, ale také vedou k opačným výsledkům. Omezení Íránu a Venezuely tedy ve skutečnosti negativně ovlivňují to, co Trump považuje za svůj nejdůležitější cíl zahraniční politiky - soupeření s Ruskem a Čínou.
Dlouhodobé přínosy takových sankcí však budou anulovány náklady a tyto náklady budou docela významné: komplikují nejen život obyčejných Íránců a Venezuelanů, ale také otevírají Rusku nové příležitosti k vyplnění mezery na trhu a posílení vztahů s Čínou.
Ve svém článku pro National Interest DePetris vyzývá Trumpovu administrativu, aby zvážila, zda tlak na „menší“ mocnosti stojí za námahu, pokud pomůže hlavním protivníků Washingtonu vytvořit jednotný protiamerický blok.