Vytknul mi, že jsem nepochopila, oč jde Miroslavu Kalouskovi a TOP 09 v oblasti daňové politiky. Vysvětlil mi, že v případě benefitů je cílem spravedlnost, tedy rovnost, buď nikdo, nebo všichni. Spravedlnost pro všechny  navrhuje vyřešit M. Kalousek zavedením tzv. daňově uznatelného paušálu, který si bude moci odečítat spravedlivě každý zaměstnanec a případné  poskytované benefity se budou zdaňovat v ceně obvyklé.  (sloupek Jaromíra Drábka)

Náš systém je doslova zaplevelený stovkami daňových výjimek pro nejrůznější skupiny. Zaměstnanci jsou jediní, kteří žádné nemají, jsou tím nejspolehlivějším plátcem daní a jedinou výhodu, kterou mohli využívat, mají-li slušného a seriózního zaměstnavatele, jsou právě benefity. A i to málo chce M. Kalousek nahradit nějakým  paušálem o jehož výši se doposud nezmínil.  

Jestli to bude tak spravedlivá rovnost, jako u zavedení rovné daně, tak na tom opět vydělají lidé s vyššími příjmy. Pro ty, kteří mají průměrné a nižší mzdy, a těch je dnes přes 75 %, bude přínos v nejlepším případě nulový a v horším negativní. Na takovouto spravedlivou rovnost sedí známý vtip Miloslava Šimka: „Nechci slevu zadarmo“.

Je rozumné, že poslanci na zrušení nevýhodného zdanění benefitů kývli. A jak to komentoval největší bijec za benefitní rovnost M. Kalousek? Prý to není otázka desítek milionů, ale privilegií. Takže vy privilegovaní, co můžete ještě chodit s tácem po „závodce“, važte si toho a užívejte si to!

Pro Prvnizpravy.cz
Jana Kašparová