Výsledky kontroly rozhodnou o osudu Bočka
Ministr zemědělství Petr Bendl (ODS) v pátek odmítl spekulovat o možném odchodu ředitele budějovického Budvaru Jiřího Bočka. Probíhající audit vysvětluje tím, že v podniku již devět let neproběhla standardní kontrola hospodaření. Určité pochybnosti má i o právních krocích pivovaru ve sporu o ochranné známky s americkou firmou Anheuser Busch.

Pokud se prokáže, že byly právní kroky ve sporu s americkou stranou vedeny dostatečně razantně a že podnik řádně hospodaří, bude podle Bendla vše v pořádku.

Podnik, na který se nevztahuje zákon o veřejných zakázkách
„Já prostě chci, aby ministerstvo zemědělství jako zakladatel provedlo kontrolu národního podniku, aby se zaměřilo na věci, které souvisejí s hospodařením, a pokud kontrola dopadne dobře, není se čeho bát,“ poznamenal ministr.

„Na národní podnik Budvar se nevztahuje zákon o veřejných zakázkách, což si myslím, že je fatální omyl z minulosti, který je třeba napravit a ministerstvo zemědělství bude chtít, aby se v těchto věcech zpřísnily podmínky pro nakládání s finančními prostředky,“ uvedl Bendl v ČT.

Znepokojení zaznívá z řad bankovních kruhů
Jednou z výhrad, jež vůči hospodaření pivovaru zaznívají z bankovních kruhů, je ta, že Budvar je výrazně přeinvestován. Jeho účetní hodnota přesahuje 4,5 miliardy korun a zisk se pohybuje kolem 200 miliónů.

Bankovní experti se shodují v tom, že při použití všech poměrových ukazatelů je Budvar jako ekonomický subjekt méně výkonný, než by se dalo očekávat a zisk vztažený ke kapitálu se pohybuje na úrovni spořících produktů, což je málo. Funguje sice bez úvěru, ale také bez růstové strategie, která by akumulaci jmění ekonomicky ospravedlnila.

Bočkovi se rovněž vyčítá, že si Budvar nechal uniknout ochranné známky druhého budějovického pivovaru Samson, které získal právě Anheuser Busch.