„Když historici studují první dekády tzv. éry po skončení studené války, jsou pravděpodobně překvapeni, že se dívají na absurdní a provokativní politiku Spojených států a jejich spojenců proti Rusku," napsal autor.
Podle jeho názoru četné špatně zvažované činy Západu vedly k počátku nové studené války, přičemž v poslední době vznikla hrozba, že se stane „horkou".
V současné době existuje příležitost vyhnout se takovému vývoji událostí, nicméně chování americké elity po nedávném „drobném incidentu" v Kerčské úžině naznačuje, že nevyvozuje žádné poučení se svých hrubých minulých chyb. A ještě horší je, že americká elita je zřejmě připravena posílit již kontraproduktivní a tvrdou politiku vůči Moskvě, poukázal Carpenter.
Podle něj se politika tří amerických administrativ ve vztahu k novému demokratickému Rusku ukázala být strašně krátkozraká. Například země NATO „uspořádaly celou řadu provokací", ačkoli Moskva neprováděla agresivní politiku, kterou by mohl Západ vysvětlovat takové kroky, poznamenal autor.
Kromě toho se v průběhu času zintenzivnila snaha vyzvat Rusko, což se podle Carpenteru odráží v dnešním napětí, které souvisí s událostmi v Kerčském průlivu. „V tomto případě se Západ mylně líčí jako pasivní hráč, reagující pouze na vzniklé okolnosti - jako by iniciativy NATO nikdy nebyly špatně koncipované, provokativní nebo agresivní," uvedl v článku.
Ve skutečnosti je to ale pravý opak: jednalo se o akce Moskvy, které byly odpovědí na agresivní iniciativy Západu, zdůraznil Carpenter.
Členové NATO považují Rusko za nepřátele a v současné době existuje vážné nebezpečí, že se tato země takovou stane, uzavřel Ted Carpenter.