Bidenovo selhání při sestřelení balónu bylo pro Čínu velkou výhrou

zprávy

Neschopnost bránit americký vzdušný prostor před neozbrojeným čínským balónem vyvolává otázku, jak by Washington reagoval, kdyby ČLR odhalila, že vzducholoď ve skutečnosti nese zbraně, píše David T. Pyne, Esq.  bývalý důstojník štábu bojových zbraní a velitelství americké armády.

Bidenovo selhání při sestřelení balónu bylo pro Čínu velkou výhrou
Joe Biden, americký prezident
9. února 2023 - 04:20

2.února to  odhalila NBC News že Spojené státy sledovaly obrovský čínský balón, který cestoval přes Aleutské ostrovy a západní Kanadu, jen aby se vznášel kolem letecké základny Malmstrom v centrální Montaně po delší dobu. Čínská vláda tvrdila, že stratosférický balón byla civilní vzducholoď, určená především pro meteorologický výzkum, která byla vyhozena z kurzu. Pentagon však toto vysvětlení zpochybnil a uvedl, že záměrně létal nad citlivými vojenskými místy USA. Od té doby bylo odhaleno, že vzducholoď vstoupila do vzdušného prostoru USA 28. ledna nad Aljaškou a byla spatřena nad Montanou 31. ledna. Bílý dům se údajně pokusil utajit toto bezprecedentní vniknutí čínského vojenského balónu do vzdušného prostoru USA před americkým Kongresem a veřejností, které o něm nebyly informovány, dokud ho veřejnost nespatřila později.

Tato čínská vojenská vzducholoď byla znepokojivější než ty předchozí, protože se „poflakovala“ nad citlivými americkými nalezišti jaderných zbraní. Pentagon tvrdí, že jakmile byl balón detekován, byla přijata opatření, která zabránila balónu přenášet jakékoli zpravodajské informace nasbírané z blízkosti sila ICBM zpět do Číny. Pentagon dále odhalil, že balón byl ovladatelný a schopný měnit směr, kterým se pohyboval.

Bidenova zmatená odpověď

Navzdory informování veřejnosti, že čínský balón nepředstavuje pro Američany hrozbu, Bidenova administrativa zareagovala zrušením plánované cesty ministra zahraničí Anthonyho Blinkena do Pekingu na neurčito. Americké ministerstvo obrany ze své strany zašifrovalo stíhačky F-22, aby zachytily balón nad Montanou pro případ, že by dostaly rozkaz sestřelit jej raketami vzduch-vzduch. Letadla však dostala rozkaz, aby se zastavila. O několik dní později, 4. února,  sestřelila balón americká stíhačka F-22 pomocí rakety vzduch-vzduch u pobřeží Jižní Karolíny poté, co během týdne obeplula celé kontinentální Spojené státy. Pentagon hlásí, že se pokouší zachránit zbytky balónu, aby pomohl určit jeho skutečné poslání, zjistit, co nesl, a určit, jaké zpravodajské informace mohl předat Číně, než byl sestřelen.

Prezident Joe Biden následně prohlásil, že nařídil sestřelit 1. února , jakmile to bude bezpečně možné. Posledním znamením, že Bidenova administrativa to s obranou Spojených států amerických, které přísahali chránit, to nemyslí vážně, však předseda sboru náčelníků štábů Mark Milley – který nechvalně svému čínskému ekvivalentu generálu Li Zuochengovi řekl: že by ho varoval, kdyby se Spojené státy chystaly zaútočit na Čínskou lidovou republiku– a generál VanHerck, který slouží jako velitel NORADu, údajně poradil Bidenovi, aby balón nesestřelil, dokud nedokončí obeplutí kontinentálních Spojených států. Jejich zdůvodnění bylo, že by to představovalo nepřiměřené riziko civilních obětí způsobené jeho troskami – i když létalo nad centrální Montanou, jednou z nejméně obydlených oblastí země.

Toto rozhodnutí je třeba považovat za významné vítězství Pekingu na mezinárodní scéně a  promarněnou příležitost demonstrovat odhodlání Ameriky  reagovat na čínské hrozby vůči naší vlasti. Čínská prestiž získala obrovskou podporu, když se Biden rozhodl nesestřelit čínskou vzducholoď o velikosti tří školních autobusů, když letěla nad kontinentálními Spojenými státy. Kdybychom poslali americkou vzducholoď nad Čínu, Peking by ji s největší jistotou sestřelil z oblohy dávno předtím, než by přešla do čínského vzdušného prostoru.

Republikáni v Kongresu v čele se senátorem Joshem Hawleym pochopitelně volají po okamžitém kongresovém vyšetření  Bidenovy „zmatené reakce“ na tuto čínskou provokaci, která umožnila masivní čínské vojenské vzducholodi napadnout americký vzdušný prostor a přeletět americkou zem v průběhu období jednoho týdne. Bidenova administrativa měla s touto čínskou vzducholodí zacházet tak, jako bychom zacházeli s čínským jaderným bombardérem, který se pokusil přeletět naše území: varovat Peking, aby to otočil, jinak ho zničíme. Sestřelit to nad Aljaškou by poslalo do Pekingu zprávu, že Spojené státy nebudou tolerovat takové potenciálně vážné hrozby v americkém vlastním vzdušném prostoru o nic víc, než kdybychom jim udělali totéž.



Zatímco tvrdil, že balón nepředstavuje bezpečnostní hrozbu, a doporučil Bidenovi, aby jej nesestřelil, dokud nebude nad Atlantickým oceánem, Pentagon později odhalil, že balón byl vybaven „technologickým prostorem“ s pokročilým senzorovým vybavením a odhadovaným užitečným zatížením. několik set liber. To by poskytlo balónu nebo podobnému vozidlu schopnost nést zbraně hromadného ničení. Taková obrovská čínská vzducholoď by sloužila jako užitečná platforma pro superelektromagnetickou (EMP) zbraň nebo vysoce výkonnou jadernou zbraň, která mohla zabít desítky milionů Američanů. Pokud jde o méně destruktivní stránku věci, balón možná mohl nést nějaký druh rušícího zařízení, které by mohlo potenciálně zasahovat do našich jaderných systémů velení a řízení. FBI dříve identifikovala takové zařízení ve Washingtonu DC, o kterém se předpokládá, že je schopné narušit příkazy k jadernému odpalu.

Kromě toho Peking pravděpodobně použil balón, aby se zapojil do strategické signalizace: varování Spojeným státům, aby nezasahovaly, pokud by došlo k čínské invazi na Tchaj-wan, což se může stát koncem tohoto roku. Pokud ne, Čína by neváhala zaútočit na vlast USA jadernými a super EMP zbraněmi, které by mohly zničit náš velký národ.

Nikdo nemůže tvrdit, že tento druh hrozby byl nepředvídatelný. Ve zprávě z roku 2008 Kongresová komise EMP varovala , že pomocí takového stratosférického balónu by mohl být proveden komplexní útok EMP na Spojené státy. Stejně tak American Leadership & Policy Foundation ve zprávě z roku 2015 naznačila , že něco takového je možné. Paul Bedard vysvětlil ve sloupku Washington Examiner :

Výškové balony, jako je ten, který Čína tento týden vznesla nad vojenskými základnami horských států, jsou podle úředníků tajných služeb považovány za klíčovou „doručovací platformu“ pro tajné jaderné útoky na americkou elektrickou síť. Před hrozbou elektromagnetických pulzních útoků vypuštěných balónem varovala kongresová komise EMP a armáda před několika lety. Ve zprávě z roku 2015 pro American Leadership & Policy Foundation major letectva David Stuckenberg, jeden z předních národních expertů na EMP, obsáhle psal o hrozbě, kterou pro národní bezpečnost představují balóny s bombami. „Použití balónu jako platformy ZHN/WME by mohlo poskytnout protivníkům paletu nadmořských výšek a možností užitečného zatížení, pomocí kterých by se maximalizovaly útočné efekty proti USA,“ napsal ve zprávě."Nic nebrání tomu, aby několik set liber zbrojního materiálu bylo dopraveno do nadmořské výšky," dodal. V pátek řekl [Washington Examiner]: „Nedávný balónový přelet Číny nad Spojenými státy je jednoznačně provokativní a agresivní čin. S největší pravděpodobností to byl typ suchého běhu, který měl vyslat strategickou zprávu do USA. Nesmíme to považovat za samozřejmost."


Čína se blížila k tomu, aby to dokázala zvládnout. Brigádní generál Patrick S. Ryder, tiskový tajemník ministerstva obrany, 3. února na oficiální tiskové konferenci uvedl, že balon pokračuje v pohybu na východ a přelétá nad strategickými americkými vojenskými základnami. Prozradil také, že letěl nad Missouri ve středu Spojených států, což je optimální místo pro provedení super EMP útoku na domovinu USA.

Balon také nemusel nést EMP zbraň, aby byl účinný. Moderní jaderné zbraně lze snadno miniaturizovat tak, aby každá vážila méně než 200 liber. Ve skutečnosti nejmenší americké taktické jaderné zbraně pocházející z konce 50. let vážil pouhých padesát šest liber. Pokud by byla vyzbrojena jadernou zbraní, mohla by být taková vzducholoď dokonce použita k provedení dekapitačního úderu na Washington DC, čímž by se jediným úderem zbavilo nejvyšší politické a vojenské vedení Ameriky. Podobně, pokud by byl vyzbrojen biologickou zbraní, jako je například antrax, mohl být balón použit k dešti spóry antraxu nad Spojenými státy, což by zasáhlo miliony Američanů s 90% úmrtností. Další možností je, že balon mohl nést špinavou radiologickou bombu, jejíž účinky by se mohly šířit po obydlené oblasti.

Pokud by někdo měl pochybnosti o tom, zda se Bidenova administrativa vůbec zabývala národní bezpečností USA v důsledku debaklu v Afghánistánu, její válečné politiky na Ukrajině vyvolávající zbytečnou a pravděpodobně jadernou válku s Ruskem a nedávným skandálem utajovaných dokumentů, pak rozhodnutí administrativy dát čínskému zbraňovému systému schopnému jaderné zbraně volný průchod přes celou zemi by je mělo rozptýlit.


Neschopnost bránit americký vzdušný prostor před čínskou vzducholodí – která měla schopnost nést zbraně hromadného ničení, které by mohly zabít miliony Američanů – signalizuje, že Spojené státy pravděpodobně nebudou reagovat vojensky na čínskou agresi proti Tchaj-wanu. Koneckonců, pokud Biden ani nebude jednat na obranu USA, proč by naši jaderně vyzbrojení protivníci věřili, že by byl ochoten proti nim vést přímou válku?

Člověk se může jen divit, jak by prezident mohl reagovat na potenciální čínský pokus o vydírání pomocí balónu s jadernými zbraněmi; snaha přimět Bílý dům, aby přijal jeho požadavky, a to až po přinucení Ameriky, aby všechny tři části své strategické jaderné triády vyřadila z pohotovostního stavu – což ve skutečnosti zničilo důvěryhodnost našeho strategického jaderného odstrašujícího prostředku a naši schopnost odstrašit budoucnost Čínské útoky na vlast USA.

Nakonec se domnívám, že nejdůležitější zpravodajskou informací, kterou tento čínský sledovací balón shromáždí, je testování, zda by Biden sestřelil čínskou platformu pro jaderné zbraně, když by letěla nad naší zemí. Biden bohužel v této zásadní zkoušce prezidentského vedení neuspěl, a tím vážně poškodil americkou důvěryhodnost.

(rp,prvnizpravy.cz,nationalinterest,foto:arch.)




43-8974200277/0100

Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX





Anketa

Měla by se podle vás stát Ukrajina členem NATO?

Ano 18%
transparent.gif transparent.gif
Ne 64%
transparent.gif transparent.gif
Nevím 18%
transparent.gif transparent.gif