Svátek má: Viola

Zprávy

Velikost textu:

Le Figaro: Na Středním východě je vidět bezmocnost Západu

Le Figaro: Na Středním východě je vidět bezmocnost Západu

Počátkem tohoto desetiletí při tzv. Arabské jaru došlo na Středním východě ke střetu mezi dvěma ideologiemi, západní liberální ideologií a islamistickou ideologií, píše se v článku v Le Figaro.

Syrští policie
15. ledna 2019 - 07:20

Jde o válku, o níž ani jedna z ideologií nemluvila. Jde se o válku, která vydláždila cestu pro návrat národního státu. Místo toho, aby byly hranice rušeny, tak jsou nyní výraznější než kdy jindy. Občané již nevěří v globalizovaný a modernizovaný arabský svět se svobodným vyjadřováním na sociálních sítích. Islámský sen o chalífátu, který spojuje všechny muslimské země v regionu, také zmizel.  Hnutí k obnově národů na Středním východě pokračuje. Když se podíváme na region zevnitř, vidíme, že národy jsou stále silnější a silnější. Rostou ze vzájemné  rivality a nebo  v aliancích, které tvoří mezi sebou nebo v zahraničí.

Mezitím, pokud se podíváme na Blízký východ zvenčí, je snadné vidět, že na začátku roku 2019 se Západ stal strategicky bezmocným ve všech zemích tohoto regionu. V Sýrii už nemá "právo zasahovat" - v současné době vše rozhoduje tzv. Astana klub, který zahrnuje Rusko, Turecko a Írán, a každá z těchto zemí sleduje své vlastní cíle v zemi. V Turecku Západ nedokázal přesvědčit prezidenta Erdogana, aby zachoval příměří, které bylo dosaženo s Kurdy v roce 2013; samotní Kurdové, kteří byli hlavními spojenci západních zemí v boji proti islamistům, Trumpovým stažením amerických vojsk budou nuceni hledat spojenectví s Damaškem, aby se bránili proti Turecku.

V Libanonu, zemi vytvořené Francií v roce 1920, má  Západ v poslední době mnohem menší váhu než Írán, jehož "duchovní dítě" - organizace "Hizballáh" - má právo vetovat jakékoliv strategické rozhodnutí libanonské vlády, pokračuje zvláštní zpravodaj Le Figaro. V Jemenu se Západu nepodařilo zabránit humanitární katastrofě, ke které došlo v důsledku zásahu Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů do konfliktu mezi vládou této země a Húsíovskými  povstalci, kteří stále drží hlavní město Sana. Co se týče Perského zálivu, korunní princ Saúdské Arábie Mohammed bin Salman, kterého Západ  považoval za "reformistu", bez toho, že by Západ varovala jeho vojenská dobrodružství a politický cynismus", si  již dovolil tři hlavní chyby v zahraniční politice - zasáhl do syrského konfliktu  na straně nejradikálnějších islámistů a protože ztratil nad nimi kontrolu, zahájil zmíněnou intervenci ve válce v Jemenu a v roce 2017 uložil embargo na Katar.



V Palestině Západ nedokázal dosáhnout realizace svého rozhodnutí "dva státy pro dva národy", o nichž již 30 let neúnavně hovoří Palestinci; toto rozhodnutí je nyní mnohem dál než kdy jindy a "izraelská kolonizace" Západního břehu dosáhla takových rozměrů, že nyní není jasné, jak lze vytvořit životaschopný stát pro Palestince obecně. V Libyi - což lze přičíst Blízkému východu, protože patří k zájmům Egypta, Spojených arabských emirátů, Turecka a Kataru - Západ vytvořil chaos, který nedokázal zvládnout, a poslední diplomatické iniciativy Francie v roce 2017 nedosáhly konkrétních výsledků . A konečně, v Íránu, navzdory všem jednostranným sankcím Spojených států, Washington nakonec nedosáhl změny režimu a jeho spojenci, Spojené království a Francie, které současně podporují zachování "jaderné dohody“.

Takový smutný obraz pro západní země na Středním východě byl vytvořen proto, že Západ se dopustil tří velkých chyb v zahraniční politice. První z nich je neokonzervatismus - ideologie, podle níž mohou jiné země uvalovat demokracii silou; Právě kvůli němu byly dělána hrozna a bezcenna dobrodružství, jako například invaze do Iráku v roce 2003. Druhou chybou byla podřízenost zahraniční politiky k vnitřním volebním imperativům - například takové imperativy vedly Nicolase Sarkozyho, když se rozhodl napadnout Libyi nebo Donalda Trumpa, když formuloval svou politiku vůči Íránu. Třetí chybou - nerozhodnost ukazuje například v únoru 2012, kdy stálý zástupce Ruska při OSN Vitalij Čurkin navrhl, že Spojené státy, Francie a Velká Británie společně naleznou mírové řešení syrského konfliktu, údajný odchod prezidenta Bašára al-Asada.


Výsledkem těchto chyb je kompletní  bezmocnost západních zemí, které jsou nyní nahrazeny v regionu Ruskem, konstatuje korespondent Le Figaro. Na rozdíl od Západu, Moskva neztratila svou pozici udržet vztahy se svými tradičními partnery na Středním východě. Stažení Západu je špatnou zprávou pro tento region, protože v minulosti  toto spojení  stále přinášelo velmi dobré nápady. Nicméně, protože ve Spojených státech, které již nepotřebují ropu ze Středního východu, rozhodli se snížit vojenskou přítomnost v Sýrii, zatímco Velká Británie a Francie jsou příliš vojensky slabé, strategická impotence Západu na Středním východě může být také vleklým jevem .

(rp,prvnizpravy.cz,lefigaro,foto:arch.)