Bělorusko bohužel není Polskem roku 1980. Také to není Polsko roku 1989. Bělorusko vůbec není Polskem a hledání nebo dokonce naznačování podobností mezi tím, co se dnes děje v Bělorusku, a tím, co se stalo v Polsku v 80. letech, je falešná stopa. Obecně řečeno, měli jsme štěstí a Bělorusové ne. Nemají štěstí na historii a geografii. Začněme s příběhem. Bělorusko je příliš dlouho součástí Ruska. Dříve bylo součástí Polska. Poté, co se Polsko zhroutilo, se Bělorusko stalo součástí Ruska a ve skutečnosti jím zůstává dodnes. Bělorusko nikdy nebylo samostatným státem. Naštěstí polské povstání přišlo v historickém okamžiku, kdy velmoc, která z Polska učinila svůj satelit, byla téměř na konci své moci. Vládli v něm nemocní staří muži, kteří jeden po druhém umírali jako mouchy. V dnešním Rusku je naopak ve svých nejlepších letech energický autokrat, který se nehodlá vyrovnat s nezávislostí Běloruska.
Polsko bylo na přelomu 70. a 80. let považováno za nejveselejší kasárna socialistického tábora. Jde o to, že život v Polsku byl ve srovnání se zbytkem sovětského bloku pestřejší, kontakty se světem živější než například v Bulharsku, ženy se oblékaly lépe než v Rusku a lidé byli méně vyděšení než v NDR.
Dnes je díky pokroku v komunikaci a snadnému cestování Bělorusko přinejmenším stejně veselé jako kasárna v Polsku v roce 1980, a myslím, že ještě šťastnější. To je jasně vidět na fotografiích běloruských demonstrací. Pěkné dívky, pohlední mladí lidé, dobře oblečení. A pronásleduje je policie vybavená nástroji pro kontrolu davu kopírovanými přímo z Ameriky. Pro znuděný západní názor je to vzrušující objev. Tady, mezi lesy a bažinami, někde na východním okraji Evropy, žijí humanoidní tvorové podobní nám. Jak dlouho se ale můžete z takového objevu nadchnout, když je konkurence malebných a dojemných fotografií tak silná. Ztroskotali na blankytných rozích Středozemního moře, ruiny v Sýrii ... Čas věnovaný Bělorusku rychle plyne.
Proto je mi Bělorusů líto. Pokud jsou mezi nimi naivní, kteří si myslí, že mohou snadno zopakovat cestu, kterou prošli staré státy soc.bloku, a navíc se vyhnout jejich chybám, myslím, že budou zklamáni. Andrzej Poczobut, zpravodaj pro „Gazeta Wyborcza“, nedávno v TVN24 uvedl, že běloruské vzpouře proti Lukašenkovi chybí geopolitický rozměr. Podle Poczobuta zastánci prozápadní orientace nepředstavují většinu protestujících. Většina by si přála politické vazby s Ruskem. Na druhou stranu, prozápadníky a rusofily spojuje povstání proti Lukašenkově diktatuře. Už toho mají dost, ale tato neochota se na Rusko nevztahuje. Naopak vůdcům běloruské opozice záleží na blahu Rusů, nechtějí dráždit Putina, a to není jen taktika. Zdá se, že upřímně věří tomu, co říkají.
V Polsku bylo jednou z důležitých politických výzev karnevalu Solidarity „Neubližujte medvědovi“. Slavné Poselství pracujícím ve východní Evropě vyvolalo svou drzostí paniku. Takové šílené nápady běloruské opozice mi nepřipadají v úvahu. Světlana Tichanovská s přesvědčením říká: „Chceme být s Evropou a Ruskem.“ A tady se dostáváme ke geografii. Ve východní Evropě, tj. V místě, kde se nachází Bělorusko, musí takové místo získat licence od Ruska. Takovou licenci získali Finové, ale předtím o ni bojovali se zbraněmi v ruce. Samozřejmě prohlášení Tichanovské, že Bělorusko nechce být mezi Evropou a Ruskem, ale vedle něj, a proto tedy nehodlá žádat o členství v EU nebo NATO, může Putina na krátkou dobu uklidnit. Pokud však on nebo některý z jeho nástupců dojde k závěru, že Unie je příliš slabá na to, aby zastavila připojení Běloruska k Rusku, učiní tak při první příležitosti.
Obávám se, že obrázky z běloruských demonstrací zmizí ze světových médií. Ztratí boj o pozornost světa vůči druhé vlně epidemie koronaviru. Prozatím si stále můžete přečíst texty žádající o pomoc pro Bělorusko. V úvodníku „The Economist“ si můžete přečíst, že se Bělorusko probudilo. Redakční název: „Nenechme Putina polknout Bělorusko“. Neexistuje však žádný recept, jak to udělat, a musíte si pospíšit, abyste mu to rozmluvili dokud je Bělorusko v módě, končí komentář Maciej Wierzyński.