Proto je vždy velkým zadostiučiněním, když její analýzy potvrzují to, před čím jsme opakovaně varovali, píše na facebooku slovenský analytik Eduard Chmelár.

SIPRI zveřejnil analýzu, ze které vyplývá, že plánované cíle vojenských výdajů NATO přinášejí pro jednotlivé státy příliš velká rizika. Především upozorňuje, že vojenské zatížení 5 procent HDP a více má v současnosti pouze devět států světa a všechno jsou to země, které jsou buď ve válce nebo jsou to diktatury, které nemusí trápit souhlas veřejnosti. SIPRI poukazuje na to, že bezprecedentní cíl výdajů se neopírá o žádná data a obranné potřeby členských zemí, je to jen „způsob, jak uklidnit Donalda Trumpa a udržet USA oddané alianci".

Schválených 5 procent HDP na zbrojení jasně potvrzuje, že NATO upřednostňuje vojenskou sílu a odstrašování před diplomatickými mechanismy, jako je například kontrola zbrojení a jak to určuje i článek 1 Severoatlantické smlouvy. Tento posun má významné důsledky. Militaristický postoj podkopává současné i budoucí úsilí o dialog. Když jste kladivem, všechno kolem vás vypadá jako hřebík.

SIPRI rovněž upozorňuje, že opírat svou bezpečnost jen o vojenské výdaje v procentech HDP je mimořádně zkreslující a zavádějící, protože tato čísla neříkají nic o způsobilosti armády, o efektivnosti využívání finančních prostředků, o zabezpečení personálu, jeho vybavení, provozu a údržby.

V této souvislosti SIPRI varuje, že konkrétní cíle Plánu obranného plánování NATO (NDPP) jsou utajené. V důsledku toho se rozpočty na obranu vypracovávají a schvalují bez možnosti veřejné kontroly a demokratického dohledu. Když schvalujete rozpočet ministerstva školství nebo zdravotnictví, důležitou roli v tomto procesu hraje nejen parlament, ale také auditorské instituce, organizace občanské společnosti a široká veřejnost. Ale pokud klíčové plánovací dokumenty zůstávají nepřístupné jako je tomu v případě armádního sektoru, je nemožné posoudit, zda rozhodnutí o výdajích byla učiněna v souladu se skutečnými potřebami obrany. Tento zásadní nedostatek nejenže podkopává zásady dobré správy věcí veřejných, ale zesměšňuje prohlášení resortu obrany, že rekordně zvýšené výdaje na zbrojení budou utrácet transparentně.

SIPRI vypočítal, že pokud členské státy NATO zvýší vojenské výdaje i jen na 3,5 % HDP, budou investovat do zbrojení ročně o 1,4 bilionu dolarů více. Pokud dosáhnou 5 % HDP, bude to vyžadovat dalších 2,7 bilionu dolarů ročně, čímž celkové výdaje členských států Severoatlantické aliance dosáhnou hodnoty 4,2 bilionu dolarů ročně. To jsou strašná čísla. Pro srovnání – jen Německo by muselo vydávat na zbrojení 329 miliard dolarů – o 46 miliard více, než dnes dává na vzdělávání.

Proto SIPRI konstatuje, že pokud zohledníme znepokojující hospodářskou situaci a vysokou úroveň dluhu ve většině členských států Severoatlantické aliance, plánované cíle NATO v oblasti zbrojení představují neúnosné politické, ekonomické a sociální riziko. Nejenže urychlují závody ve zbrojení, které přehlížejí diplomacii, ale v konečném důsledku způsobují odklon od kultury, která podporuje mír prostřednictvím spolupráce, dialogu, respektování mezinárodního práva a plnění mezinárodních závazků ve prospěch společného dobra a mírového řešení sporů.

A tak SIPRI svou analýzu uzavírá upozorněním, že je důležité ptát se nejen na to, kolik vynakládáme na obranu, ale také na to, jak tyto finance vynakládáme, zda peníze daňových poplatníků utrácejí efektivně, zodpovědně a transparentně - tedy s dostatečným dohledem v procesech plánování obrany a jejího rozpočtu. Je to o to nepochopitelnější, že EU na jedné straně podporuje takové bezbřehé utrácení na zbrojení, na straně druhé Evropská komise dnes ohlásila cíl do roku 2040 snížit emise v celé Evropské unii o 90 procent, což bude mít za následek (jak sama přiznala) prudký nárůst cen benzínu a topení. Ale na zbraně musí být, i kdybychom pomrzli, ačkoli armáda patří mezi největší znečišťovatele ... A mně nezbývá nic jiného, než poděkovat SIPRI, této vážené instituci, že potvrdila to, co zde my dlouhodobě vysvětlujeme. Možná je to pro mocné jako házení hrách na zeď, ale je třeba jim odkázat: lidé to už vědí, že je podvádíte.