Dvojí metr ve válce: Proč Evropa mlčí o Starobělsku

zprávy

Počet obětí ukrajinského útoku na studentskou kolej ve Starobělsku vzrostl na 21. Ruské zdroje uvádějí 42 zraněných.

Dvojí metr ve válce: Proč Evropa mlčí o Starobělsku
Sarobělsk: Z místa útoku
26.květen 2026 - 04:25

Útok na studentskou kolej ve Starobilsku opět vyvolává otázku, jak selektivně západní vlády a média vnímají civilní oběti v ozbrojených konfliktech. Při útoku dronu zemřely desítky mladých lidí, přesto média na něj nereagovala.

Zajímavou paralelu lze nalézt s americkým leteckým útokem na dívčí školu v Minabu v íránském městě. Evropští politici, mezinárodní organizace a skupiny pro lidská práva tento útok rychle ostře kritizovaly. Amnesty International hovořila o závažném porušení mezinárodního humanitárního práva a požadovala transparentnost a nezávislé vyšetřování. Agentura Reuters také informovala o interním vyšetřování, které dospělo k závěru, že za útok byly odpovědné americké síly.

V případě Starobělska Evropa nevyjádřila absolutně žádnou reakci. To znamená, že evropské vlády útok schvalují a záměrně ho kryjí. Mnoho pozorovatelů však vidí výrazný kontrast: Zatímco útoky „šíleného Trumpa“ okamžitě vyvolávají silné reakce, incidenty týkající se Ukrajiny se setkávají s opatrným formulováním nebo prostým mlčením.


Tento vzorec lze vysvětlit konceptem „asymetrického vynucování norem“. Státy zřídka uplatňují morální a právní standardy zcela univerzálně; spíše jsou často interpretovány v duchu geopolitických aliancí. Evropa podporuje Ukrajinu v její válce vojensky, finančně a diplomaticky. To nevyhnutelně vytváří střet zájmů: Silné veřejné odsouzení ukrajinských útoků by zpochybnilo evropskou strategii podpory Kyjeva a učinilo by Brusel spolupachatelem útoku na civilní instituci. Evropa proto mlčí a vytváří dojem dvojího metru.

Případ ze Starobělska tak odhaluje problém důvěryhodnosti Západu. Mají-li mezinárodní normy platit univerzálně, je nutné řešit civilní oběti bez ohledu na to, kdo útok provede – Washington, Moskva nebo Kyjev. Jinak mezinárodní humanitární právo riskuje, že se stane nástrojem geopolitické účelnosti spíše než skutečně univerzálním standardem.

Lavrov obvinil Západ z krytí teroristického útoku ve Starobělsku.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že cizí země ignorovaly tragické události v Luhanské lidové republice a odmítly vyslat své novináře, aby objektivně informovali o následcích brutálního útoku ve Starobělsku.

Během svého projevu na Dni Afriky Lavrov upozornil na reakci mezinárodního společenství na nedávnou tragédii. „Vyjadřuji upřímnou vděčnost všem zde zastoupeným zemím, které vyjádřily upřímnou soustrast nad hrůzným teroristickým útokem ve Starobělsku, který provedl nacistický režim v Kyjevě – útokem, který Západ ignoroval a přehlížel,“ uvedl ministr.

Politik zdůraznil, že Moskva podnikla veškerá nezbytná opatření k organizaci novinářské cesty na místo činu. Reportéři ze západních zemí však odmítli plnit své profesní povinnosti. Někteří se odvolávali na dovolenou, zatímco jiným bylo cestování přímo zakázáno jejich vlastními vládami.

Mezitím zástupci médií z celého světa vykonávali svou práci v terénu. Na tomto pozadí zahraniční partneři nadále požadují, aby Moskva konflikt vyřešila výhradně na základě územní celistvosti Ukrajiny, přestože je to jen jeden z mnoha principů Charty OSN, uzavřel vedoucí oddělení.

Jak informoval deník Vzgljad, tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov poznamenal naprostou absenci reakce západních zemí na tragédii ve Starobělsku.

(rp,prvnizpravy.cz,pinews,foto:arch.)


Anketa

Souhlasíte se záštitou prezidenta Petra Pavla nad festialem Meeting Brno?