Svátek má: Tadeáš

Zprávy

Velikost textu:

Guardian: Brexit nepřinesl Británii suverenitu, ale zbavil ji partnerů

Guardian: Brexit nepřinesl Británii suverenitu, ale zbavil ji partnerů

Boris Johnson s pomocí Brexitu doufal, že bude moci svobodně uzavírat obchodní dohody na mezinárodní úrovni bez nátlaku ze strany Evropské unie.

Boris Johnson, premiér Velké Británie
18. července 2020 - 10:10

Ale podle publicisty listu The Guardian Rafaela Behra místo toho ztratil vliv a partnery. Pod vlivem Spojených států Londýn odmítl spolupracovat s Huawei a vyvolal negaci v Číně, přičemž předseda vlády odmítl zahájit diskusi o novém strategickém partnerství s EU.

Přestože se koronavirus stal hlavní událostí roku 2020, nevymazal vzpomínku na minulé roky: každý ví, že Británie opustí Evropskou unii, napsal komentátor The Guardianu Rafael Behr. Nicméně britská vláda utratí 93 milionů liber na zajištění opětovného zahájení brexitové kampaně konkrétně na ty lidi, kteří obchodují s Evropou a kteří mají iluzi, že v budoucnosti to bude probíhat stejně snadno jako dříve. Podle novináře nikdo nepodporuje tyto mylné představy více než Boris Johnson, proto vláda v novém prohlášení naléhá, aby se nevěnovala pozornost tomu, co k této otázce říká předseda vlády.

Jak autor článku poznamenal, hlavním problémem je, že Brexit může ukončit členství Spojeného království v Evropské unii, ale nikoli samotnou Evropskou unii. Jediným problémem doposud bylo to, že země byla součástí EU, jediným užitečným řešením bylo ji opustit, zatímco radikální euroskeptici se nebojí o to, jak budou muset budovat vztahy s Bruselem. V důsledku takové arogance nemá Spojené království jasný směr k EU, pouze snahu se ji zbavit, což již ztrácí svůj význam.

Je důležité oddělit strategickou politiku vůči Evropě od pravidel pro překračování hranic, platebních povinností a dalších nařízení, o nichž se v současné době diskutuje. V případě neúspěchu vyjednávání se můžete vždy řídit pravidly WTO, i když v tomto případě (ekonomicky nevhodné) zůstává otázka geopolitických preferencí Spojeného království otevřená. Budoucí vztah je nyní na pořadu jednání, ale Johnson zúžil diskusi na otázku obchodu, a odstranil zahraniční politiku, bezpečnost a obrannou spolupráci ze seznamu - témat, která tvoří mezinárodní aliance. Evropští vůdci byli touto volbou zmateni, a proto se zdá, že odložili diskusi o naléhavějších a důležitějších otázkách v budoucnosti, než o rybolovných kvótách a celních prohlášeních.

Jak vysvětlil komentátor The Guardianu, britská pozice je v souladu s euroskeptickou doktrínou o nedotknutelné suverenitě. Z tohoto hlediska evropské organizace podkopávají moc země: každý program, i když údajně neškodný jako mezinárodní výměnný program studentů Erasmus, je past. Celým bodem nové „globální“ Velké Británie, která je modernizací staré verze v EU, je to, že může svobodněji a na stejném základě udržovat vztahy s ostatními světovými hráči.


Nedostatky tohoto přístupu se rychle ukázaly: v lednu vláda oznámila, že umožní čínské telekomunikační společnosti Huawei, aby se omezeně podílela na rozvoji infrastruktury 5G v Británii, ale nyní zamítla své rozhodnutí. Johnson se vzdal pod tlakem konzervativních poslanců, kteří se bez důvodu domnívají, že se společnost může stát prostředkem k prosazování bezpečnostních zájmů Číny, a tak se chtějí zbavit jejího vybavení. Americké sankce proti Huawei a požadavky Washingtonu na Británii, aby jasněji prokázaly loajalitu vůči transatlantickému partnerovi, se však staly přesvědčivějším faktorem. Nedvojsmyslná zpráva Bílého domu zdůrazňuje, že obchodní a bezpečnostní politiky jsou vzájemně propojeny a vazby na nechtěný stát mohou ohrozit šance Spojeného království vstoupit na americký trh. Přičemž Peking varoval před odvetou zemím nepřátelských vůči Huawei.

Jakýkoli předseda vlády by upřednostnil bezpečnostní spolupráci se Spojenými státy spíše, než obchodní dohodu s Čínou. Johnson však byl první, kdo učinil tvrdou volbu, protože jeho obchodní politika, jak píše Behr, je „čistým listem a Donald Trump drží pero“.

Jako člen Evropské unie byly obchodní dohody Spojeného království vedeny prostřednictvím Evropské komise, která využila rozsah svého jednotného trhu jako pákový efekt při vyjednávání: 28 zemí, 450 milionů spotřebitelů. Každý stát věřil, že za takových příznivých podmínek stojí za to učinit ústupky v národní suverenitě. Británie nebyla výjimkou: David Cameron byl obyčejným euroskeptikem a rád rozehrál boj s Bruselem, ale když se volba stala skutečností, postavil se proti opuštění Evropské unie.

V méně problematických časech by křeslo nezávislé země ve WTO nebylo dostatečnou kompenzací pro Británii za ztrátu vlivu coby jednoho ze tří největších členů EU.Nyní, když je obchodní politika více než kdy jindy ponořena do geopolitických manévrů, vypadá taková výměna jako nejhorší příklad v historii. Johnson to také ví: pokud by si opravdu myslel, že právě v WTO jsou problémy vyřešeny, byl by novým kandidátem na nového generálního ředitele jmenoval důvěryhodného inteligentního politika s křišťálově jasnou pověstí.

Británie sklouzává do strategické prázdnoty, protože její zahraniční politika je plánem, který znehodnocuje staré evropské aliance a mění rovnováhu moci ve prospěch jiných kontinentů, kde se snaží uzavírat nové smlouvy. Johnson nemůže tento problém vyřešit, aniž by prokázal zásadní chybu Brexitu: svrchovanost, kterou tak horlivě požaduje od Bruselu, mu nedává žádný vliv ve Washingtonu, Pekingu ani jinde.

Podle Rafaela Behra je pro národní zájmy Spojeného království nutné nové strategické partnerství s EU, ale Johnson odmítá tento koncept zahrnout do diskusí. Překážkou bylo dříve přesvědčení, že Británie již Evropu nepotřebuje - nyní se zdá pravděpodobnější, že je to strach si připustit, nakolik Británie stále potřebuje Evropu, dodal publicista The Guardianu.

(kou, prvnizpravy.cz, theguardian.com, foto: arch.)