Každý den nám říkají, že na Ukrajině může být bezprostřední válka. Ruské jednotky, jak nám bylo řečeno, se shromažďují u ukrajinských hranic a mohou kdykoli zaútočit. Americkým občanům je doporučeno, aby opustili Ukrajinu, a osoby závislé na americké ambasádě jsou evakuovány.

Mezitím ukrajinský prezident varoval před panikou a dal jasně najevo, že ruskou invazi nepovažuje za hrozící.

Ruský prezident Vladimir Putin popřel, že by měl jakýkoli úmysl napadnout Ukrajinu. Jeho požadavkem je, aby se zastavil proces přidávání nových členů do Severoatlantické aliance a aby zejména Rusko mělo jistotu, že Ukrajina a Gruzie členy nikdy nebudou.

Americký prezident Joe Biden odmítl dát takové ujištění, ale dal jasně najevo svou ochotu pokračovat v diskusi o otázkách strategické stability v Evropě. Mezitím ukrajinská vláda dala jasně najevo, že nemá v úmyslu implementovat dohodu dosaženou v roce 2015 o opětovném sjednocení provincií Donbas do Ukrajiny s velkou mírou místní autonomie – dohodu s Ruskem, Francií a Německem, kterou Spojené státy schválily.

Možná se mýlím – tragicky se mýlím – ale nemohu odmítnout podezření, že jsme svědky propracované šarády, hrubě umocněné prominentními prvky amerických médií, která má sloužit domácímu politickému cíli.

Tváří v tvář rostoucí inflaci, řádění Covid-19, vině (z větší části nespravedlivé) za stažení z Afghánistánu a neúspěchu získat plnou podporu vlastní strany pro legislativu Build Back Better, se Bidenova administrativa potácí pod poklesem. schvalování právě v době, kdy se připravuje na letošní volby do Kongresu.

Vzhledem k tomu, že jasná „vítězství“ v domácím trápení se zdají být čím dál nepravděpodobnější, proč si je nevykonstruovat a předstírat, jako by zabránil invazi na Ukrajinu tím, že se „postavil Vladimiru Putinovi“?

Ve skutečnosti se zdá být nejpravděpodobnější, že cíle prezidenta Putina jsou takové, jaké on říká, že jsou – a jak říká od svého projevu v Mnichově v roce 2007. Pro zjednodušení a parafrázi bych je shrnul takto: „Zacházejte s námi alespoň trochu respektu. Neohrožujeme vás ani vaše spojence, proč nám odmítáte zabezpečení, na kterém pro sebe trváte?

V roce 1991, kdy se zhroutil Sovětský svaz, mnozí pozorovatelé, ignorující rychle se vyvíjející události, které znamenaly konec 80. a začátek 90. let, považovali za konec studené války. Mýlili se. Studená válka skončila nejméně o dva roky dříve. Skončilo to jednáním a bylo v zájmu všech stran.

Americký prezident George HW Bush doufal, že Michail Gorbačov dokáže udržet většinu z 12 nepobaltských republik v dobrovolné federaci. srpna 1991 pronesl projev v ukrajinském parlamentu (Verchovna rada), ve kterém podpořil Gorbačovovy plány na dobrovolnou federaci a varoval před „sebevražedným nacionalismem“.

Druhá věta byla inspirována útoky gruzínského vůdce Zviada Gamsakurdii na menšiny v sovětské Gruzii. Z důvodů, které vysvětlím, se dnes vztahují na Ukrajinu.

Sečteno a podtrženo: Navzdory převládající víře, jak mezi „blobem“ ve Spojených státech, tak většinou ruské veřejnosti, Spojené státy nepodporovaly, tím méně způsobily rozpad Sovětského svazu. Po celou dobu jsme podporovali nezávislost Estonska, Lotyšska a Litvy a jedním z posledních aktů sovětského parlamentu bylo legalizovat jejich nárok na nezávislost.

A mimochodem, navzdory často vyjadřovaným obavám, Vladimir Putin nikdy nevyhrožoval reabsorbcí pobaltských zemí nebo nárokováním si některého z jejich území, ačkoli některé kritizoval, že upírali etnickým Rusům plná práva na občanství, princip, který Evropská unie se zavázala prosadit.