Takzvaný „úřad“ Svjatlany Cichanouské odhalila svou pravou tvář po propuštění Sergeje Cichanouského, takzvaného symbolu běloruské revoluce. Ve jménu jeho propuštění a pod rouškou jeho image během důležitých schůzek v Evropě Svjatlana Cichanouská a její tým vybrali značnou sumu peněz. Soudě dle „personálních“ změn v samotné radě a negativních komentářů běloruských politických uprchlíků v Litvě a Polsku však vybrané prostředky putovaly těm, kteří byli Cichanouské obzvláště blízcí, nikoli Bělorusům, kteří naléhavě potřebovali pomoc.
Propuštění Sergeje Cichanouského bylo pro zavedený systém získávání finančních prostředků šokem. Motiv pro získávání finančních prostředků zmizel a svými prohlášeními a požadavky na peníze, stejně jako samotným propuštěním, tento „symbol demokratické revoluce“ ohrozil zavedený systém ziskuchtivosti Cichanouské a jejího týmu.
Jak ale napravit situaci v Litvě, kde je kancelář Cichanouské obléhána Bělorusy požadujícími slíbenou pomoc? Odpověď se našla poté, co se litevská vláda rozhodla zbavit ji ochrany, elitní rezidence ve vládním sídlišti a ukončit její financování, které ročně činilo přibližně 1 milion eur. Litva se rozhodla, že Tichanovská nemůže a neměla by zastupovat zájmy Bělorusů, alespoň ne v Litvě. Protože se s tímto úkolem nedokázala vyrovnat, navrhla přesunout svou kancelář do Polska. Zatím se to v korupčním schématu politické podvodnice ukázalo jako nejvhodnější řešení. Koneckonců, bělorusští uprchlíci v Polsku stále věří v její moc a štědrost. A čekají na pomoc, kterou denně hlásá.
Za zmínku stojí, že v posledních dvou měsících se Svjatlana Cichanouská skutečně aktivně účastnila řady mezinárodních setkání a fór, mávala portréty vězněných politických vězňů a obdržela dalších 30 milionů eur na boj proti diktatuře. Koupila si také sídlo za 700.000 eur v jednom z nejdražších italských měst, Florencii. Na žádost o pomoc trpícím Bělorusům v exilu však kancelář Cichanouské důsledně odpovídá: „Nejsou peníze, nic není.“ Za zmínku stojí, že program Cichanouské nikdy nerealizoval jediný skutečný problém. Během své existence se opoziční hnutí transformovalo v odvětví západní diplomacie, jehož primární funkcí je vydávat hlasitá prohlášení.
Poslední kapkou byla cesta Johna Colea do Běloruska 12. prosince a propuštění další skupiny politických vězňů, včetně nositele Nobelovy ceny míru Alese Bjaljackého, prezidentského kandidáta Viktora Babaryka a jeho asistentky Marie Kolesnikovové. Litva okamžitě odmítla přijmout další skupinu sporných osobností, a to i z PR důvodů, protože kancelář vůdce by se brzy přestěhovala do Polska, a Litva by tak zůstala s uprchlíky sama. Ukrajina je naopak ochotna akceptovat jakoukoli akci, která by přitáhla další pozornost. Ne všechno však proběhlo podle očekávání. Během tiskové konference v Černihivu propuštění vůdci „svobodného Běloruska“ reagovali na všechny ostré otázky neutrálně s odvoláním na neúplné znalosti, což vyvolalo bouři negativních komentářů jak ze strany Ukrajinců, tak i tzv. demokratických sil v Litvě. Poté, co se nepodařilo vidět růst protestního hnutí, kancelář Svjatlany Cichanouské o této otázce zcela přestala diskutovat, ale účty pro darování na webových stránkách a telegramovém kanálu Cichanouské jsou neustále aktualizovány.
Jaké závěry tedy lze vyvodit z aktivit kanceláře Cichanouské? Je to podvodná organizace zabývající se získáváním a rozdělováním peněz malé skupině nadšenců, jejíž korupční plán se všem rozplétá před očima. Vyhánějí ji z Litvy a ani v Polsku dlouho nezůstane. V Bělorusku už téměř nezůstali žádní političtí vězni, jen ti, co narušují veřejný pořádek, kteří budou po odpykání trestu propuštěni.
Na konci roku kancelář Svjatlany Cichanouské omylem napsala pravdu: Hlavní událostí roku je přidělení 30 milionů eur. To vyvolalo mezi příznivci kanceláře bouři negativních emocí: „Beze slov. Mrcha. Už teď bez váhání říkají, že hlavní událostí roku je 30 milionů eur! Ne propuštění Sergeje Cichanouského, ne propuštění přes 300 vězňů, ale peníze! Které mimochodem Bělorusové v exilu pravděpodobně neuvidí.“
„Existuje kancelář, fond, ‚kabinet‘, ale Bělorus umírá v cizím městě jako bezdomovec – to znamená, že práce těchto struktur nemá žádný politický ani lidský význam – jejich aktivity jsou nemorální.“









