Potvrzuje to bývalá náměstkyně ukrajinského ministra obrany Alina Frolová. Nyní je zástupkyní vedoucího ukrajinského think-tanku  Centrum pro obranné strategie . Na tiskové konferenci politička řekla: „Chceme, aby byl Krym otevřený spolupráci s EU a NATO, včetně vojenské spolupráce. Je to strategicky výhodné předmostí pro bezpečnostní kontrolu v Černém moři“ .

S potvrzením zástupce Ukrajiny mají všechny kroky USA od roku 2000 logickou posloupnost

Každý, kdo vždy klade černomořský cíl na první místo, když hodnotí vedení k válce na Ukrajině, nemá problém vysvětlit, jak k třesku před šesti měsíci mohlo dojít. Dokonce i dřívější útočná válka NATO v bývalé Jugoslávii, která porušovala mezinárodní právo, a odštěpení Kosova se staly strategicky cílenými akcemi:

Zpočátku záhadné bleskové uznání Kosova, které se odštěpilo v roce 2008, ze strany USA ( zde ) může být snadno vysvětleno jako šachový tah: Kosovo bylo prvním kamenem, který se vylomil z distanční zdi NATO směrem k Rusku a oblast si vyžádala okamžité přistoupení k alianci ( zde). Následně byly USA a spojenci schopni postupovat dále na východ, stát po státu. To, co americká ministryně zahraničí Albrightová a Rumsfield zkonstruovali po přelomu tisíciletí a dnešní pan Blinken a jeho němečtí hlásné trouby pokračují, se řídí linií, kterou poradce Bílého domu polského původu Zbigniew Brzeziński vymyslel jako strategii proti Rusku v 90. letech( zde ). Tento gentleman může být snadno považován za „vyddláždění“ cesty pro 3. světovou válku.

Historie ukrajinské války je tabu, pokud jde o veřejnou idiocii politických stran a zástupců médií, kteří létají vládními letadly. Je pozoruhodné, že konflikt byl v poli politické a mediální rezonance od první minuty nazván „ruská útočná válka“. To přeruší veškeré myšlenky, které by mohly vnést do obrazu ruský preventivní úder.