Mluvil o okamžitých jednáních a odkázal na historické územní akvizice USA s tím, že tyto nepředstavují pro alianci žádnou hrozbu. Trump naopak tvrdil, že by to výrazně posílilo bezpečnost aliance.

Plukovník Macgregor tento postoj ostře kritizuje. Tvrdí, že Trump nikdy přesvědčivě nevysvětlil, proč USA absolutně potřebují kontrolovat Grónsko. Tvrzení o hrozbách ze strany Ruska nebo Číny jsou nepodložená a postrádají jakékoli důkazy.

Trump zpočátku uváděl ekonomické motivy, jako je ropa, plyn a vzácné zeminy, ale později přešel k národní bezpečnosti – aniž by zmínil jakékoli konkrétní imperativy.

Macgregor přirovnává Trumpův postoj k historickým chybám velmocí, jako je Hitlerova neschopnost vzdát se nepotřebných území nebo nadměrné rozšiřování japonského či britského impéria.

Zdůrazňuje, že USA by se již mohly vojensky rozšiřovat prostřednictvím stávajících smluv s Dánskem a Grónskem, aniž by získaly území. Místo toho se zasazuje o mezinárodní smlouvu o Arktidě jako o globálním společném statku, podobné dohodám o vesmíru nebo oceánech.

Trumpovo prohlášení ohledně možného použití síly bylo obzvláště kontroverzní. Uznal, že jednání by mohla selhat i bez „nadměrného použití síly a násilí“, ale zdůraznil, že sílu nepoužije a ani nebude používat.

Macgregor v tom vidí rozpor a varuje, že Trumpova prohlášení jsou nepředvídatelná – často mění názor. Vnitrostátní průzkumy veřejného mínění v USA ukázaly malé nadšení pro vojenskou akci v Grónsku, „velmi chladném místě“. Macgregor nicméně nevylučuje možnost, že by Trump mohl svůj postoj změnit, což by vedlo k napětí uvnitř NATO.

Spekuluje, že by to mohl být dokonce promyšlený krok k rozpuštění NATO a donucení Evropy platit za svou vlastní obranu.
Ekonomická dominance USA: Iluze, nebo hrozba?

Macgregor varuje, že Trump tuto rétoriku myslí vážně, ale je mylná. Takové veřejné urážky spíše odradí ostatní národy a povedou k odklonu od finančního systému ovládaného USA.

Poukazuje na prodej amerických státních dluhopisů zeměmi jako Švédsko, Japonsko a Čína – Čína loni prodala 10 procent svých dluhopisů. Tvrdí, že je to začátek vlny, která by mohla otřást americkým finančním systémem.

Národy hledaly alternativy, jako je BRICS, aby se vyhnuly sankcím a clům. Macgregor kritizuje zneužití dolaru jako zbraně: stisknutím tlačítka v New Yorku by mohla být aktiva zmrazena, jak se to stalo v případě Ruska.

To žene země jako Austrálie nebo Brazílie do náruče Číny, kde obchodní dohody nejsou podmíněny žádnými politickými podmínkami.

Kanaďan Mark Carney: Znamení změny?

Carney v Davosu kontroval projevem o „prasknutí“ globální integrace. Krize ve financích, zdravotnictví, energetice a geopolitice odhalily rizika a velké mocnosti používaly integraci jako zbraň – cla jako páku, finanční infrastrukturu jako nátlak.

Macgregor Carneyho analýzu chválí: Globální integrace není vzájemným přínosem, ale vede k podřízenosti. Závislost Kanady na americkém dolaru přirovnává k „předplatitelské službě“, kterou může Washington kdykoli zrušit.

Carney oznámil nová partnerství, mimo jiné s Čínou a Katarem, a také jednání s Indií, ASEAN a Mercosurem. Macgregor to považuje za model pro ostatní: dříve věrní spojenci, jako je Kanada, diverzifikují své aktivity, aby zmírnili rizika.

Zlato se používá jako ochrana proti dolaru, protože je nezávislé na přízni USA. Varuje, že Asie již vnímá USA jako „pacienta nula“ – izolované kvůli ekonomické nestabilitě.

Budoucnost NATO: Na cestě k zániku?

Macgregor souhlasí: Neúspěšná zástupná válka proti Rusku odhalila alianci. NATO bylo zneužito – k intervencím v Bosně, Kosovu, Afghánistánu, Iráku a Sýrii, což je daleko od jeho původního účelu, kterým bylo předcházet válkám v Evropě.

Mnoho členů se účastnilo pouze z loajality, aby si získali přízeň USA. Nyní, s Trumpovou rétorikou, hledali alternativy.

Macgregor argumentuje pro adaptaci na nový svět: Rusko není Sovětský svaz a Čína není komunistický gigant. Místo vojenské dominance je potřeba ekonomická síla.


Hrozící válka s Íránem: Nebezpečná hra

Macgregor potvrzuje, že je to realistické, ale nevidí žádný souhlas Kongresu – což je porušení Ústavy. Konflikt pramení z neúspěšných pokusů o destabilizaci Íránu prostřednictvím demonstrací a provokatérů, podporovaných Mossadem, CIA a MI6.

Írán je připraven a považuje se za ve válce. Macgregor se obává masivní destrukce, pravděpodobně za účasti USA, na ochranu Izraele. Írán by mohl Izrael vážně poškodit, což by mohlo vést k jaderné eskalaci.

Rusko a Čína by mohly zasáhnout, aby si udržely svůj vliv; Hormuzský průliv by mohl být uzavřen, což by ohrozilo dovoz ropy do Číny. Arabské režimy jako Saúdská Arábie nebo Spojené arabské emiráty by protestovaly, ale nic by neudělaly – jsou v tuzemsku příliš slabé. Irák, jakožto íránský spojenec, by se mohl postavit proti.
Macgregor Trumpovi radí, aby masivní útok odmítl, ale tvrdí, že je Netanjahuovým rukojmím a finančním podporovatelem. V tuzemsku by se to mohlo shodovat s finanční krizí a vést k odporu, protože Američané válku nechápou, dokud se jich nedotkne.

Celkově Macgregor vykresluje bezútěšný obraz: Trumpova účast v Davosu by mohla urychlit úpadek americké hegemonie. Místo konfrontace je potřeba spolupráce, ale staré způsoby myšlení jí brání.