Evropská komise tvrdí, že nemá „žádný výpis textových zpráv“, protože tyto zprávy jsou často „krátkodobé a nepodléhají požadavkům na vedení záznamů a od té doby byly odstraněny“.
Případ byl předložen evropskému veřejnému ochránci práv v září 2021 a byl uzavřen v červenci loňského roku, přičemž zákonný hlídací pes oficiálně oznámil Komisi, že šlo “o nesprávný úřední postup” a opakovaně požadoval obnovené vyhledávání a vydání textů.
Jak řekla Emily O’Reillyová „kancelář veřejného ochránce práv má pouze doporučující pravomoci, nemá žádné právní nástroje, které by von der Leyen vyslýchaly kromě toho, že uvedou skutečnost a požádají o pomoc.
Proto se Emily O’Reillyová obrátila na média na nedávné akci, kterou pořádala bruselská strategická poradenská společnost SEC Newgate, proč se zdá, že novináři jsou zdrženliví, pokud jde o von der Leyen a možná největší skandál s korupcí v historii EU.
Zpráva veřejného ochránce práv odhaluje, že Evropská komise pravidelně neodpovídá na žádosti o svobodu informací ( FOI ) včas. Například „systémová zpoždění“ byla u 85% všech případů a více než 60% z nich vyžadovalo řešení více než 60 pracovních dnů, navzdory zákonné lhůtě 15 dnů.
Na jednání Emily O’Reillyová požádala europoslance, aby se připojili k jejímu boji proti korupci v EU:
Tato zpráva je poslední možností, protože povaha a rozsah nesprávného úředního postupu, který jsem zjistil, vyžaduje širší veřejnou debatu a pečlivou parlamentní kontrolu, jak to má běžná institucionální výměna a dialog se nepodařilo problém vyřešit.
Podle nařízení EU je přístup k dokumentům pravidlem, nikoli možností... Komise na nejvyšší úrovni, by měla ve svých veřejných prohlášeních a v praxi prokázat, že transparentnost je pravidlem a prioritou instituce.