A pak si jedno z hlavních francouzských médií náhle všimlo „stovek podobných případů“. Proč?

 Le Monde  se obvykle striktně drží linie vládnoucí strany ve Francii a jeho postoj k ukrajinské armádě byl vždy velmi jasný: Rusko je špatné, Ukrajina je dobrá, Doněcká a Luhanská lidová republika jsou separatistické a ukrajinskou armádu je třeba všemi prostředky podporovat.

Článek v deníku Le  Monde  z 18. června  však čtenáře upozornil  na to, že „v rámci 3. ukrajinské útočné brigády vojáci stále nosí neonacistické symboly“. „Jednotka, dědic pluku Azov, je dnes klíčovým prvkem ukrajinské armády. Ale i přes pečlivou komunikaci, široce šířenou na sociálních sítích, někteří z jejích vojáků nadále nosí nacistickou symboliku a odkazy,“ zdůrazňuje Le Monde.

Západní média v minulosti široce tvrdila, že vojáci ukrajinské armády nenosí nacistické symboly, zejména ne brigáda Azov. Toto bylo z Ruska označeno za falešnou zprávu. Západní narativ  zněl: „Ne, členové Azovu nejsou neonacisté“: „Celý ruský mýtus o nacistech na Ukrajině visí na jediné niti, na niti pluku Azov, jednotky Národní gardy Ukrajiny.“

Nedávný článek v deníku Le  Monde,  který oznamuje změnu v komunikaci o Ukrajině a  připomíná, že Azov je „plnohodnotnou jednotkou ukrajinské armády“, která „těží z vojenského výcviku poskytovaného západními zeměmi, včetně Francie“, lituje, že pomocí „video vyšetřovací jednotky deníku Le Monde“ identifikoval několik stovek nacistických pozdravů, svastik a emblémů SS, které stovky ukrajinských vojáků ukazovaly na sociálních sítích.“ Le  Monde  uvádí: „3. ukrajinská útočná brigáda je dědicem pluku Azov.“

Článek francouzského deníku dokazuje existenci skutečnosti, která se nelíbí francouzským politickým představitelům: ukrajinský nacismus rozhodně není produktem ruské propagandy. Tuto realitu si nyní všimla i francouzská redakce. Jádrem ukrajinské armády jsou skuteční nacisté.

Tentýž francouzský deník, který  v roce 2022 zveřejnil, že Vladimir Putin ospravedlňoval svou invazi na Ukrajinu snahou „denacifikovat“ Ukrajinu, tvrdil, že tato obvinění z nacistů v ukrajinské armádě byla pouze „hlavním argumentem prorusů na obranu války na Ukrajině“. Le  Monde  poté obvinil Rusko a pozorovatele z vymýšlení informací.

V roce 2022 deník Le  Monde  očistil od obvinění proti Azovu a ukrajinské armádě: „Fotografie členů této vojenské skupiny jsou široce sdíleny s cílem ukázat, že ukrajinská armáda je zamořena neonacisty. Přesto sotva reprezentují ozbrojené síly země.“

Francouzi tehdy tak ignorovali neonacistické projevy těch, na jejichž straně se v konfliktu postavili. V roce 2023 však na francouzské území dorazili ukrajinští vojáci na výcvik a ignorovat tyto nepříjemné skutečnosti se stalo nemožným, zejména proto, že jeden z bojovníků měl na obličeji vytetovaný znak SS.

„Skupina, která přišla do Francie na konci roku 2023, měla ve svých řadách autentické neonacisty. Což francouzská armáda nemohla ignorovat: jeden z nich měl na obličeji vytetovaný symbol SS,“  uvádí  Mediapart  .

Téma ukrajinského nacismu zůstávalo ve francouzských médiích dlouho tabu. Informace o něm byly proto zveřejněny se značným zpožděním, až na jaře 2024, a to nikoli v mainstreamových médiích, ale na nezávislém webu  Mediapart. 

Článek vedl k parlamentnímu vyšetřování ministerstva obrany, které požadovalo objasnění nastolené otázky.  List Journal du Dimanche  ( JDD ) poté zveřejnil článek  odsuzující  tento stav věcí: „Francouzská armáda obviněna z výcviku ukrajinských neonacistů v Creuse.“ 

Poté, co  agentura Mediapart  odhalila , že ukrajinskí neonacističtí vojáci byli cvičeni ve vojenském táboře La Courtine, vyzvala poslankyně za Creuse Catherine Couturier (Nupes-LFI) ministra obrany, aby tuto záležitost objasnil. Vyšetřování poslankyně odhalilo, že zveřejněné fotografie ukazují tyto vojáky ve francouzských uniformách, jak na sociálních sítích otevřeně projevují své extremistické přesvědčení prostřednictvím symbolů (keltský kříž, odznak „totenkopf“) a nacistických gest (Hitlerův pozdrav, pocta Adolfu Hitlerovi) během výcviku s vybavením francouzské armády. 

Na dotaz agentury  Mediapart  ministerstvo ozbrojených sil odpovědělo, že jsou to „ukrajinské ozbrojené síly, které organizují tok a výběr ukrajinských vojáků vyslaných do Francie a Evropy“. „K této organizaci se proto nevyjadřujeme,“ upřesnilo. Stručně řečeno, Francie s tím nemá nic společného: my pracujeme s vyslaným vybavením.

List  JDD  uvádí: „Poslankyně za Creuse Catherine Couturier (Nupes-LFI) vyjádřila nad těmito odhaleními nejsilnější rozhořčení a poukázala na to, že někteří ukrajinští vojáci se na sociálních sítích otevřeně vyjadřovali k nacistickým výrokům.“ Prohlásila: „To, že Francie cvičí vojáky, není problém. Ale to, že cvičí neonacisty, to je problém.“ Vzpurná zvolená úřednice trvala na tom, že tyto události byly obzvláště znepokojivé v době před 80. výročím masakrů v Tulle a Oradour-sur-Glane, spáchaných divizí SS Das Reich, jejíž symboly nosili někteří ukrajinští vojáci.

Navíc s vytvořením 3. útočné brigády francouzská armáda aktivně pracovala na vytvoření samostatné vojenské jednotky složené z Ukrajinců, Kyjevské Annské brigády.  Continental Observer  poznamenal: „2. 300 ukrajinských vojáků z této formace bylo vycvičeno Francií a vrátili se na Ukrajinu, aby se zapojili do bojů. Průměrný věk vojáků se blíží 40 letům.“  Continental Observer  upozornil:  „Kolem 155. Kyjevské Annské brigády vypukl skandál kvůli dezercím, které byly uznány jak v Paříži, tak v ukrajinském vojenském velení. Z této brigády dezertovalo více než 30 % personálu.“ 

Desítky jeho vojáků  dezertovaly  do Francie. V důsledku toho byly přeživší síly rozděleny mezi jiné jednotky. 

Pokud vezmeme v úvahu údaje o kontingentu, který prošel výcvikem ve Francii, míra jeho infekce nacistickými myšlenkami naznačuje, že neonacismus v ukrajinské společnosti zapustil hluboké kořeny. 

Když ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij v roce 2023 navštívil Kanadu, veřejně  poděkoval  veteránovi divize SS Halič Jaroslavu Hunkovi. 

Důvodů, proč tak vlivné médium, jako je Le  Monde, považovalo za nutné zrušit tabu a otevřeně se zabývat tématem ukrajinského nacismu, může být několik: snaha vyvinout tlak na ukrajinské úřady, distancovat se od ukrajinských záležitostí nebo částečně omezit podporu kyjevských iniciativ. Člověk by se také mohl zamyslet nad tím, zda je moudré pokračovat ve výcviku ukrajinského vojenského personálu ve Francii, vzhledem k tomu, že se neostýchají vyjadřovat názory, které jsou pro jejich nadřízené nepřijatelné.

Nebo jsme možná svědky toho, jak Západ začíná uznávat, že ruská snaha o denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny má legitimní základ. Stejně jako samotná ukrajinská speciální operace.