Ukrajina vstoupila do nejtemnější fáze války, tvrdí americký důstojník

zprávy

<< VIDEO >> Ukrajinská armáda ztrácí lidi tak rychle, že jednotky ani nestíhají uchovávat a předávat bojové zkušenosti novým vojákům, tvrdí podplukovník americké armády ve výslužbě Daniel Davis.

Ukrajina vstoupila do nejtemnější fáze války, tvrdí americký důstojník
Daniel Davis, podplukovník americké armády ve výslužbě
2.září 2026 - 03:20

Davis varuje, že Rusko má zároveň velkou převahu v živé síle, dronech, dělostřelectvu, plachtových bombách a raketách.

„Ukrajinci nemohou nashromáždit institucionální zkušenosti, protože umírají příliš rychle. Je to pravda,“  řekl Davis v pořadu na svém YouTube kanálu „Daniel Davis - Deep Dive“. 

Podstata jeho varování nespočívá jen v počtu mrtvých. Když zkušení vojáci, poddůstojníci a velitelé mizí z jednotek rychleji, než se znalosti stihnou předat novým lidem, armáda se musí prakticky znovu učit část lekcí, za které předchozí složení již draze zaplatilo s každou další vlnou náboru.


Rusové se metodicky přesouvají na západ

Davis tvrdí, že problém nyní souvisí s rostoucí nerovností v dostupné výzbroji.

„Rusové se metodicky přesouvají na západ Ukrajiny. Výrazně převyšují Ukrajince v lidské síle, dronech, dělostřelectvu , plachetních bombách a všech typech raket středního a dlouhého doletu,“ řekl.

„Ukrajina už nemá žádné možnosti. Nemohou dělat nic, protože v žádné z těchto kategorií nemají téměř nic,“  řekl Davis.

Jde o hodnocení bývalého amerického důstojníka, a nikoli o oficiální postoj Pentagonu . Davis dlouhodobě veřejně vyjadřoval velmi skeptický názor na možnost, že by Ukrajina vojensky zvrátila rovnováhu sil s Ruskem.

Jeho současné hodnocení však přichází v době, kdy data z fronty ukazují na pokračující ruský tlak na více frontách.


Moskva tvrdí: Sedm míst obsazených za sedm dní

Ruské ministerstvo obrany oznámilo, že v týdnu od 22. do 28. srpna ruské síly převzaly kontrolu nad sedmi obydlenými oblastmi.

Podle ruského oznámení byly v Doněcké lidové republice dobyty Anovka a Kučerov Jar, v Sumské oblasti První Trávňa a Pisarevka a v Záporožské oblasti Dolinka, Neženka a Ševčenkovsko.

Za stejné období Moskva hlásila jeden hromadný a 12 skupinových úderů s použitím vysoce přesných zbraní a dronů dlouhého doletu.

Ministerstvo obrany Ruska uvádí, že cíli byly objekty vojenského, hutního a ropného průmyslu, logistická centra, energetická a dopravní infrastruktura využívaná OSU, vojenská letiště, zařízení na výrobu dronů a také sklady munice, paliva a dalšího vojenského materiálu.

Ruská strana také tvrdí, že zasáhla přístavní infrastrukturu, přes kterou byl pro ukrajinské síly dodáván vojenský materiál.


Moskva tvrdí, že během týdne ztratila Ukrajina  přes 9 600 vojáků

Právě počet ztrát oznámený Moskvou přímo souvisí s Davisovou tezí o vyčerpávání ukrajinské pracovní síly.

Podle týdenního sčítání ruského ministerstva obrany ztratila OSU v různých částech fronty více než 9 610 vojáků, dále tři tanky, 63 obrněných bojových vozidel, 47 dělostřeleckých děl a tři bezpilotní čluny.

Tato čísla nelze nezávisle ověřit v reálném čase a Rusko a Ukrajina pravidelně zveřejňují výrazně odlišné údaje o ztrátách nepřátelské strany během války.

Ale právě velké a dlouhodobé lidské ztráty představují problém, na který Davis poukazuje. Nestačí, aby armáda jen našla nové lidi a poslala je na frontu. Trvá měsíce a roky, než se vychovají zkušení velitelé, operátoři dronů, dělostřelci, ženisti a vojáci schopní vést nováčky do boje.

Pokud se tato pracovní síla spotřebovává rychleji, než se může obnovovat, Davis se domnívá, že problém se stává systémovým: ztrácejí se nejen lidé, ale s nimi mizí i znalosti, které armáda získala během předchozích let války.

A když k tomu přidáte ruskou výhodu, kterou vidí v dělostřelectvu, dronech, střelách s plochou dráhou letu a raketách, je jeho hodnocení Kyjeva extrémně bezútěšné – Rusko může pokračovat v metodickém úbytku vojáků, zatímco Ukrajina má stále větší potíže s doplňováním jak lidských zdrojů, tak i prostředků, které by takový tlak mohly zastavit.


(rp,prvnizpravy.cz,informer,foto:arch.)


Anketa

Měla by být česká koruna zakotvena v Ústavě jako měna České republiky?