Svátek má: Liliana

Zprávy

Velikost textu:

V Le Figaru si to tvrdě vyřídili s francouzskými politiky, hodně tvrdě!

V Le Figaru si to tvrdě vyřídili s francouzskými politiky, hodně tvrdě!

„Demagogie, zbabělost, nekompetentnost a pohrdání“ - publicista Le Figaro píše o čtyřech „smrtelných hříších“ francouzských politiků.

Ilustrační foto
10. února 2020 - 04:20

Francouzská politika se rok od roku propadá hlouběji do propasti a nedosahuje dna, píše Maxime Tandonnet, publicista a bývalý vysoký úředník na stránkách francouzského deníku. Podle autora je vinou všeho demagogie, zbabělost, nekompetentnost a pohrdání spojené s francouzskými politiky všech směrů, včetně zástupců nejvyšší autority.

Zdá se divné, že ve francouzské politice se věci rok od roku zhoršují a dno této propasti není stále vidět, píše francouzský publicista a bývalý vedoucí úředník Maxime Tandonnet.

Podle průzkumu veřejného mínění, který provedlo Centrum politických studií Institutu věd Po, vidí politický život země negativně 79% Francouzů, 39% se mu nedůvěřuje, 28% je znechuceno a 10% nudí. Spolu s zábleskem neochoty kandidovat ve volbách, „závratným“ nárůstem protestního hlasování, zleva i zprava, tyto výsledky podtrhují „blednoucí atmosféru zoufalství a hloubku propasti oddělující vládnoucí třídu a lid“, poznamenává autor.

Zároveň se nezdá, že by si v předvečer komunálních voleb představitelé úřadů alespoň trochu uvědomovali jejich rostoucí izolaci od reality a tragédii, kterou slíbili jejich „čtyři smrtelné hříchy“: demagogie, zbabělost, nekompetentnost a pohrdání.

Demagogie se například projevuje v návrzích kandidátů na starostu Paříže, z nichž jeden slibuje „přemístit na jiné místo“ městské nádraží a vyplácet dávky ve výši 100 tisíc eur na pořízení nemovitosti v hlavním městě. Vzhledem k tomu, že asi 700 tisíc rodin v Paříži žije v pronajatých bytech a může se kvalifikovat na nákup nemovitostí, bude toto opatření stát 70 miliard eur. Z jakých dalších daní to bude financováno, klade si publicisté otázku.

Další kandidát na post starosty Paříže navrhuje v hlavním městě zasadit 170 tisíc stromů a ve městě vytvořit les, ale není jasné, kde na to získat pozemek. Zároveň vedoucí jedné z politických stran navrhuje snížit věk odchodu do důchodu na 60 let s průměrnou evropskou normou 65 let, aniž by bylo upřesněno, co bude toto opatření stát a jaké budou jeho důsledky pro francouzskou ekonomiku a veřejný dluh. „Za koho považují Francouze?" znechuceně poznamenává autor.


Zbabělost se projevila v reakci politiků na „případ Mila“ - školačka obviněná z urážky islámu a zbavená možnosti navštěvovat školu kvůli hrozbám muslivů. Přestože bylo prokázáno, že Mila tím, že kritizovala náboženství, a nikoli lidi, kteří jej vyznávali, porušila zákon, existovala vysoce postavená ženská politička, která na ni nadále útočila a obvinila ji z „nedostatku respektu“, připomíná Tandonnet. Ticho zástupců nejvyšší politiky v této situaci považuje Tandonnet za naprosto „děsivé“.

Pokud jde o nekompetentnost, počet chyb, které nashromáždily úřady, je působivý, a to i přesto, že „řízení plavidla zvaného „Francie“ je obtížný úkol a nikdo není v bezpečí před chybami“. Pouze dvě rozhodnutí: omezit rychlost na místních silnicích na 80 km/h a uložit daň z emisí uhlíku - později stažené, vyvolaly krizi „žlutých vest“ a „několik měsíců uvrhly Francii do propasti chaosu a násilí. Poté, penzijní reforma, koncipovaná jako velká transformace, po skandálu, obrovském zmatku a řadě ústupků znovu zatáhla zemi do 45denního společenského šoku, přičemž jejich škodu lze jen těžko změřit.

Pohrdání je pozadím, na kterém se v zemi odehrává politické drama, poukázal publicista. Projevuje se v různých podobách: pohrdání historií v prezidentových prohlášeních, která přirovnávají kolonizaci k zločinům proti lidskosti, pohrdání realitou v prohlášeních, že otec dítěte nemusí být muž, pohrdání pravdy v prezidentském sloganu: „modernizace Francie“, maskující bezmoc, nezaměstnanost, růst zahraničního dluhu a daní, násilí, chudobu, nejistoty a absence bezpečnosti, rekordní migrace v atmosféře bezprecedentního narušení sociálních vazeb a pohrdání lidmi v verbální a vizuální provokace vysoce postavených činitelů v době, kdy se země obává o budoucnost svých dětí.

„Jedna otázka je dnes na rtech každého zní: jak to skončí?" píše na závěr Tandonnet.

My to můžeme doplnit otázkou: Je to v České republice jiné?

(kou, prvnizpravy.cz, lefigaro.fr, foto: arch.)