Kauza kolem zesnulého finančníka Jeffreyho Epsteina se znovu vrací do centra americké politiky a znovu ukazuje, jak hluboko dokáže zasáhnout do nejvyšších pater moci. Bývalá ministryně zahraničí USA a manželka amerického prezidenta Hillary Clintonová byla vyslýchána republikánským dohledovým výborem Sněmovny reprezentantů a po sedmihodinovém výslechu prohlásila, že nemá žádné nové informace o Epsteinových zločinech a že se s ním nikdy nesetkala. Současně však vyzvala Kongres, aby předvolal k výslechu také Donalda Trumpa.
Podle informací zveřejněných serverem Deutsche Welle Hillary Clintonová uvedla, že si nepamatuje žádné osobní setkání s Epsteinem, nikdy neletěla jeho letadlem a nenavštívila jeho ostrov ani jeho další nemovitosti. Ve svém úvodním prohlášení zdůraznila, že předvolání bylo podle ní založeno na předpokladu, že disponuje informacemi o vyšetřování Epsteina a jeho spolupracovnice Ghislaine Maxwellové. Takové informace však podle svých slov nemá.
Z politického hlediska je podstatné, že Clintonová neomezila své vystoupení pouze na obhajobu vlastní osoby. Otevřeně naznačila, že by měl být vyslechnut i Donald Trump. V kontextu skutečnosti, že Trump je již znovu prezidentem Spojených států, získává tato výzva zcela jiný rozměr než v minulých letech. Kauza tak přestává být pouze otázkou minulosti a stává se součástí aktuálního mocenského zápasu.
Do celé věci vstupuje i bývalý prezident Bill Clinton, který má podstoupit podobnou výpověď. Ten již dříve popřel jakékoli protiprávní jednání a vyjádřil lítost nad svým vztahem s Epsteinem. Hillary Clintonová nyní uvedla, že je přesvědčena, že její manžel o Epsteinových zločinech nevěděl, přestože s ním v minulosti komunikoval. Zdůraznila, že většina lidí, kteří s Epsteinem přišli do styku před jeho přiznáním viny v roce 2008, podle jejího názoru netušila o praktikách obchodování s lidmi za účelem sexuálního vykořisťování.
Tato argumentace však naráží na širší problém důvěry veřejnosti. Epstein se po léta pohyboval v prostředí politických elit, finančníků i celebrit. Otázka, kdo věděl a kdo nevěděl, se proto neomezuje na jednu politickou stranu. Kritici upozorňují, že samotné tvrzení o neznalosti nemusí stačit, pokud existují záznamy o kontaktech či společných aktivitách. Na druhé straně je nutné připomenout, že právní odpovědnost nelze stavět na domněnkách.
Kauza Epstein se tak znovu stává lakmusovým papírkem americké politické kultury. Ukazuje, jak těžké je oddělit právní rovinu od roviny politické a mediální. Zatímco Clintonová trvá na tom, že nemá žádné relevantní informace a že se s Epsteinem nesetkala, její výzva k výslechu současného prezidenta posouvá debatu od osobní obhajoby k širšímu boji o odpovědnost elit.
Zda se vyšetřování promění v transparentní objasnění faktů, nebo v další kapitolu nekonečného stranického střetu, bude záviset na tom, jakým způsobem budou výpovědi zveřejněny a jak s nimi naloží veřejnost i média. Jisté je pouze to, že jméno Jeffrey Epstein zůstává i po letech symbolem selhání dohledu, elitních vazeb a hluboké nedůvěry vůči politickému establishmentu.
Zdroj: https://www.dw.com/id/dicecar-soal-epstein-eks-menlu-as-minta-trump-diperiksa/a-76143764









