Nová ministryně spravedlnosti za ODS Eva Decroix čelí vážnému skandálu, který by v právním státě měl znamenat okamžitý konec politické kariéry. Ukázalo se, že léta neoprávněně používala titul Mgr., přestože jej nikdy nezískala. Ještě horší je však skutečnost, že byla zapsána do seznamu advokátů České advokátní komory, ačkoliv podle zákona nesplňuje základní podmínky k výkonu advokacie. A dnes? Dnes řídí celý resort spravedlnosti. Ticho institucí je ohlušující.
Podle předsedy strany PRO a právníka Jindřicha Rajchla se Eva Decroix stala advokátkou, aniž by splnila povinné požadavky na vzdělání. Vystudovala totiž právo ve Francii, kde získala titul Master 1, což je podle francouzského systému pouhý první rok dvouletého magisterského studia. Teprve Master 2 je uznáván jako plnohodnotné právnické vzdělání. V České republice je Master 1 považován za ekvivalent bakalářského stupně a nestačí tedy ani pro nostrifikaci jako magisterský titul, natož pro zápis do ČAK.
Přesto byla Decroix v roce 2017 zapsána mezi české advokáty. Na základě jakého dokladu? To dodnes nikdo nevysvětlil. Zákon o advokacii je přitom jednoznačný: advokátem se může stát jen ten, kdo doloží ukončené magisterské vzdělání v oboru právo. Eva Decroix jej nedoložila. A přesto jí byl otevřen přístup k profesi, která je běžným smrtelníkům podmíněna tvrdými zkouškami a formálními náležitostmi.
Dalším šokem je její dlouholeté veřejné užívání titulu Mgr. ať už ve volebních kampaních, na webových stránkách či v médiích. Přestože tento titul nikdy nezískala, neváhala se jím označovat. Až když se na případ začala ptát média, titul ze svých profilů potichu odstranila. Bez omluvy, bez vysvětlení. Jen s poznámkou, že šlo „možná o nedorozumění“. Když totéž udělá běžný občan, čelí pokutě, nebo rovnou trestnímu oznámení. Když to udělá ministryně? Nic se neděje.
Rajchl v této souvislosti upozorňuje na možný vliv tehdejšího ministra spravedlnosti Pavla Blažka, který mohl Decroix cestu k advokacii „usnadnit“. Pokud by se potvrdilo, že ČAK podlehla politickému tlaku a obešla vlastní pravidla, šlo by o jedno z největších selhání profesní etiky v novodobých dějinách advokacie. ČAK přitom tvrdí, že bylo vše v pořádku, ale žádné konkrétní dokumenty nikdy nezveřejnila.
Celá aféra vrhá dlouhý stín nejen na samotnou Decroix, ale i na instituce, které měly fungování právního systému chránit. Ukazuje, že zákony v této zemi zřejmě neplatí pro všechny stejně. Jestliže někdo může roky vystupovat s falešným akademickým titulem, bez odpovídajícího vzdělání získat statut advokáta a nakonec být jmenován do čela ministerstva spravedlnosti, co to vypovídá o stavu právního státu?
Psali jsme:
Není možné, aby v demokracii existoval přístup tzv. dvojího metru – jedno pro občany, druhé pro politickou elitu. Pokud se ukáže, že Eva Decroix vědomě obcházela pravidla a lhala o svém vzdělání, nemůže ve své funkci zůstat ani o den déle. Tímto selháním nese odpovědnost i premiér, který ji do vlády jmenoval, a Česká advokátní komora, která její kvalifikaci nedostatečně prověřila.
Eva Decroix dnes stojí v čele ministerstva, které má dohlížet na spravedlnost. Jenže právě spravedlnost je to, co v jejím příběhu zcela chybí. A pokud si necháme vládnout lidmi, kteří nedodržují základní pravidla, přestanou dřív nebo později platit pro nás všechny.
(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: cnn prima)
