Podle sociologické a ekonomické encyklopedie je zákon nabídky a poptávky pravidlo, že za podmínek dokonalé konkurence se tržní cena vždy ustálí na úrovni, kdy množství, které zájemci chtějí koupit, se rovná množství, které prodávající budou chtít prodat.
19. listopadu 2025 - 07:30
Neboli, že nabídka a poptávka se vyrovnají, píše Zdeněk Zbořil v komentáři peo Prvnizpravy.cz.
Nabízené množství ale roste s růstem ceny.… a to pomáhá řešit otázky, co vyrábět, jak vyrábět a pro koho vyrábět. Na straně nabídky konkurence určuje, jak vyrábět a svou roli zde hraje i faktor času.
Zde nás tyto poučky zajímají jen proto, že úřadující prezident ČR Petr Pavel vyzval ve volbách vítěznou trojkoalici, aby mu „nabídla“ svého kandidáta na funkci předsedy vlády, protože Andrej Babiš se mu s ohledem na u něj jím předpokládaného střetu zájmů nezdá. To klíčové slovo nabídka už později nezopakoval, ale nejen on, ale i jeho příznivci se začali koncentroval právě na tuto možnost. Filip Turek byl možná, a nejen na chvíli, zapomenut, Tomio Okamura může být odstraněn už jen gottwaldovským pokusem „obrození“ tří vítězných politických stran, přijetím jejich rezignace a malého kabinetního státního převratu.
Možná se to vše mělo začít konat při vzpomínání výročí listopadu 1989, ale to se nepovedlo, ačkoliv ČT dělala všechno možné i nemožné, aby tomu tak bylo. Z několika tisíc lidi, kteří se přišli poklonit Milionu chvilek pro demokracii, vyrobila ve svých komentářích sto tisíc, kteří prý „prošli“ po Národní třídě v onen vzpomínaný osudový den. Burcující projev Petra Pitharta byl snad dobře míněný, ale špatně situovaný a nezdálo se, že ani řečník, ani jeho myšlenky nebyly tak atraktivní nabídkou, která by, jakkoli byla marketingově propracovaná, byla významným uspokojením poptávky.
K vyhlášení války zůstaly k dispozici pouze televizní obrazovky a je třeba uznat, že se mnozí účinkující v reportážích, které byly koncipovány jako dramatické příběhy, snažili snad víc, než vedení TV Zpravodajství vyžadovalo. Kuriozním příkladem ve dnech, kdy nezabral jako téměř třídní nepřítel ani Tomio Okamura, ani Filip Turek, musela začít kobercová palba na Andreje Babiše a jeho střet zájmů debatou tří řekněme expertů. Bylo to ve večerních hodinách 18/11, v pořadu, ve kterém účinkovali dva z nich se zapomínanou politickou minulostí a jedna komentátorka Seznamu.cz.
Ti všichni odvážně, až to vypadalo, že na objednávku, kritizovali Andreje Babiše, že nešel na Hrad s „nabídkou“ jak odčinit svou vinu, že si dovolil jako jeden z mnoha českých podnikatelů zbohatnout. A samozřejmě doporučovali, jak to udělat, aby se to na Pražském Hradu líbilo. Ačkoliv mluvili o vážných věcech, většinou se usmívali a žertovali, aby i Andrej Babiš pochopil, co má udělat.
Skoro to vypadalo, že si přejí, aby Andrej Babiš vyrazil s „nabídkou“ hned zítra a ačkoliv všichni tři oznámili, že nemají právnické vzdělání (jen jeden tvrdil, že tak trochu právo studoval, pokud se nemýlíme v Brně) doporučovali, aby bez ohledu na nabízené zboží přijal prodávající jimi doporučovanou cenu. Moderující redaktor ČT se je opravdu snažil „moderovat“, ale oni opojeni svou právnickou nevědomostí na to nedbali.
Jistě bylo chybou dramaaturigie ČT24 pozvat si tři experty oddané jedinému názoru a jednostranné kritice nepřítomného, ale to se dnes v naší domácí studené válce, která se blíží zápasu bez pravidel, tak vážně nebere. Jmenování předsedy vlády a třicetidenní lhůta k prokázání jeho bezúhonnosti z hlediska českého i eurounijního zákonodárství zde nebyla na stole, i když se moderátor ČT24 poctivě snažil temperamentní agitátory ve prospěch prezidentských sporných rozhodnutí občas uklidnit.
Dokonce i reprezentantka Seznamu.cz se občas snažila své nad existencí Andreje Babiše pobouřené kolegy uklidnit, ale marnost nad marnost, všechno byla jen marnost. Obava z rozpočtového provizoria a následků prodlužování sestavování vlády v jejích třech možných podobách se na stůl nedostala a obavy, že by mohlo dojít k poškození podnikatelské činnosti firmy Agrofert také ne.
Snad je dnes už jasné, že se hraje přetahovaná o čas pro likvidaci stop nepravostí nedávné minulosti, a proto se nehledí na faktor času, který celou tuto věc prodražuje. Ironie či úsměšky osob domněle nezúčastněných se mohou změnit také v pláč a skřípění zubů všech, kteří si stále ještě myslí, že to pro ně dobře dopadne. Bohužel, asi ve svých snech nepočítají s tím, že se po tom jimi vysněném toboganu povezeme stejným směrem a stejnou rychlostí i my, všichni ostatní.
(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)
43-8974200277/0100
Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX