Novinář a spisovatel Radim Panenka se ve svém videu obrací na veřejnost s komentářem k aktuální politické situaci a k aféře kolem Filipa Turka. Panenka hovoří o tom, že výsledky voleb podle něj otevřely prostor pro jedinou logickou variantu vládní spolupráce, a to mezi hnutím ANO, SPD a stranou Motoristé sobě. „Jakmile bylo po volbách jasné, že tato trojice může sestavit vládu se 108 hlasy, začaly se dít nevýdané věci,“ konstatuje Panenka.

Podle něj se po sečtení hlasů začaly objevovat zásahy z prostředí, které označuje jako „deep state“, tedy hluboký stát tvořený podle jeho slov „zažranými strukturami ve státní správě, bezpečnostních složkách, médiích a politických neziskových organizacích“. Tyto síly se prý snaží zabránit tomu, aby se naplnila vůle voličů. „Volební průběh sice ovlivněn nebyl, ale určité vlivové skupiny si to schovaly na dobu povolební,“ říká novinář a tvrdí, že po volbách se tyto struktury snaží „zvrátit hlasy občanů“ prostřednictvím mediálních a politických tlaků.


Panenka v této souvislosti zpochybňuje původ a načasování zveřejněných informací. Připomíná, že článek o Turkovi v Deníku N vyšel v pátek večer, „ve čtvrt na deset, což je poměrně podivný čas pro takto zásadní materiál“. Naznačuje, že záměrem mohlo být především ovlivnit povolební jednání. „Ledaže cílem článku bylo překreslit politickou mapu, kterou nakreslili voliči,“ uvádí. Podle něj existuje více verzí, odkud mohly pocházet údajné příspěvky, jež Deník N zveřejnil. Možnost, že by je poskytla společnost Facebook, odmítá, stejně jako teorii o občanovi, který by si snímky uchovával po léta. „Pokud by to tak bylo, proč by s tím nešel do médií ještě před volbami? Proč by to nechával na dobu po volební?“ ptá se Panenka.

Jako nejpravděpodobnější označuje variantu, že materiály unikly „z některé bezpečnostní nebo zpravodajské služby“. V této souvislosti kritizuje autorku článku Zdislavu Pokornou a připomíná její dřívější text o německém politikovi Petru Bystroňovi. „Ten článek vyšel prakticky minutu po tiskové konferenci premiéra Petra Fialy, včetně vyjádření BIS, které služba oficiálně vydala až o několik minut později,“ říká Panenka. Tvrdí, že právě tento případ podle něj dokazuje blízké vazby mezi Deníkem N a Bezpečnostní informační službou. „Slečna Pokorná působí jako neoficiální tiskový orgán Michala Koudelky a jeho BIS,“ dodává.


Panenka svůj projev uzavírá výzvou k zachování důvěry ve volby a v rozhodnutí občanů. Připomíná, že Filip Turek byl podle něj během jediného roku dvakrát zvolen občany, nejprve do Evropského parlamentu a poté do Poslanecké sněmovny. „To je důkazem voličské podpory,“ zdůrazňuje a dodává, že zahraniční diplomaté se prý na nového ministra zahraničí těší. „Říkali, že po čtyřech letech ministrování Jana Lipavského si konečně budou mít s kým chytrým povídat,“ uvádí.

Na závěr Panenka naznačuje, že se k tématu bude vracet i v dalších pořadech a připomíná svou knihu Cirkus Fiala s podtitulem Kdo skutečně vládnul Česku?. Kniha podle jeho slov popisuje zákulisí vládnutí Petra Fialy, působení tajných služeb i dosud neznámé dohody mezi politickými elitami. „Veřejnoprávní média vám o tom neřeknou, ale o tom třeba někdy příště,“ uzavírá své vysílání novinář Radim Panenka.