Pavel se schoval za veřejnost. Ústavní právník bije na poplach

politika

Po schůzce prezidenta Petra Pavla s nominantem Motoristů Filipem Turkem Hrad uvedl, že rozhodující je pohled významné části veřejnosti. Podle ústavního právníka Zdeňka Koudelky je to politický alibismus.

Pavel se schoval za veřejnost. Ústavní právník bije na poplach
Petr Pavel, prezident ČR
24. prosince 2025 - 05:05

Prezident republiky Petr Pavel se 22. prosince setkal s nominantem hnutí Motoristé na post ministra životního prostředí Filip Turek. Schůzka proběhla v době, kdy se řeší, zda hlava státu Turka do vládní funkce jmenuje, nebo jeho nominaci odmítne.

Krátce po jednání Pražský hrad zveřejnil stanovisko, v němž prezident poukázal na problematické výroky a činy Filipa Turka. Podle Hradu tyto skutečnosti vyvolávají pochybnosti o jeho loajalitě k hodnotám vymezeným Ústavou České republiky, přičemž není rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky prokázány, ale zda je takto vnímá významná část veřejnosti.

Na tuto formulaci a celkový způsob odůvodnění prezidentova postoje zareagoval jeden z nejvýraznějších českých odborníků na ústavní právo Doc. Zdeněk Koudelka, který prezidenta kritizuje za to, že se místo otevřeného politického postoje odvolává na neurčité veřejné mínění, což považuje za nedůstojné a nebezpečné pro politickou kulturu.

„Bez podpisu prezidenta na jmenovacím dekretu se nikdo ministrem nestane. Prezident však má být schopen otevřeně zdůvodnit svůj politický postoj a neschovávat se za "pracující lid", ani "většinu veřejnosti".

Hrad po jednání prezidenta s Filipem Turkem 22. 12. 2025 prohlásil: "Intenzita a rozsah problematických výroků a činů Filipa Turka opakovaně vyvolávají pochybnosti o jeho loajalitě k hodnotovému řádu vymezeného Ústavou ČR. Není přitom rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti."

Je v pravomoci prezidenta, zda jmenuje Filipa Turka ministrem. Nechce tak učinit, protože nesouhlasí s jeho politickými názory. Prezident byl zvolen a má tu moc. Schovává-li se však za "významnou část veřejnosti" či podobné výmluvy, je to nedůstojné. Většina veřejnosti nesouhlasila s bývalou vládou Petra Fialy, tehdy Pavel mlčel. Je obrovský rozdíl mezi Petrem Pavlem a předchozí velkou prezidentskou trojkou, Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman, kteří měli jasné i kontroverzní politické názory, ale neschovávali se za nějakou "část veřejnosti". Chlap je chlap, anebo není.

Psali jsme: Ukrajině lžeme a platíme za to my, říká Zahradil

Co se v mládí naučíš, ve stáří, jako když najdeš. Za mládí Petra Pavla se rádi a často odvolávali držitelé komunistické moci na údajné zájmy a souhlas pracujících. Na to si nyní Hrad vzpomněl, jen pojem „přání pracujících“ nahradil sloganem "většina veřejnosti".

Rozhodnutí premiéra Andreje Babiše se o Turka jako ministra nesoudit, je správné. Politické spory nemá řešit soud, ale politici. Prezidenta je potřeba porazit politicky v příštích prezidentských volbách. Podobnými žalobami jen politici posilují politický aktivismus ústavních soudců, což je špatně, napsal na platformě Blogosvet expert na ústavní právo Doc. Zdeněk Koudelka.

(Kyncl, prvnizpravy.cz, repro: facebook)



Anketa

Jste spokojeni s prvními korky nové vlády Andreje Babiše?

Ano 51%
transparent.gif transparent.gif
Ne 23%
transparent.gif transparent.gif
Nevim 26%
transparent.gif transparent.gif