Ministryně armády Jana Černochová se od činnosti skupiny D v televizním vysílání distancovala, přičemž zdůraznila, že musí nechat aktivity skupiny D vyšetřit pro své vlastní krytí. Žádným vyšetřováním se však nemůže zbavit odpovědnosti za to, co se stalo a stát se nemuselo. 

V roce 2018 bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek se vyjadřoval k situaci v Afganistanu a plédoval za ukončení bojů a za mír. V reakci na analýzu L. Zaorálka gen. Karel   Řehka vyvrhnul do médií hysterický výblitek. „Stydím se, stydím se, stydím se. Je mi smutno, chce se mi brečet, je mi zle, chce se mi zvracet a mám vztek. Taková nuznost, ubohost, nízkost…To se nedá rozdýchat. Uráží mě to jako vojáka a uráží mě to jako občana České republiky“ (Respekt 25.10. 2018). 
 

Druhá rovina přináší výpověď o osobnosti gen. Karla Řehky. Celý národ mohl sledovat, eufeministicky řečeno, psychickou labilitu generála, a navíc jeho vojenskou nekompetentnost, protože nevoják bez vojenského vzdělání L. Zaorálek dokázal analyticky vyvodit, že válka směřuje k míru, zatímco gen. Karel Řehka by neustále válčil. (K největším hrozbám lidstva patří generálové posedlí válčením). Místo racionality a sebeovládání, což bychom u vysokého představitele armády očekávali, v čele armády stojí psychicky labilní hysterik.  Svou labilní agresivní psychiku prokazuje i v současnosti. Také svým útokem v parlamentu na poslance Pavla Růžičku, jemuž vyhrožoval „rozbitím držky“ a „rozšlapáním ksichtu“.

Druhé téma současných médií je bezpečnost a navyšování vojenského rozpočtu pro nákup zbraní. Současná politická garnitura a k nim přináležící smečka novinářů vyzdvihují téma bezpečnosti a od něho odvozují nutnost zvyšování vojenského rozpočtu.  Známá je teze: „Chceš-.li pochopit společenské dění, sleduj toky peněz.“ Pro války platí tato teze dvojnásob. Za každou začínající válkou a za jejím udržováním jsou toky peněz. Peníze v pohybu se lépe odklánějí, navíc ve specifické válečné atmosféře až hysterii. Miliardové toky peněz spojené s pandemií coronaviru již skončily, a tak se hodí toky peněz spojené se zbraněmi. A na to, aby se zbraně kontinuálně spotřebovávaly, je třeba válka. Tím se udrží toky peněz v pohybu.   

S bezpečností státu souvisí například zahraniční politika a ta současná česká je vážnou hrozbou pro stát. To, že bakaláři pirátovi – ne pirátovi nechá čtyřkoalice zahraniční politiku jako hračku, se blíží vlastizradě. Existují tři velmoci, USA, Čína a Rusko. Ani s jednou nemáme dobré vztahy, a to je vizitka naší zahraniční politiky a Jana Lipavského. Neznám druhého politika, než je Petr Pavel, který by o prezidentovi velmoci, dokonce spojenecké velmoci, říkal, že je odporná bytost, které by nepodal ruku. To je ta bída české zahraniční politiky. 

K vnitřní české hrozbě patří kvalita osob v čele armády a příslušných resortů. Jaký význam pro bezpečnost má armáda vybavená drahými zbraněmi, když v čele je Jana Černochová, Jan Lipavský a gen. Karel Řehka?!