Platíme ČT, nebo propagandu? Petrov tvrdě proti Kavčím horám

politika

Plánované zrušení koncesionářských poplatků pro seniory vyvolalo ostrý spor. Zatímco vedení České televize varuje před krachem, člen RRTV Vadim Petrov mluví o státní propagandě.

Platíme ČT, nebo propagandu? Petrov tvrdě proti Kavčím horám
Vadim Petrov
17. ledna 2026 - 05:05

Debata o budoucnosti koncesionářských poplatků vstoupila do další vyhrocené fáze. Po návrzích na možné zrušení plateb za rozhlas a televizi pro seniory varoval generální ředitel České televize Hynek Chudárek, že by takový krok byl pro veřejnoprávní médium likvidační. Podle jeho slov by výpadek příjmů ohrozil schopnost televize plnit její zákonné poslání a udržet současný rozsah výroby i vysílání.

Na situaci a dění okolo České televize a koncesionářských poplatků zareagoval také publicista a člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov a ostře zkritizoval zpravodajství ČT, které označuje za politicky nevyvážené. Petrov dále odmítá, aby občané byli nuceni takový obsah povinně financovat.

„Zpravodajství ČT drží Kavčí hory a celou televizi jako své rukojmí.

Zpravodajství a publicistika nejsou nestranné, nejsou objektivní…nepůsobí ve prospěch demokracie a otevřené společnosti. Působí ve prospěch Bruselu a jeho byrokratických principů.

Lidi mi píšou, proč s tím jako regulátor nic neuděláme. RRTV sleduje porušení zákona, jenže objektivita není vymahatelný právní pojem. U soudu neprokážete ani objektivitu ani neobjektivitu.


Navíc, nemyslím si, že o tom co je objektivní, nebo není, mají rozhodovat nějaké mediální rady. Má platit právo na svobodu projevu. I pro neobjektivní zpravodajství. Diváci, čtenáři a posluchači si mají sami rozhodnout, co chtějí sledovat.

Státem uložená povinnost platit si ‚neobjektivní‘ zpravodajství je ale omezováním svobody občana. Televize není veřejný statek jako silnice, bezpečnost, atd..

Může být státem dotovaná i audiovizuální kultura, filmy, inscenace, menšinové projekty, ale ne státní propaganda. Jako nepotřebujeme strategickou komunikaci na Úřadu vlády, nepotřebujeme probruselskou televizi a její komunikační karty.


Pokud by ročníky 65+ přestaly platit poplatek, bylo by to pro ČT likvidační? Pokud ano, tak nezafungovalo zvýšení poplatků o rozšíření povinnosti je platit pro firmy a majitele zařízení, které signál ČT mohou chytat. Pak ta novela zákona nesplnila očekávání a musí se změnit.

Buď se zruší poplatky nebo platby seniorů. Vzhledem k tomu, že kasa je prázdná na to, aby převzala financování ČT, zrušení poplatků pro seniory a samozřejmě firmy není špatný nápad.

Ona se s tím ČT vypořádá. Bude muset,“ napsal na sociální síti facebook člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov.

(Pilař, prvnizpravy.cz, repro: xtv)


Anketa

Jste spokojeni s tím, že tzv. „muniční iniciativa" bude i nadále pokračovat?