Lékař a poslanec hnutí ANO Jiří Mašek se pustil do kritiky hnutí STAN v souvislosti se senátními volbami. Ve dvou příspěvcích se zaměřil na generála Karla Řehku a bývalého ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka. Zatímco u Řehky napadá především způsob jeho nominace v Plzni a zpochybňuje jeho vztah k regionu, Dvořákův volební neúspěch v Hradci Králové otevřeně vítá. Obě vyjádření přitom spojuje Maškova kritika stranického obsazování veřejných funkcí.
„STAN si bez špetky studu dosadí do Plzně člověka, který ten region viděl tak maximálně na mapě a spadl tam padákem jen proto, že má známé jméno, a oni ještě dělají, jako by to byl nějaký zázrak?! Voliči v Plzni se snad zbláznili! Další generál v politice! Nestačí nám ‚voják dvou režimů‘ na Hradě, teď budeme mít ‚turbo‘ generála i v Senátu?! To se jako z téhle země stává vojenská junta?“ napsal ve svém příspěvku na facebooku Mašek.
Maškovi však nevadí pouze samotná nominace. Ve svém příspěvku otevírá také otázku armádních výsluh a odměňování veřejných činitelů. Kritiku přitom spojuje s pochybnostmi o Řehkově možném přínosu v Senátu a s ostrými výhradami vůči STAN. Jeho slova obsahují i náznaky politických protislužeb, pro které však v příspěvku neuvádí konkrétní důkazy.
„A ten výsměch všem pracujícím lidem? Ten člověk má královskou armádní výsluhu z daní, ale ne, to nestačí! Ještě mu budeme ze svých kapes platit za teplé místečko v Senátu! Čemu tam právě tento člověk prospěje? Pomůže snad přiblížit se k mírovému řešení a zajistí bezpečnost našich občanů? To asi opravdu čekat nemůžeme. Co umí jiného než připravovat se na válku? Normální lidé obracejí každou korunu, STAN tady přihrává korýtko a placenou funkci! Jistě to nebylo ‚zadarmo‘. Ve STANu vědí, že sloužil dobře a bude sloužit dál. Kam až tohle necháme dojít?“ pokračuje poslanec ANO.
Ve druhém facebookovém příspěvku se Mašek věnuje výsledku senátních voleb v Hradci Králové. Neúspěch bývalého ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka přijímá s neskrývaným uspokojením. Reaguje také na Dvořákovo podle něj avizované postupné omezení politických aktivit a připojuje osobní, ironicky laděný vzkaz.
„V Hradci STAN ve druhém kole prohrál. A exministr Dvořák prý míří do politického důchodu. Svět je ještě normální! Tak tohle je zpráva, která mě dnes opravdu potěšila! Martin Dvořák, bývalý ministr pro evropské záležitosti, neuspěl v senátních volbách a podle vlastních slov se chystá postupně utlumit své politické aktivity. Pane Dvořáku, přeji Vám klidný, a hlavně trvalý politický důchod! A myslím to naprosto vážně. Po těch letech by si od Vás česká politika možná zasloužila trochu odpočinout. A Vy od ní také,“ píše Mašek.
Přání politického důchodu ovšem Mašek vzápětí doplňuje pochybností, zda Dvořák skutečně odejde z veřejných funkcí. Na jeho někdejší ministerské působení navazuje ironickými úvahami o tom, jaké další místo by pro něj podle Maška mohlo vzniknout. Jde o spekulativní narážky, nikoli o informace o konkrétně připravovaných personálních změnách.
„Jen mám jednu obavu. Známe přece STAN! Tam se jen tak někdo neztratí. Když nevyjde jedno politické křeslo, začne se rozhlížet po druhém. A když žádné není, kdo ví, třeba se nějaké nové vytvoří. Vždyť pan Dvořák už má s podobnými funkcemi zkušenosti. V minulé vládě zastával funkci ‚zbytečného‘ ministra pro evropské záležitosti, tedy ministra bez vlastního ministerstva. To chce opravdu talent! Tak mě napadá, jestli by se pro něho nenašlo nějaké místečko třeba na pražském magistrátu. Třeba úplně nový odbor pro evropské záležitosti, mezinárodní vztahy a strategickou koordinaci koordinátorů. K tomu ředitel, sekretariát, poradci, razítko a samozřejmě odpovídající plat. Nebo něco podobného v Hradci, od rodícího se nového vedení magistrátu, které ho většinově podporovalo ve volbách do Senátu. Protože když jde o politické trafiky, fantazie některých politiků bývá skutečně neomezená,“ uvádí Mašek.
Za ironickými poznámkami o možném dalším uplatnění bývalého ministra stojí také Maškova obecnější výhrada k fungování politických stran. Výsledek v Hradci Králové vnímá jako připomínku toho, že předchozí vládní angažmá nezaručuje další mandát. Své hodnocení proto uzavírá vzkazem hnutí STAN a důrazem na rozhodování voličů.
„Ale vážně. Výsledek v Hradci Králové mě těší především proto, že ukázal jednu důležitou věc. Ani známé jméno, ani bývalá ministerská funkce nejsou automatickou vstupenkou do Senátu. A to je dobře! STAN si může vykládat výsledky voleb, jak chce, ale v Hradci dostal jasnou odpověď. Voliči dali přednost někomu jinému. Možná by bylo dobré, kdyby se nad tím pánové ze STAN také zamysleli. Politika totiž není doživotní zaměstnání, veřejné funkce nejsou stranický majetek a občané nejsou povinni donekonečna zajišťovat politickou kariéru těm, kteří už jednou seděli ve vládě. STANu bych vzkázal jediné: Než začnete hledat další místo pro dalšího vysloužilého politika, zkuste si připomenout, že o politických funkcích mají rozhodovat občané, nikoliv stranické sekretariáty. Za mě je výsledek druhého kola v Hradci dobrou zprávou. Svět je ještě normální!“ uzavírá Jiří Mašek.
(Barták, prvnizpravy.cz, repro: facebook)
