Ruslan Kravčenko opustil Ukrajinu a někdejší premiér Jiří Paroubek kolem jeho odjezdu rozehrál mnohem širší kritiku poměrů v zemi. Kravčenkova manželka vycestovala o dva dny dříve jinou trasou. Paroubek už v titulku svého facebookového komentáře pokládá otázku „Kam zmizel generální prokurátor Ukrajiny?“ a vzápětí přidává další. „Aneb je na světě nějaký ještě více korupcí prolezlý stát nežli Ukrajina?“
Okolnosti odjezdu manželů popisuje velmi ostře. „Před pár dny zmizel z Ukrajiny celkem rafinovaným způsobem generální prokurátor této země Kravčenko. Zmizel i s manželkou a používám slovo rafinovaně proto, že každý z manželů jel v jiném autě, přes jiný hraniční přechod tak, aby nevzbudili pozornost, že berou roha,“ píše Paroubek.
Kravčenko podle dostupných informací odjel ze země v době, kdy protikorupční vyšetřování zasáhlo jeho úřad. Paroubek tvrdí, že nejvyšší ukrajinský žalobce je obviněn z korupce. Dostupné informace však nepotvrzují, že by byl v této kauze obviněn samotný Kravčenko. Vyšetřování se týkalo lidí z jeho úřadu.
Pro Paroubka je Kravčenkův odchod součástí mnohem širšího problému. Připomíná další korupční kauzy spojené s ukrajinskou politikou, ministry i lidmi z okolí prezidenta Vladimira Zelenského. S nimi spojuje také svůj odmítavý postoj k rychlému přijetí Ukrajiny do Evropské unie.
„Představa, že by tato země byla v krátké době součástí Evropské unie, je pro mě z říše velkého politického hororu. To, co se děje na Ukrajině v oblasti korupce, je něco tak obludně gigantického, že proti tomu tolik vysmívané devadesátky v naší zemi jsou burským oříškem. Zlaté toalety a nákupy desítek a možná stovek nemovitostí lidmi z okruhu Zelenského v západní Evropě a vlastně po celém světě, to je něco, co mě rozum vůbec nebere,“ píše Paroubek.
U informací o údajném majetku samotného Zelenského je bývalý premiér opatrnější. Na sociálních sítích podle něj kolují tvrzení o drahých nemovitostech ukrajinského prezidenta, Paroubek ale otevřeně přiznává, že pro ně nemá nezávislé potvrzení.
„Na sociálních sítích se často objevují v souvislosti s prezidentem Zelenským, kterému už dávno vypršel jeho prezidentský mandát, informace o tom, kde že všude tento muž vlastní velké, atraktivní a zejména drahé nemovitosti. Já tyto informace zatím nepoužívám, protože si je nedokážu ověřit z nezávislého zdroje,“ uvádí.
Zelenského pětileté funkční období začalo v květnu 2019. Nové prezidentské volby se za válečného stavu nekonaly a ukrajinská ústava stanoví, že prezident vykonává funkci až do nástupu nově zvoleného prezidenta. Zelenskyj proto ve funkci pokračuje.
Paroubek se podivuje také nad vztahem západních politických představitelů k Zelenskému. Připouští přitom, že jejich veřejná podpora nemusí odpovídat tomu, jak ukrajinského prezidenta skutečně vnímají.
„Přitom se zdá, že prezident Zelenský stále požívá velké důvěry představitelů prakticky všech zemí Západu. Anebo se tak alespoň lídři Západu tváří, což poněkud zmírňuje můj případný investigativní zápal. Ale co když je to pravda?“ ptá se někdejší premiér.
Kriticky se vyjadřuje i ke vztahům západních zemí s Kyjevem. Paroubek píše, že za normálních okolností by považoval za správné vztahy s vládou takové země ukončit. Současně podporuje postup české vlády, které připisuje neochotu pokračovat v podpoře války dodávkami zbraní a financemi.
„Za normálních okolností by bylo dobré s vládou takové země ukončit vztahy. Myslím, že česká vláda v tomto směru jde dobrým směrem, neboť není ochotná již dále podporovat dodávkami zbraní a financemi válku na Ukrajině,“ píše Paroubek.
Stejný postup žádá také od dalších zemí Evropské unie a NATO. Omezení podpory spojuje s tlakem proti korupci i se svou představou o cestě k ukončení války. „Pokud se má zastavit bezbřehá korupce v této zemi a pokud se má najít racionální cesta k míru, je potřeba, aby touto cestou jako česká vláda šly i další země EU a NATO,“ uzavřel svůj komentář Jiří Paroubek.
(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
