Debata v pořadu Na férovku na kanále Xaver Live začala tentokrát čísly. Politolog Jan Kubáček a komentátor Petr Holec se hned v úvodu zastavili u aktuálního exkluzivního průzkumu společnosti SANEP pro XTV, který ukazuje poměrně neúprosný obraz současné politické scény. Čísla podle nich potvrzují trend, který je v české politice patrný už delší dobu. Jedna strana výrazně dominuje a zbytek politického spektra hledá způsob, jak vůbec zůstat ve hře.
Podle tohoto průzkumu má hnutí ANO podporu kolem 36 procent. Kubáček upozornil, že taková čísla představují stabilní blok voličů, který je v českých poměrech mimořádně silný. Připomněl, že třetinová podpora znamená nejen jasné první místo, ale především schopnost dlouhodobě určovat tempo politické soutěže. „To je číslo, které ostatním stranám nastavuje velmi nepříjemné zrcadlo,“ poznamenal.
Holec k tomu dodal, že ANO se dnes pohybuje v komfortní pozici, kdy nemusí bojovat o samotné přežití na politické scéně. Zatímco ostatní strany řeší, jak zastavit pokles nebo jak se dostat zpět nad hranici relevance, hnutí Andreje Babiše podle něj funguje jako stabilní magnet pro voliče, kteří hledají jednoduchou a srozumitelnou nabídku.
Velký rozdíl mezi první a druhou stranou podle obou diskutujících vypovídá o hlubší nerovnováze české politiky. Druhá ODS se totiž podle průzkumu pohybuje kolem čtrnácti procent. Kubáček připomněl, že jde o číslo, které by ještě před několika lety pro nejsilnější pravicovou stranu působilo jako varování. V kontextu dnešní situace však podle něj ukazuje spíš na stagnaci než na reálnou ambici vrátit se do pozice dominantní síly.
Holec k tomu přidal vlastní komentář. Podle něj ODS ztratila část identity, která ji kdysi definovala. Strana bývala spojována s ekonomickou kompetencí a srozumitelným jazykem pro podnikatele i střední třídu. Dnes podle něj působí mnohem méně čitelně. „Ta značka už není tak silná, jak bývala,“ poznamenal.
Další strany se podle průzkumu pohybují v mnohem těsnějších číslech. Starostové, SPD nebo Piráti se drží v pásmu, které jim sice umožňuje parlamentní existenci, ale jen obtížně z něj mohou vyrůst do pozice skutečných vyzyvatelů. Kubáček upozornil, že právě tato část politického spektra je nejvíce ohrožena proměnou voličských nálad. Pokud některá z těchto stran ztratí několik procentních bodů, může se velmi rychle dostat do existenčních potíží.
Nejkritičtější situace podle prezentovaných čísel panuje u stran, které ještě nedávno tvořily vládní koalici. TOP 09 se podle průzkumu pohybuje kolem tří procent. Lidovci dokonce ještě níže. Kubáček k tomu poznamenal, že taková čísla představují pro zavedené strany velmi nepříjemný signál. Znamenají totiž, že se ocitají na hraně politické relevance.
Holec se v této souvislosti zastavil u TOP 09. Podle něj jde o příklad strany, která se ocitla v ideovém i voličském vakuu. Ztratila část své původní městské voličské základny a zároveň nedokázala oslovit nové skupiny. Výsledkem je situace, kdy její politická agenda podle něj rezonuje spíše v úzké bublině než v širší společnosti.
Kubáček připomněl, že podobná čísla nejsou jen technickým údajem z průzkumu. Jsou zároveň signálem o proměně politické mapy. Pokud by se podobné výsledky promítly do voleb, znamenalo by to výrazné oslabení někdejšího vládního bloku. „Z pěti stran by dvě byly mimo sněmovnu,“ poznamenal.
Debata se tak postupně posunula od samotných čísel k otázce, co vlastně vypovídají o náladě voličů. Podle Kubáčka se ukazuje, že český volič dnes reaguje především na témata, která mají přímý dopad na jeho život. Ekonomika, ceny energií nebo životní náklady podle něj zůstávají klíčovým faktorem politické soutěže.
Holec k tomu dodal, že právě zde se podle něj rozhoduje o budoucnosti jednotlivých stran. Politici, kteří dokážou nabídnout jednoduchou a srozumitelnou odpověď na tyto otázky, mají šanci růst. Ti ostatní podle něj riskují, že zůstanou uzavřeni ve vlastním politickém světě.
Oba diskutující se nakonec shodli na tom, že průzkum SANEP pro XTV nepřináší jen momentální fotografii politické scény. Ukazuje především trend, který se v české politice postupně prohlubuje. Silná první strana a zbytek spektra, který stále hledá způsob, jak se znovu stát skutečnou konkurencí.
Kubáček to shrnul poměrně přímo. Pokud se opozici nepodaří najít nová témata a přesvědčit voliče, že má energii i schopnost vládnout, může se současná nerovnováha podle něj ještě prohloubit. A právě to podle něj naznačují i aktuální čísla z průzkumu.
(Mareš, prvnizpravy.cz, repro: xaverlive)
