Nejnovější reportáž prestižního magazínu Foreign Policy přináší znepokojivé svědectví o tom, jak se jádro amerických zpravodajských služeb během druhého mandátu Donalda Trumpa přetváří v nástroj ideologické agendy. Autor článku Tim Weiner, nositel Pulitzerovy ceny a respektovaný expert na dějiny CIA, cituje zkušené veterány, kteří varují před ztrátou nezávislosti a schopnosti tajných služeb chránit Spojené státy. Trump podle textu využil posledních měsíců své první administrativy k upevnění moci a k jmenování osob, jejichž jedinou kvalifikací je politická loajalita k hnutí MAGA.
Zpravodajská komunita byla tradičně považována za pilíř profesionálního analytického posuzování hrozeb. Jak ale Weiner zdůrazňuje, nikdy předtím se nestalo, aby prezident tak otevřeně zasahoval do jejího vedení čistě z ideologických důvodů. Jedním z nejvýraznějších příkladů je nástup bývalého kongresmana Johna Ratcliffea, který podle autorových slov „legitimizoval ideologické očištění“ CIA. Pod Ratcliffovým dohledem a vlivem dalších Trumpových loajalistů, například Kasha Patela či Petea Hegsetha, došlo k odvolání posledních respektovaných profesionálů, jako byl dlouholetý operativní šéf Tom Sylvester. Ten rezignoval poté, co se ocitl v prostředí, kde byla odbornost systematicky nahrazována poslušností.
Podle článku měly tyto změny okamžitý dopad na schopnost CIA sdílet klíčové informace se spojenci. Weiner upozorňuje, že na jaře 2025 byla ze strany Bílého domu pozastavena podpora Ukrajině, konkrétně tok zpravodajských dat, která pomáhala čelit ruským útokům. Tento krok neměl precedent a u řady důstojníků vzbudil obavy, zda prezident neusiluje o selektivní kontrolu informací ve prospěch cizích mocností.
„To, co Ratcliffe dokázal, bylo ideologické očištění; povolil věrné MAGA, jako Kash Patel ve FBI, Tulsi Gabbard do čela útvaru pro zpravodajství, a ultrakřesťanského nacionalistu Pete Hegsetha jako šéfa Pentagónu,“ uvádí Foreign Policy. Tato slova přesně vystihují atmosféru strachu a podezřívání, která dnes podle insiderů panuje v centrále CIA.
Mezinárodní dopady přitom nejsou méně vážné. Evropští partneři a NATO začali podle článku Foreign Policy zvažovat omezení sdílení citlivých údajů se Spojenými státy, protože se obávají, že informace budou zneužity k politickým hrám. Weiner v textu připomíná, že Spojené státy již za studené války opakovaně čelily podezření ze zneužívání zpravodajských nástrojů, ale nikdy v takové míře nedocházelo k otevřené politizaci celého vedení agentury.
Zásadní varování přichází i od dalších zdrojů, na něž článek odkazuje. Např. The Atlantic popisuje, že Trumpovi loajalisté systematicky hledali „vnitřní nepřátele“ a snažili se vytvářet seznamy neloajálních pracovníků, což podle některých bývalých zaměstnanců CIA připomínalo praktiky KGB. Tento přístup může vést k odchodu stovek zkušených analytiků a operativců a vytvořit prostředí, kde každý kritický hlas bude okamžitě umlčen jako politicky nespolehlivý.
Weiner shrnuje hrozbu v závěru článku větou, která rezonuje jako varování celému západnímu světu: „Prezidenti před Trumpem používali CIA, aby realizovali své mocenské ambice. A američtí špioni nemají historii odporování prezidentům. Ale možná ti, kteří mají největší morálku, mu tentokrát vzdorovat budou.“
Psali jsme: Úkolem politických elit je udržet lid na uzdě, říká Vidlák
V očích kritiků i části americké odborné veřejnosti se tak Spojené státy dostávají do historického bodu zlomu, kdy loajalita k jediné politické agendě začíná převažovat nad nezávislou obranou národní bezpečnosti. Podle expertů může být jediným řešením obnova důvěry, kterou ale nebude možné dosáhnout bez důkladné personální očisty a návratu profesionálů do klíčových funkcí. V opačném případě hrozí, že americká CIA se z garanta svobodné demokracie stane nástrojem ideologického boje a posílí nedůvěru, kterou už dnes pociťují spojenci i veřejnost.
(Chmelík, Foreign Policy, repro: DailyWire)
