Kirill Dmitrijev, generální ředitel Ruského státního investičního fondu, řekl, že Trumpovo „přesvědčivé vítězství ukazuje, že obyčejní Američané jsou unaveni z bezprecedentních lží, neschopnosti a zloby Bidenovy administrativy.   

To otevírá nové příležitosti pro obnovení vztahů mezi Ruskem a Spojenými státy.

Trump a Putin jsou tomu nakloněni, stejně jako ruská média, která kladou tyto otázky:

• Co znamená Trumpova administrativa pro konflikty v Gaze a na Ukrajině? Myslíte si, že bude schopen zprostředkovat mír nebo alespoň příměří v jednom z těchto konfliktů?

• Očekáváte, že USA pod Trumpem omezí své obranné závazky v Evropě? Pokud ano, vytvoří to příležitost pro evropské země pokročit s nějakou vizí kolektivní bezpečnosti, která se nespoléhá na USA? Možná něco v souladu s Macronovými návrhy?

• Očekáváte nějaké změny ve vztazích mezi USA a NATO? Bude  nový generální tajemník aliance Mark Rutte schopen efektivně jednat s Trumpovým Bílým domem?

Moje odpověď je, že to jsou relevantní otázky. Trump má tyto záměry.   Má k tomu prostředky?

Trump má sebevědomí, ale má také ego a výtržnosti, dvě vlastnosti nevhodné pro jednání s Putinem, Si Ťin-pchingem a íránským nejvyšším vládcem. 

Trump je navíc silná osobnost. Některým silným mužům vyhovují silně podřízené, ale jiní dávají přednost alfa-mužům.   Trumpovo první funkční období bylo plné lidí slabé povahy a nízké integrity a byli zrádní.  Poučil se, jak tvrdí, a dokáže najít silné muže, kteří postaví svou pověst do ohnivé linie?  Pokud ano, bude bojovat o jejich potvrzení Senátem, nebo ho jeho poradci přesvědčí, že riskuje špatnou publicitu a porážky na začátku své vlády? 

Nějaké náznaky toho už jsou ve zprávě, že obchodník z Trumpova přechodového týmu řekl, že Bobby Kennedy nebude mít jinou pozici než poradce, který shromažďuje informace o škodlivých potravinách a vakcínách. Není pochyb o tom, že nominace Bobbyho na šéfa FDA nebo ministra zdravotnictví a sociálních služeb by měla Big Pharma v každé senátorově kanceláři hrozit přerušením všech příspěvků na kampaň a jejich přesměrováním na vyzyvatele. Manévrování Trumpa do nekonfrontace nahlodává jeho image bojovníka za Ameriku a zklame jeho příznivce. Je nepravděpodobné, že by si Trumpovi poradci uvědomili, že odmítnutí Senátu potvrdit Bobbyho v úřadu by posílilo Trumpovu moc. Mohl by lidem předložit jména senátorů, kteří aktivně blokují obnovu zdraví Američanů, mohl by přenést sílu lidí na loutky Big Pharma. 

Dalším problémem je, že mnoho, pravděpodobně většina, Trumpových příznivců věří, že Amerika prohrává své války, protože vůdci jsou příliš slabí na to, aby „se postavili za Ameriku“ a řádně vedli války.   Pro Trumpa je důležité, aby se pevně postavil za Ameriku. Být tvrdý pro Ameriku ho také chrání před mediálními lžemi, že je ruským agentem nebo podobným obviněním, zatímco rozumná dohoda s Putinem ho těmto obviněním otevírá.   Bohužel to hraje do karet válečným štváčům neokonzervativcům, kteří od sovětského kolapsu ovládali zahraniční politiku USA a mohou být Trumpa atraktivními společníky, protože společně představují tvrdou frontu, kterou chtějí Trumpovi příznivci vidět. Dokonce i Trumpovi příznivci byli indoktrinováni vírou, že Rusko, Čína a Írán jsou nepřátelé Ameriky.

Velkým problémem pro Trumpa v potížích na Blízkém východě je to, že je tak silně spojen s Izraelem, stejně jako americký Kongres a americká média.   Je toho tolik, proti čemu musí jít, včetně mocné izraelské lobby, aby přivedl Izrael kmíru.   Někteří analytici jsou navíc přesvědčeni, že jsou to USA, kdo využívá Izrael ve prospěch americké hegemonie nad ropou na Blízkém východě.   Pokud jsou odhady správné, změnit tuto politiku je obrovský závazek.

Věřím, že Trump by rád vystoupil z NATO. Stejně jako Putin se chce Trump zaměřit na domácí problémy a témata. Není snadné uvěřit, zda Trump dokáže sestavit vládu, která by podpořila vystoupení z NATO. Z vlády Washingtonu nad Evropou a Ukrajinou těží všechny americké ekonomické zájmy .  (Podle zpráv USA agrobyznys nyní vlastní jednu třetinu ukrajinské zemědělské půdy.)   Navíc hrozbou pro Evropu není Rusko.   Evropské etnické národy jsou svými vlastními vládami proměňovány v babylonské věže, které umožňují, aby země byly ovládnuty imigrantskými nájezdníky, zatímco varují před ruskou invazí. Není jasné, zda lze tak nesmyslnou situaci, jako je tato, politicky řešit.

Ukrajina se samozřejmě bude brát jako další americká porážka, pokud Putin zůstane věrný svým cílům demilitarizace Ukrajiny a zákazu členství v NATO.   Pokud Trump přijme Putinovy podmínky, Trumpovi odpůrci se to pokusí hrát nikoli jako vítězství míru nad válkou, ale jako americkou.  Pokud Putin přijme Trumpovo řešení pro záchranu tváře, bude to pravděpodobně vypadat  jako  Putinova porážka, kterou po třech letech obětování bude pro Rusy asi těžké přijmout.

NATO je výtvorem Washingtonu a generální tajemník je loutkou Washingtonu.   Bez USA nemá NATO smysl a nemůže zaujmout nepřátelský postoj vůči Rusku.   Místo vzájemné obrany by evropské země musely rozvíjet civilizované vztahy s Ruskem. 

Abych to shrnul, na položené otázky nelze odpovědět, dokud neuvidíme vládu, kterou je Trump schopen sestavit.   Navíc po další dva a půl měsíce zůstává vláda USA v rukou demokratů a vládnoucí elity.   To jim dává dostatek času, aby zavázaly USA směry, které jsou v rozporu s Trumpovými programy.   Dává jim to také čas na další pokus o atentát.   Trump nemá žádnou výkonnou moc, dokud nebude v polovině ledna inaugurován.   Je důležité pochopit, že pokud vládnoucí elita nedokáže Trumpa zkrotit nebo zaškatulkovat, považuje vládnoucí elita Trumpovo prezidentství za existenční hrozbu pro sebe. Nesloží zbraně a nezmizí.

Kirill Dmitrijev, generální ředitel Ruského státního investičního fondu, řekl, že Trumpovo „přesvědčivé vítězství ukazuje, že obyčejní Američané jsou unaveni z bezprecedentních lží, neschopnosti a zloby Bidenovy administrativy.   

To otevírá nové příležitosti pro obnovení vztahů mezi Ruskem a Spojenými státy.

Trump a Putin jsou tomu nakloněni, stejně jako ruská média, která kladou tyto otázky:

• Co znamená Trumpova administrativa pro konflikty v Gaze a na Ukrajině? Myslíte si, že bude schopen zprostředkovat mír nebo alespoň příměří v jednom z těchto konfliktů?

• Očekáváte, že USA pod Trumpem omezí své obranné závazky v Evropě? Pokud ano, vytvoří to příležitost pro evropské země pokročit s nějakou vizí kolektivní bezpečnosti, která se nespoléhá na USA? Možná něco v souladu s Macronovými návrhy?

• Očekáváte nějaké změny ve vztazích mezi USA a NATO? Bude  nový generální tajemník aliance Mark Rutte schopen efektivně jednat s Trumpovým Bílým domem?

Moje odpověď je, že to jsou relevantní otázky. Trump má tyto záměry.   Má k tomu prostředky?

Trump má sebevědomí, ale má také ego a výtržnosti, dvě vlastnosti nevhodné pro jednání s Putinem, Si Ťin-pchingem a íránským nejvyšším vládcem. 

Trump je navíc silná osobnost. Některým silným mužům vyhovují silně podřízené, ale jiní dávají přednost alfa-mužům.   Trumpovo první funkční období bylo plné lidí slabé povahy a nízké integrity a byli zrádní.  Poučil se, jak tvrdí, a dokáže najít silné muže, kteří postaví svou pověst do ohnivé linie?  Pokud ano, bude bojovat o jejich potvrzení Senátem, nebo ho jeho poradci přesvědčí, že riskuje špatnou publicitu a porážky na začátku své vlády? 

Nějaké náznaky toho už jsou ve zprávě, že obchodník z Trumpova přechodového týmu řekl, že Bobby Kennedy nebude mít jinou pozici než poradce, který shromažďuje informace o škodlivých potravinách a vakcínách. Není pochyb o tom, že nominace Bobbyho na šéfa FDA nebo ministra zdravotnictví a sociálních služeb by měla Big Pharma v každé senátorově kanceláři hrozit přerušením všech příspěvků na kampaň a jejich přesměrováním na vyzyvatele. Manévrování Trumpa do nekonfrontace nahlodává jeho image bojovníka za Ameriku a zklame jeho příznivce. Je nepravděpodobné, že by si Trumpovi poradci uvědomili, že odmítnutí Senátu potvrdit Bobbyho v úřadu by posílilo Trumpovu moc. Mohl by lidem předložit jména senátorů, kteří aktivně blokují obnovu zdraví Američanů, mohl by přenést sílu lidí na loutky Big Pharma. 

Dalším problémem je, že mnoho, pravděpodobně většina, Trumpových příznivců věří, že Amerika prohrává své války, protože vůdci jsou příliš slabí na to, aby „se postavili za Ameriku“ a řádně vedli války.   Pro Trumpa je důležité, aby se pevně postavil za Ameriku. Být tvrdý pro Ameriku ho také chrání před mediálními lžemi, že je ruským agentem nebo podobným obviněním, zatímco rozumná dohoda s Putinem ho těmto obviněním otevírá.   Bohužel to hraje do karet válečným štváčům neokonzervativcům, kteří od sovětského kolapsu ovládali zahraniční politiku USA a mohou být Trumpa atraktivními společníky, protože společně představují tvrdou frontu, kterou chtějí Trumpovi příznivci vidět. Dokonce i Trumpovi příznivci byli indoktrinováni vírou, že Rusko, Čína a Írán jsou nepřátelé Ameriky.

Velkým problémem pro Trumpa v potížích na Blízkém východě je to, že je tak silně spojen s Izraelem, stejně jako americký Kongres a americká média.   Je toho tolik, proti čemu musí jít, včetně mocné izraelské lobby, aby přivedl Izrael kmíru.   Někteří analytici jsou navíc přesvědčeni, že jsou to USA, kdo využívá Izrael ve prospěch americké hegemonie nad ropou na Blízkém východě.   Pokud jsou odhady správné, změnit tuto politiku je obrovský závazek.

Věřím, že Trump by rád vystoupil z NATO. Stejně jako Putin se chce Trump zaměřit na domácí problémy a témata. Není snadné uvěřit, zda Trump dokáže sestavit vládu, která by podpořila vystoupení z NATO. Z vlády Washingtonu nad Evropou a Ukrajinou těží všechny americké ekonomické zájmy .  (Podle zpráv USA agrobyznys nyní vlastní jednu třetinu ukrajinské zemědělské půdy.)   Navíc hrozbou pro Evropu není Rusko.   Evropské etnické národy jsou svými vlastními vládami proměňovány v babylonské věže, které umožňují, aby země byly ovládnuty imigrantskými nájezdníky, zatímco varují před ruskou invazí. Není jasné, zda lze tak nesmyslnou situaci, jako je tato, politicky řešit.

Ukrajina se samozřejmě bude brát jako další americká porážka, pokud Putin zůstane věrný svým cílům demilitarizace Ukrajiny a zákazu členství v NATO.   Pokud Trump přijme Putinovy podmínky, Trumpovi odpůrci se to pokusí hrát nikoli jako vítězství míru nad válkou, ale jako americkou.  Pokud Putin přijme Trumpovo řešení pro záchranu tváře, bude to pravděpodobně vypadat  jako  Putinova porážka, kterou po třech letech obětování bude pro Rusy asi těžké přijmout.

NATO je výtvorem Washingtonu a generální tajemník je loutkou Washingtonu.   Bez USA nemá NATO smysl a nemůže zaujmout nepřátelský postoj vůči Rusku.   Místo vzájemné obrany by evropské země musely rozvíjet civilizované vztahy s Ruskem. 

Abych to shrnul, na položené otázky nelze odpovědět, dokud neuvidíme vládu, kterou je Trump schopen sestavit.   Navíc po další dva a půl měsíce zůstává vláda USA v rukou demokratů a vládnoucí elity.   To jim dává dostatek času, aby zavázaly USA směry, které jsou v rozporu s Trumpovými programy.   Dává jim to také čas na další pokus o atentát.   Trump nemá žádnou výkonnou moc, dokud nebude v polovině ledna inaugurován.   Je důležité pochopit, že pokud vládnoucí elita nedokáže Trumpa zkrotit nebo zaškatulkovat, považuje vládnoucí elita Trumpovo prezidentství za existenční hrozbu pro sebe. Nesloží zbraně a nezmizí.