K ŽÁDNÉ ruské agresi proti Gruzii nedošlo. S rozpadem Sovětského svazu, který byl způsoben domácím vězením ruského prezidenta Gorbačova politbyrem, Rusko pod Jelcinem akceptovalo washingtonské rozdělení Sovětského impéria. Sovětské republiky, z nichž některé nikdy nebyly nezávislými státy, jako například Ukrajina, byly Washingtonem proměněny v Nové země.
V roce 2008 vpadla gruzínská armáda vycvičená a vybavená Washingtonem do Jižní Osetie, ruského protektorátu a části Gruzie, která se nechtěla od Ruska odtrhnout. Ruští mírotvorci byli zabiti, což Putina, jako vždy nepozorného, přimělo vrátit se z čínské olympiády, aby tam vyslal ruskou armádu. Amerikou vybavená a vycvičená gruzínská armáda byla během několika hodin zcela poražena a Gruzie byla v Putinových rukou. Co udělal? Propustil Gruzii a svou armádu si vzal domů.
Jak je to s ruskou agresí?
Jak je zřejmé, členové Sněmovny reprezentantů USA jsou naprosto ignorantní a neinformovaní hlupáci.
Ochrana Gruzie před Ruskem je pro Washington záminkou k převzetí Gruzie a samozřejmě pytle plné peněz tento proces usnadní tím, že budou předány klíčovým členům gruzínské vlády.
Takže to, co tu máme, je snaha Washingtonu otevřít druhou válečnou frontu proti Rusku. Adam Dick z Institutu Rona Paula nám poskytuje spolehlivý obraz toho, co se děje.
Tak co si z toho máme myslet? Na jedné straně Trump usiluje o mírová jednání s Ruskem na Ukrajině. Na druhé straně Washington připravuje další Majdan, tentokrát v Gruzii.
Jak hloupí jsou Rusové? Nepoučili se z Minské dohody? Je Kreml slepý vůči zjevnému faktu, že Washington navazuje na své války s Ruskem a Čínou tím, že se stahuje z Ukrajiny a předává ji Evropě, aby se Washington mohl soustředit na Čínu . Tuto politiku popisuje West Mitchell v časopise Foreign Affairs . Proč se k tomuto odhalujícímu článku nikdo kromě mě a Johna Helmera nevyjádřil?