Světová média v posledních dnech zaujala zpráva o mimořádně závažném incidentu, který se měl odehrát na území Ruska. Podle ruských představitelů mělo z Ukrajiny vzlétnout celkem 91 dronů s cílem zasáhnout rezidenci prezidenta Vladimira Putina. Moskva hovoří o bezprecedentním útoku, zatímco Kyjev tato tvrzení jednoznačně popírá a označuje je za snahu narušit probíhající diplomatické úsilí. Protože žádná ze stran nepředložila ověřitelné důkazy, rozdělil incident veřejnost i experty a přispěl k další vlně nejistoty v už tak napjatém mezinárodním prostředí.

Právě na tuto kombinaci nejasností, mediálních pochybností a bezpečnostních rizik reaguje ve svém komentáři publicista Pavel Šik. Ve svém textu se nezaměřuje na to, kdo mluví pravdu, ale varuje před hlubším problémem, kterým je křehkost bezpečnostních záruk a riziko nekontrolovatelné eskalace v éře dronové války.

„Tvrzení proti tvrzení - Západ má před očima varovný příklad pro jeho bezpečnostní "garance". Svět je z války na Ukrajině už unavený. Po včerejšku se prakticky všichni světoví komentátoři i světová média shodovali, že diplomacie je zpět ve hře a i přes některé sporné otázky se zdálo, že nabrala na vážnosti, všechny strany jí podporují a konec války je na dobré cestě.

Krátce poté se ovšem dozvídáme tvrzení Rusů, že prý odněkud z Ukrajiny vystartovalo 91 dronů s cílem zasáhnout rezidenci Putina. Když to Putin dnes Trumpovi v telefonu říkal, ten prý reagoval viditelným šokem. Zelenský tvrdí, že Moskva lže a prý chce podkopat mírová jednání.

Jelikož ani Lavrov, který to jako první oznámil, ani Zelenský, který to popřel, nemohou poskytnout důkaz o svém tvrzení, dělí se pohled na incident na ty, kteří fandí Ukrajině a myslí si, že Putin lže a na ty, které už těm ukrajinským tvrzení po všech těch bludech o Duchu Kyjeva nevěří nebo prostě fandí Rusku.

Nemíním se přít, kdo má pravdu. Logika říká, že Rusům by se teď čas hodil, jejich armáda postupuje, takový incident by byl dobrým důvodem dělat u jednání Zagorku aniž by se Trump naštval a nastolit realitu silou.

Na druhé straně Ukrajincům nevěřím nejpozději od Bučy prakticky žádné tvrzení a i kdyby Zelenský nekecal tak pochybuju, že má armádu pevně pod kontrolou natož přehled o její výzbroji. Se vším kšeftují, kontrola zbraní je podle mého nulová, v armádě i vedení Ukrajiny existují různé skupiny, které spolu navzájem soupeří.

Navíc jak Zálužný před pár týdny tak třeba Andrij Bileckij, velitel mocného Azovu před třemi dny v pořadu Politnavigat řekl, že v případném příměří vycvičí vojáky, vyzbrojí je novými znalostmi a pak bude znovu bojovat proti Rusku.

Když sledujeme tenhle konkrétní incident, měly by všem lídrům evropské tzv koalice ochotných šedivět vlasy a nedivím se, že Trump byl v šoku.

Psali jsme: USA chtěly ruské suroviny, tvrdí Putin. Jednání o míru bez výsledku

Dejme tomu, že se mírová dohoda včetně těch bezpečnostních záruk uzavře a dejme tomu, že i ukrajinská vláda bude hrát fér, ale pokud nějaká část ukrajinské armády nebo ukrajinských tajných služeb (spolu důvěrně známými jinými rozvědkami), která nebude souhlasit s mírem a nebude pod kontrolou vlády, odešle na nějakou ruskou vládní budovu hejno dronů, které Rusové nezachytí a něco vážného se opravdu stane, tak Rusko bude těžko dokazovat, že se incident opravdu stal a Ukrajina bude těžko dokazovat, že za to nemůže.

Pokud si totiž představíme, že se poté stane podobný incident pomocí dronů jako nyní, které jsou těžce zachytitelné radary, ale prakticky nezachytitelné nebo nemonitorovatelné satelity třetích států jako např Pentagonem a Rusko by na takový incident, pokud by se opravdu stal, zareagovalo odvetou, jsme ve třetí světové válce,“ napsal na síti facebook publicista a glosátor politického a společenského dění Pavel Šik.

(dan, prvnizpravy.cz, repro: xtv)