Prezident Petr Pavel v pátek 9. ledna rozeslal dopis, který měl jednou provždy uzavřít otázku jmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí. Místo tečky však přinesl výbušnou rozbušku. Hlava státu v něm Turka obvinila z nedostatku respektu k ústavě a právnímu řádu a tím spor vyhrotila do otevřeného politického střetu.

Text zveřejněný Hradem připomínal spíše obžalobu než standardní zdůvodnění personálního rozhodnutí. Pavel se opřel o Turkovy výroky a postoje a postavil z nich obraz člověka, který podle něj nemůže řídit jeden z klíčových resortů. Řada ústavních právníků však upozorňuje, že prezident se tímto postupem posunul daleko za roli, kterou mu ústava přisuzuje, a začal hodnotit kandidáta způsobem, jenž náleží spíše politickému soupeři než hlavě státu.

Filip Turek odpověděl bez prodlení. Prezidenta vyzval k omluvě a oznámil podání žaloby na ochranu osobnosti. Z otázky jmenování ministra se tak stal spor o to, zda si prezident může osobovat právo veřejně nálepkovat a diskreditovat kandidáta navrženého vládou. To, co mělo zůstat v mezích ústavní procedury, se proměnilo v další ostrou kapitolu mocenského zápasu.

Na vývoj kolem Filipa Tůrka reagoval člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a publicista Vadim Petrov. Ve svém komentáři ve dvou větách shrnuje, že Turek irituje „hodnotovou, měšťáckou a pokryteckou“ část společnosti, které se říká elity, a že právě proto média jeho výroky konzumují.

„Je neuvěřitelné, jak Filip Turek irituje tu hodnotovou, měšťáckou a pokryteckou část společnosti, které se také říká elity. A média prostě jeho výstupy konzumovat musí.

Proč musí? PROTOŽE TO LIDI ZAJÍMÁ. Mrzí mě, že jsem na to nepřišel sám:

"Poradil bych mu (Filipovi), aby postavil konzervativní think-tank. Českou verzi Heritage Foundation (americký konzervativní think-tank) jako protipól českého Aspen Institute," řekl poradce Motoristů pro zahraniční politiku a bývalý europoslanec za ODS Jan Zahradil.

Boris Šťastný sice pořád jede linku Filip Turek ministrem, ale už jsme za tím. Budou diskuze kolem Turkovy žaloby na prezidenta, jeho další výroky… a agenda MŽP se nám v tom ztrácí.

Jak daleko je od sebe Filip a projekt záloh na PET lahve a na plechovky od piva? No tak !!!

Psali jsme: Babiš a Fico znovu spojují Prahu s Bratislavou. Opozice zuří

Petr Pavel neměl být prezidentem. Nemá na to. Točí se jako korouhvička ve větru, je loutkou svých rádců, po bolševicku kádruje. Přitom sám má máslo na hlavě, které se bude znova a znova rozmazávat… a Filip už svou kauzou Babišovu vládu zatěžkává.

Filip je enfant terrible. Tak ať tu roli hraje se vším všudy. Když to bude dělat inteligentně…

Stejně se bude pohybovat v oblasti zahraničně-politických témat. Babišovi lézt do cesty nebude. Zato prezidentovi ano. Když můžeme mít stínovou vládu, proč ne stínového prezidenta? HRANATOST. To se elity a hodnotoví novináři pomátnou.

Nakonec si prezident Filipa Turka sám vytvořil, tak ať si ho také užije,“ napsal na síti facebook Petrov.

(Barták, prvnizpravy.cz, repro: xtv)