Petr Hampl: Čtyři scénáře budoucnosti evropských národů

politika

<< OTÁZKA TÝDNE >> Jaká je naše budoucnost? Možná nastolení poměrů blízkých těch v Latinské Americe 70. let a následná islamizace. Možná kolaps a rozdělení na zóny ovládané místními milicemi. 

Petr Hampl: Čtyři scénáře budoucnosti evropských národů
Petr Hampl, nezávislý sociolog
26. září 2025 - 02:20

Možná zformování kontraelity, změna politických poměrů a revitalizace, píše Petr Hampl v komentáři pro První zprávy. 


V tomto textu navazuji na ten z minulého týdne, který byl literárním zpracováním referátu předneseném na zářijové konferenci organizované poslancem Vladimírem Zlínským. Předkládám v něm čtyři scénáře vývoje evropských států a národů v příštích 50 letech. Jak mohu psát o něčem tak nejistém? Vždyť je tolik událostí, které nedokážeme předvídat a které by zcela změnily běh dějin. S touto námitkou jsem se snad vypořádal ve zmíněném minulém článku, který obsahuje obecné poznámky ohledně prognóz. 

Jaké jsou tedy ty další čtyři scénáře? 

Scénář první – pokračování trendu
Ten znamená, že nedojde k ničemu mimořádnému. Budeme stále chudší, stále hloupější, stále pověrčivější, budeme se těšit stále menší míře svobody a stále menší míře bezpečí, bude klesat úroveň veřejných služeb, zvykneme si na stále častější výpadky dodávek energií atd. V tom všem budou přežívat luxusní enklávy, kterých se trend nedotkne nebo jen velmi málo. 

Postup bude nerovnoměrný. Občas se poměry maličko zlepší, pak zase přijde krize. Po krizi se poměry vzpamatují, ale nedosáhnou předkrizové míry. Pokaždé si zvykneme, pokaždé se s tím naučíme žít. Část společnosti bude věřit, že to tak dobré a morální. Občas proběhnou lidové bouře, ale ty nezmění poměry.

Profesor Budil v této souvislosti mluví o scénáři latinizace Evropy. Tedy pád nastolení poměrů, pro které jsou typické bída, zaostalost, obrovské sociální díly a naprosto neomezená násilná zvůle úzké vládnoucí kasty, respektive místních diktatur. V Americe budou vycházet knihy o tom, že Evropané jsou mentálně méněcenní, že jejich kultura vždy vedla k zaostalosti a možná bude oprášena rasová teorie. 

Jenže mezitím bude probíhat jiný postupný proces – islamizace. Ve všech evropských zemích se budou zvětšovat muslimské komunity. Všechny evropské země budou svůj právní systém postupně přizpůsobovat právu šaríja. Ve všech evropských zemích budou nemuslimové vytlačeni do pozice bytostí druhé kategorie (což bude podněcovat a další a další vlny konverzí k islámu). Dosavadní vyšší střední třídy budou postupně splývat se vzdělanou a blahobytnou částí muslimské komunity. Půjde to cestou zdánlivě nenápadných drobných změn, ale až bude islám vyhlášen státním náboženstvím, bude to pouze stvrzovat faktický stav. 

Základní otázka zní: Bude v roce 2070 ještě nějaký evropský stát, kde islám nebude státním náboženstvím?

Tak jsem to popsal v knize Prolomení hradeb dvojka. Nicméně podcenil jsem rychlost toho procesu. Že muslimská komunita fakticky převezme moc ve Velké Británii do pěti let od vydání knihy, to jsem si ani neuměl představit. Podstatné je, že k převzetí moci nepotřebovala muslimská komunita většinu. A že ani nepotřebovala vyvíjet žádné velké úsilí. Odpracovala to stará anglická vyšší a střední třída – od finanční oligarchie pod advokáty, ředitele gymnázií, lékaře a policejní důstojníky. Díky nim je dnes Velká Británie zemí, kde mají nevěřící jiné postavení před soudem, nemají právo nosit zbraň atd. 

Partnerem tradiční anglické vyšší vrstvy samozřejmě nejsou členové pákistánských znásilňovacích gangů ani primitivové, co pobíhají po ulicích s mačetou. Jsou to bohatí kultivovaní muslimští podnikatelé a vzdělanci. Obě vrstvy se přirozeně sbližují díky obchodním kontaktům i díky sňatkům. 
Opozice neexistuje. I strana Nigela Farage závislá na muslimských sponsorech.

Druhý scénář - kolaps

Nabízí se otázka, co rozumět kolapsem. Mohou se zhroutit energetické sítě, může se zhroutit vymáhání práva, může zkolabovat finanční systém, ale to rozhodující je vymáhání práva. Stav, kdy prostě zmizí policie a lidé budou ponecháni, ať si své věci řeší sami. 

Připomínám, že kolaps vymáhání práva není totéž, co anarchotyranie. Dnes jsme svědky trendu směřujícího k tomu, že policie přestane řešit znásilnění a loupežná přepadení a bude horlivě zatýkat za nekorektní vyjádření. V České republice tento trend dosud nevidíme, ve Velké Británii, Švédsku a jinde už ano. Ale to není kolaps. To pouze znamená, že jsou vymáhána jiná pravidla než dosud. 

Když zmizí policie, znamená to, že nemůžete provádět ani tak banální úkoly jako dovoz zboží do prodejny, protože vás po cestě přepadnou. Nemůžete ani provozovat tu prodejnu, protože si kdykoliv mohou přijít útočníci pro zboží. Nezbývá tedy, než sestavovat vlastní ochranky, armádičky a domobrany. Jenže jakmile máte svou armádičku dost silnou, objeví se pokušení vzít si něco, co patří těm, kdo nemají tak silné domobrany. Výsledkem jsou země rozdělené na panství různých vojevůdců, s neustálými drobnými válkami a šarvátkami na hranicích. 

V západní Evropě by to téměř jistě urychlilo islamizaci. Muslimské komunity připraveny dramaticky lépe než ostatní.

Třetí scénář – vystoupení kontraelity

V některých národních společnostech se zformuje vrstva schopná být minimálně rovnocenným partnerem současné finanční a mocenské elitě. Tato kontraelita postupně získá takovou moc, že bude schopna změnit poměry. Je lhostejné, jestli cestou postupného tlaku v každodenním životě, politické změny, ekonomického posunu nebo třeba násilného převratu. 

Obávám se, že něco takového zatím nevidíme. Současná opozice zatím nebyla schopna vyprodukovat kontraelitu a ani k tomu nesměruje. Podle čeho tu pravou kontraelitu poznáme? Třeba podle toho, že se v zásadě nezajímá o předcházející elitu, ale má své cíle a za těmi si jde. Nebo podle toho, že vyprodukuje osobnosti schopné postavit se rázně i proti davu vlastních příznivců. Vůdcové se neptají, co chce slyšet dav, ale podmaní si ho. Jako TGM. 

Naše situace je komplikovanější v tom, že spíše než jednotlivé vrstvy rozhodují jejich aliance. Nicméně jak vidíme na příkladech USA a Maďarska, zformování kontraelity schopné přesměrovat civilizační vývoj je možné. 



Čtvrtý scénář – zásah zvenčí

Poslední možností je, že by do evropských poměrů vstoupil někdo, kdo by zásadně změnil poměry a realizoval takové své zájmy, které by znamenaly změnu úpadkového trendu. 

Jak se šance naplnění jednotlivých scénářů změnily od vydání knihy?

Fakticky zmizela čtyřka. Jestli Rusko ani Čína zjevně nemají chuť jakkoliv zasahovat do poměrů v evropských zemích ani v situaci, kdy je ohrožujeme, je zřejmé, že nebudou zasahovat ani v jiných případech. Jakkoli po tom liberálové zoufale touží, dokonce ani oni nedokážou najít nejmenší známky cizího zasahování. 

Snížil se také pravděpodobnost naplnění scénáře číslo dvě. Ukazuje se, že systém udržování nadvlády je pevnější, než to působí na první pohled. 

Nahoru jde naopak pravděpodobnost trojky – tedy jediného pozitivního scénáře. Když se kontraelita zformovala v USA a Maďarsku, proč by to nešlo v jiných zemích? 

Zájemce o studium upozorňuji na seminář, který vedu společně s profesorem Krejčím a kde probereme geopolitiku Číny, Ruska, anglosaské strategie, vztahy mezi civilizačního okruhy a samozřejmě Samuela Huntingtona. Proběhne v sobotu 11. října v Praze. Podrobnější informace zde.

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)




43-8974200277/0100

Pro platby ze zahraničí: IBANCZ5601000000438974200277
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX





Anketa

Je podle Vašeho názoru šéf hnutí STAN a ministr vnitra Vít Rakušan zapletený do kauzy Dozimetr?