Zločinec se rozdělí se státem o lup a premiér tleská, nechápe Nacher

politika

„Kdyby to mysleli vážně, tak tam dají nějakého nezávislého experta,“ míní poslanec Nacher (ANO) v narážce na „výměnu ministrů“. Podle něj je navíc zřejmé, že nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix coby místopředsedkyně ODS celou kauzu určitě nestranně nevyšetří.

Zločinec se rozdělí se státem o lup a premiér tleská, nechápe Nacher
Patrik Nacher (ANO)
10. června 2025 - 06:03

Poslanec z hnutí ANO Patrik Nacher poukázal v rozhovoru s Markem Stonišem pro Deník TO na to, jak vládní politici na mimořádné schůzi bagatelizovali bitcoinovou kauzu a místo toho opět jen spustili svůj program „antibabiš“. 

„Já jsem si dokonce začal počítat, kolikrát zaznělo jméno Babiš a Blažek a v tu chvíli to bylo téma jedno k jedný. To je neuvěřitelný, oni místo aby tu schůzi využili k tomu, aby se tam věc vysvětlila, aby se udělala nějaká časová osa, omluvili se, tak oni tam začnou vytahovat věci z minulosti. To mi zůstal rozum stát,“ řekl Nacher s tím, že bylo dobré sledovat a vnímat nejen věci, které zazněly, ale i ty, co nezazněly. 

„Ale jedné věci jsem si všiml a ta je určitým způsobem asi pozitivní, že takhle vystupovali hlavně lidi z ODS. Minimálně tam mluvili lidi z KDU-ČSL a TOP 09 a vůbec ne ze STAN. Takže podle mě je potřeba vnímat věci, které zazní, ale i ty, které nezazní. Takže to je za mě signál, že ostatní strany mimo ODS s tím nechtějí mít nic společného,“ vysvětlil poslanec, podle kterého se tím možná trochu otevírá možnost vyslovení nedůvěry vládě. 


„Za nás to bude nejzajímavější chůze k vyslovení nedůvěry za ty tři roky. Teď je to fakt nejasné a ti poslanci v tomhle průseru musejí vstát a říci ‚proti návrhu‘ a veřejně říct, že jsou tedy proti vyslovení nedůvěry, a to bude velmi zajímavé a pro některé to bude dost těžké takhle vystoupit,“ myslí si Nacher.

Nacher je dále přesvědčen o tom, že by vláda měla sama předstoupit a požádat o důvěru, protože takhle prý vláda dává najevo, že si sama nevěří. 

„Ideální řešení by bylo, aby vláda vládla v demisi až do voleb. Takže by tady nebylo bezvládí a byla by nějaká kontinuita, ale už by nemohli dělat žádná velká strategická rozhodnutí,“ vysvětlil Nacher.

„Kdyby to bylo opačně, tak tady hoří sociální sítě, jsou plná náměstí, byla by jedna schůze za druhou a oni to teď celé točí na tom, že Blažek rychle rezignoval, a to je dokonce k ocenění a to je ta nová politická kultura, a tím je to vyřešený. Je potřeba se k tomu postavit čelem a neházet to všechno jenom na Blažka,“ je přesvědčený Nacher.


Celá kauza je velmi dynamická a mění se ze dne na den, což podle poslance vyvolává dojem, že dotčení politici lžou. 

„Každý den ta celá věc má vývoj, ta dynamika je neskutečná. Na začátku to vypadalo, že to věděl jen Blažek, pak se přiznal Stanjura, že o tom věděl pár měsíců předem. Pak Blažek řekl, že se to konzultovalo i s úředníky z financí, to Stanjura popřel. Pak Blažek uvedl, že už o tom nesmí mluvit kvůli vyšetřování, ale přesto přišel na schůzi a mluvil,“ řekl.

Poslanec se dále věnoval zmizení hlavního aktéra kauzy pana Jiřikovského i přístupu ministerstva spravedlnosti.

„To je každý den něco jinýho a hlavní aktér Jiřikovský pak zmizí někam do Asie. Nechápu to, vždyť on musel být hlídanou osobou. Bez něj je ta bitcoinová peněženka k ničemu, on jediný zná ty klíče. Bezpečnostní složky by se o něj přece měly zajímat, vždyť to prověřuje už i FBI. A on odjede někam do Asie a teď je otázka, jestli ta cesta souvisí s prodejem bitcoinů nebo s jeho bezpečností. To je spousta otazníků a je to obrovský amatérismus,“ prohlásil nechápavě Nacher a dodal, že už samotný základ celé kauzy je podle něj zcela nepochopitelný a od vládních politiků amatérský. 

Psali jsme:

„Jak může Ministerstvo spravedlnosti obchodovat s někým, kdo byl odsouzen za trestnou činnost spojenou s drogami, a nechat si darovat peníze s nejasným původem a spokojit se s větou, kde Jiřikovský konstatuje, že peníze jsou čisté. Stát nedodržuje vlastní podmínky, které stanovuje, kdyby tohle udělala nějaká banka třeba, tak tam naběhne finanční analytický úřad a ta banka dostane obří pokutu nebo úplnou stopku,“ řekl důrazně Nacher.

„A šílená je v tom role premiéra. On začal celé tím, že stát získal miliardu. Pak se zase otřel o Babiše, že zatímco Agrofert státu peníze bere, oni státu miliardu sehnali. Ale je to přece nebezpečný precedens, to za chvilku začnou chodit za státem bankovní lupiči, kteří budou tvrdit, že půlku dají státu, když se to celé zlegalizuje. My tímhle legitimizujeme zloděje jenom proto, že se s námi rozdělí?“ ptal se Nacher, podle kterého je navíc zcela zřejmé, že Eva Decroix jako místopředsedkyně ODS celou kauzu z pozice nové ministryně spravedlnosti určitě nebude vyšetřovat nějak vehementně. 

„Ta představa, že ona bude vyšetřovat své kolegy ze strany, svého šéfa a tak, to je objektivně jasné, že tam nebude hledat něco na své kolegy, kteří jí do té funkce pomohli. Kdyby to mysleli vážně, tak tam dají nějakého nezávislého experta, který opravdu udělá audit padni, komu padni,“ dodal Nacher.

(dan, prvnizpravy.cz, repro: deníkTO)


Anketa

Souhlasíte s rozhodnutím prezidenta Pavla, že jmenoval do funkce ministryně spravedlnosti místopředsedkyni ODS Evu Decroix?

Ano 5%
transparent.gif transparent.gif
Ne 89%
transparent.gif transparent.gif
Nevím 6%
transparent.gif transparent.gif