Petr Hampl: Proč je v Maďarsku dobře a u nás ne

politika

<< OTÁZKA TÝDNE >> Nůžky mezi středoevropskými státy se rozvírají. Na jedné straně Maďarsko, kde nadále pokračují demokratické poměry, jsou tam respektována lidská práva a občanské svobody, včetně velmi široké svobody projevu a kde také roste životní úroveň.

Petr Hampl: Proč je v Maďarsku dobře a u nás ne
Petr Hampl, nezávislý sociolog
29. dubna 2022 - 03:20

Většina regionu jde opačným směrem, přičemž nejvýraznějším případem je Česká republika. Ta je na prahu nejhlubšího propadu životní úrovně od velké krize z třicátých let a její vláda se už ani nenamáhá předstírat, že respektuje ústavou garantované svobody. Premiér dokonce vyzývá občany, aby se navzájem špehovali a udávali. A to ne v tom, jestli třeba někdo něco ukradl, ale v tom, jestli někdo nekritizuje vládní stanoviska. O poměrech na Slovensku nejlépe svědčí to, že když je šéf opozice populárnější než premiér, vyřeší se to jeho uvězněním, píše Petr Hampl v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Kde je tedy rozdíl? V čem je Maďarsko tak jiné?

Někdy se můžeme setkat s hypotézou, že Maďaři jsou jiní, protože mají jiné geny. Inu, bojovní potomci divokých nájezdníků. Jenže ve skutečnosti je totiž v Maďarsku víc slovanských genů než v českých zemích! Nájezdníci sice byli divocí, ale nebylo jich až tolik, takže masa podrobného slovanského obyvatelstva nakonec převážila i geneticky. A co se týče kultury, Maďarsko je už tisíc let křesťanské.

Snad by mohlo hrát roli, že Maďarsko neprošlo žádnou obdobou pobělohorské genocidy, kdy obyvatelé českých zemí přišli o nejbojovnější a nejvýraznější část genofondu. Na druhou stranu, třeba Slováci žádnou dobou temna neprošli, a maďarskou bojovnost nemají.

V genech to asi nebude.

Je tedy rozdíl v náboženství? I na tohle vysvětlení narážíme poměrně často, ale obávám se, že je založeno spíše na neznalosti, respektive na velmi povrchním porozumění Orbánovým poznámkám o křesťanství. Maďarsko rozhodně není náboženskou zemí a tím méně zemí klerikální, a to ani v tom smyslu jako Itálie nebo Polsko. Bohoslužeb se účastní asi 10% Maďarů, což odpovídá českým zemím na konci 50. let. Zároveň je Maďarsko pornografickou velmocí, což jednoznačně vypovídá o tom, jak funguje vynucování tradiční mravnosti. I ve velmi náboženské zemi je možné, aby se lidé na porno tajně dívali, ale není tam možné, aby lidé porno natáčeli. A do třetice – během kampaně opozice vytáhla, že jedna z vedoucích představitelek Orbánova Fideszu prý kdysi natáčela lesbické pornofilmy. Na voliče to neudělalo nejmenší dojem, a to ani na voliče konzervativní. Nechtějí, aby se takové věci tahaly do škol, ale neřeší soukromí politiků.



Ostatně, i samotná vyjádření Viktora Orbána jasně říkají, že když Maďarsko označuje za křesťanskou zemi, myslí tím navazování na určité hodnoty. Nikoliv náboženské obřady některé konkrétní církve.

Ostatně, Slovensko není tak ateistické jako Česká republika a pozitivní politický rozdíl nevidíme.

V čem tedy rozdíl? Obávám se, že nejde o nic jiného, než že v kritické historické chvíli měli Maďaři víc štěstí. U nás byly politické osobnosti 90. let fascinovány volným trhem, který se později ukázal jako zničující. Téma národa přebírali až postupně, a trochu neochotně.

Maďarsko mělo štěstí v tom, že pro Viktora Orbána znamenala národní suverenita mnohem víc než trh. Za druhé měli štěstí v tom, že velká bankovní krize přišla přesně ve chvíli, kdy byl perfektně připraven.

Zatímco v českých zemích byly banky privatizovány do zahraničních rukou, Viktor Orbán je od zahraničních vlastníků znárodňoval. A nejde jen o banky. Stejný přístup platí ve všech sektorech.

V Maďarsku tedy vznikla národní elita, tedy vrstva úspěšných lidí, která svou budoucnost spojuje s národní samostatností a která má tudíž zájem na tom, aby se dařilo dobře všem (i když jim samotným nejlépe, to nikdo nepopírá).

Jiné středoevropské země mají jen vrstvu korporátních lokajů, kteří se horlivě předhánějí, kdo bude servilnější a politicky korektnější než ostatní, aby si jich všimli na centrále.

Jiné sociální složení, jiné zájmy, jiné povahové rysy a vývoj celé země směřující úplně jinam. A na začátku rozdíl, který mohl působit jako bezvýznamný. Stačila trochu štěstí nebo smůly a vyhýbka mohla být přehozena jinam.


Mimochodem, nepředstavujme si Viktora Orbána jako někoho, kdo má blízko k naší „alternativě“. Během epidemie byl Viktor Orbán nejhorlivějším očkovačem v Evropě (s masovým používám Pfizeru). To on jako první zavedl covidové pasy (když o nich EU teprve začínala uvažovat), on jako první zavedl povinné očkování některých profesí a Maďarsko je také jediná evropská země, kde na školách probíhaly tzv. očkovací dny. V rámci takového očkovacího dne děti absolvují přednášky o významu očkování, a kdo se nechá přesvědčit, dostane na místě injekci.

Kdyby žil Viktor Orbán v České republice, na serverech typu Protiproud a Aeronet by se o něm psalo, že slouží tajné globální elitě, měl by zakázán přístup na malá rádia a na Svobodném vysílači by se o něm mluvilo jako o přisluhovači Židů (což tam zaznělo i tak). To jen pro úplnost.

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)


Anketa

Zúčastníte se červnových voleb do Evropského parlamentu?

Ano 60%
transparent.gif transparent.gif
Ne 21%
transparent.gif transparent.gif
Nevím 19%
transparent.gif transparent.gif