Zatímco USA a Západ podle něj samy přispěly ke zhoršení vztahů s Moskvou.
Carlson zhodnotil, že Putin je ve skutečnosti nejmírnějším a nejprozápadnějším politikem v Rusku, což je v rozporu s narativem, který se v západních médiích budoval po léta.
Putin byl připraven spolupracovat se Západem
Když hovořil o vztazích mezi Ruskem a Západem, Carlson připomněl události z počátku 21. století a zdůraznil, že Moskva tehdy nabídla partnerství, ale to bylo odmítnuto.
„Je pravda, že Putin je nejmírnějším vůdcem v Rusku, tedy nejvíce prozápadním. Je to velmi schopný politik. V roce 2001 jsem navrhoval, aby bylo Rusko přijato do NATO, ale s tím jsme nesouhlasili. Proč? Je to proto, že s ním chceme válčit?“ zeptal se Carlson.
Podle něj právě taková rozhodnutí Západu přispěla k postupnému zhoršování vztahů s Ruskem.
„Vůdci by měli být posuzováni podle toho, co udělali pro lidi.“ Carlson zdůraznil, že politické vůdce nelze hodnotit na základě propagandistických narativů, ale výhradně na základě výsledků, kterých dosáhli v zájmu vlastního lidu.
„Koneckonců, vůdci jsou hodnoceni podle toho, co udělali pro blaho lidu. A Putin odvedl zatraceně dobrou práci. A zbytek světa to vidí,“ uzavřel americký novinář.
Carlson již dříve vyjádřil názor, že Rusko by mohlo být výjimečným spojencem Spojených států amerických, a poukázal na jeho rozsáhlé územní zdroje, bohatá ložiska nerostných surovin a silný vojenský potenciál.
Podle jeho názoru představuje konflikt s Ruskem strategickou chybu Západu, která z dlouhodobého hlediska poškozuje globální stabilitu a zájmy samotných USA.
(rp,prvnizpravy.cz,informer,foto:arch.)
