Příspěvek vzniká v době kvetoucí rusofobie a v předdveří nejmladšího ruského národního svátku: Den Ruska. Slaví se 12. června. V tento den v roce 1990 byla na Prvním sjezdu lidových poslanců Ruské federace schválena Deklarace o státní svrchovanosti RSFSR.

V Den Ruska prezident v Kremlu tradičně uděluje státní ceny Ruské federace za přínos k rozvoji vědy a techniky, literatury a umění, jakož i za vynikající hospodářské výsledky. V Moskvě se oslavy obvykle konají také na Rudém náměstí. Jak tomu bude letos, nevím.

Vím ale, že v příspěvku Červené pondělí (13.04.2020) jsem se zmínil o židovských prorocích a jejich významu pro současný život včetně historické epizody pandemie strachu z koronaviru. Prorokování Ozeáše a Izajáše mají zvláštní charakter: jsou nekompromisní v pevnosti a mají hlubokou spiritualitu. Podobně je tomu s prorockými vědeckými pracemi mnoha Rusů, které moderní Západní výuka a rusofobové ignorují, podobně jako US State Department ignoroval ve svém pozdravení s Mezinárodním dnem kosmonautiky Jurije A. Gagarina (1934-1968) a tím i historii po staletí živenou lidskou a vědeckou zvědavostí. 

Lidskou a vědeckou zvědavost prokázala celá řada ruských vědců představujících ruský kosmismus-filozofické a kulturní hnutí Ruska v 19. století. Jeho základ tvoří široká teorie filozofie přírody, kombinovaná s prvky náboženství, etiky, historie filozofie, vzniku, evoluce a budoucnosti vesmíru a lidstva a jeho budoucnosti. Základ hnutí byl položen na tradici východního, západního a náboženského vědění Ruské ortodoxní církve.

V tomto kontextu, ve kterém se nachází i neúspěšná snaha rekatolizovat Pravoslaví Vatikánem společně s Němci, je žádoucí snažit se pochopit první rozhovor papeže Lva XIV s prezidentem Putinem, rozhovor prezidentů Trumpa a Putina po provokaci tajných služeb s pomocí dronů na nákladních autech a v neposlední řadě i (nejenom) českou aféru Bitcoin. 

Předpokládám, že papež Lev XIV znající mj. českou kotlinu a mající v ní své zástupci bude častěji mlčet než komentovat dění ve světě, které se blíží svému kulminačnímu bodu a pomůže přivést nás svým mlčením do situace, kdy rána cizí rukou nás již asi nevzpamatuje, ale jenom rána vlastní rukou. A to nebude lehké udělat velké většině obyčejných lidí.

Nikolaj Fjodorovič Fjodorov (1829–1903), originální ruský náboženský myslitel, filozof a představitel ruského kosmismu a předchůdce transhumanismu byl zástupcem radikálního prodloužení života pomocí vědeckých metod, lidské nesmrtelnosti a vzkříšení mrtvých.

Nikolaj Ivanovič Kibalčič (1853–1881), revolucionář spojený s atentátem na Alexandra II a vynálezce vypracoval ve vězení Projekt vzduchoplaveckého přístroje s reaktivním pohonem. Svět se o práci dověděl až v roce 1918. Jeden z měsíčních kráterů nese jeho jméno.

Konstantin Eduardovič Ciolkovskij (1857–1935), ruský a sovětský vědec, průkopník teorie raketových letů, který je všeobecně považován za zakladatele soudobé kosmonautiky vytvořil v roce 1929 teorii pohybu vícestupňových raket v zemském gravitačním poli, projektoval raketová paliva apod. Je po něm pojmenován kráter na odvrácené straně Měsíce, planetka (1590) Tsiolkovskaja a Ciolkovského rovnice. Zajímavá je jeho myšlenka animovaného atomu (panpsychism). Práce Svobodný prostor (1883) je jednou z nejznámějších.

Vladimir Ivanovič Vernadskij (1863–1945), ruský a ukrajinský mineralog a geochemik vytvořil teorii noosféry-představy vesmírné evoluce. Noosféra je po geosféře a biosféře v pořadí třetí fází vývoje Země. Je zakladatelem vědních oborů geochemie, biogeochemie a radiogeologie. Přednášel i v Praze, kde mu byl dokonce nabídnut azyl. Odmítl ho. Pochopil jsem jeho odmítnutí po bezvýsledné snaze organizovat v Praze (2015) vzpomínku jeho 70. úmrtí. Ruská akademie přírodních věd jejíž zahraničním členem je autor příspěvku, považuje vědu za národní vlastnictví a základ prosperity státu a má ve znaku hlavu Vernadského. 

Alexander Leonidovič Čiževskij (1897–1964) byl interdisciplinární vědec a biofyzik, zakladatel heliobiologie (vliv slunce na biologické procesy), aero-ionizace (vliv ionizovaného vzduchu na biologické procesy a živé bytosti). Zkoumal kreativitu, její příčiny a kontext v dějinách kultury a biografií géniů. V práci používal statistické metody. Ústředním tématem historiometrie jsou vývoj talentu, individuální a společenské předpoklady tvořivosti v kontextu slunečných cyklů, klimatu a masové činnosti lidí. I v dnešním dění ve světě se jedná o aktuální téma.

Připomínám, že Čiževskij je také znám kvůli pracím v oblasti kosmické biologie, biologických rytmů a hematologie. V roce 1935 objevil metachromasy of bacteria – dnes známý pod názvem Chizhevskii-Velkhover effect. V roce 1939 byl čestným prezidentem International Congress of Biophysics v New Yorku. Návrh na Nobelovu cenu pro Čiževského byl v tehdejším SSSR politickými ignoranty oceněn kritikou a vězením.

V roce 1996 profesor Suitbert Ertel (University of Goettingen) zpracoval Čiževského statistická data v kontextu solární aktivity v období 1700-1985 a zveřejnil dnes používaný Master Index of Violence from Below (MIVE). Planeta 3113 objevená v roce1978 sovětským astronomem Nikolajem Stěpanovičem Černychovem (1931–2004) nese jméno Čiževskij. 

V době rusofobie a přepisu historie stojí za zmínku, že na počest manželského páru Černychových byl pojmenován asteroid (2325) Černych, objevený v roce 1979 českým astronomem Antonínem Mrkosem (1918–1996). Ten objevil množství planetek a komet, z nichž nejznámější je kometa 45P/Honda-Mrkos-Pajdušáková. Proč se zmiňuji o ruském kosmicismu, jeho představitelích a specificky o Čiževském?

Při obhajobě disertace v březnu 1918 Čiževskij, jejíž obsah není předmětem příspěvku, vystupoval ne jako historik, ale historik-sociolog. Čiževskij objevil statistické zákonitosti všeobecného vývoje historického procesu více než tisícileté evropské civilizace, zjistil a dokázal tzv. stopu slunce, nebo také sluneční stopu. Jeví se mi, že to vše ignorujeme.

O svém objevu se zmínil švédskému zakladateli fyzikální chemie, Svante August Arrheniusovi (1859–1927), laureátovi Nobelovo ceny za elektrolytickou teorii disociace (1903), který se zabýval eugenikou a předpověděl mimo jiné vliv oxidu uhličitého na oteplování celé planety. Čiževského objev byl přednesen na zasedání Švédské Akademie Věd a skončil pozváním ke spolupráci.

V témže roku měl Čiževskij přednášku v Moskvě na téma Astronomie, fyziologie, historie. V této přednášce poprvé v historii byla spojovací nití témat sluneční aktivita. Ta vkládá svoji rytmiku nejenom do živých individuí, ale i do biologických a lidských společenství v doplnění sezónních a denních rytmů, způsobených kinematikou pohybu Země ve Vesmíru. 

V kontextu uvedeného se nachází i Wolfovo číslo, známé též jako Curyšské číslo nebo relativní číslo slunečních skvrn. Jedná se o index sluneční aktivity, který vyjadřuje počet a velikost slunečních skvrn a je mimo jiné součástí prenatální diagnostiky na vysoké úrovni, se kterou se autor seznámil během studia u akademika Vlaila Kaznacheeva v Novosibirsku.

V přednášce nazvané Vliv periodické činnosti Slunce na vznik a vývoj epidemií (1922) Čiževskij jako první člověk v historii vysvětlil vliv elektrických, magnetických, elektromagnetických perturbací ve vnější fyzicko – chemické sféře na vznik, šíření a intenzitu epidemií. Aby toho nebylo málo, vyslovil ještě několik teoretických úvah, jejichž platnost potvrdily život a věda, která z nich žije dodnes. 

Například, Čiževskij po dvou letech (1924) představil statistický výzkum asijské cholery a napsal v brožuře nazvané Fyzické faktory historického procesu (v překladu autora): Cholera nikdy nezmizí z tváře Země, odejde na chvíli na jiné místo, aby se zkoncentrovala a mohla s větší silou zvítězit nad velkými prostranstvími. Periody zátiší – kdy se koncentruje – se překrývají se zátiším Slunce a vznikem slunečních skvrn…

Nabízí se všeobecná otázka: Opakují se vrcholy epidemií infekčních onemocnění v rytmu sluneční cykličnosti a aktivity? Téma bylo věnováno dynamice sociálně – historických procesů ovlivňovaných fyzickými charakteristikami spojení Země – Slunce. Čiževskij nikdy neignoroval a nepodceňoval roli hospodářských a politických faktorů. Svojí prací formuloval vždy nové a důležité otázky a také postulát (v překladu autora): …mají pouze ukázat, že objektivní výzkum vztahu Země – Slunce a jiných jevů přírody, které se doposud jevily jako oddělené, může vynést na světlo nejrůznější případy psychického a celospolečenského života člověka. Jak možno vidět, jedná se o aktuální téma, které také ignorujeme.

Dílo Čiževského bylo silně ovlivněno dílem Vernadského: Biosféra. Celkové dílo představuje totiž spletený svazek minimálně dvou komplexních vědeckých oborů: 1) všeobecné biologie, fyziologie a medicíny a 2) geofyziky, meteorologie a astronomie. 

Čiževského dílo ve své podstatě přibližuje dlouhodobé plánování sofistikovaných akcí tajnými službami a bere na vědomí hospodářské a politické faktory, se proto nabízí jako prostředek k probuzení se při východu slunce v době epochálních změn, včetně rozuzlování pandemie strachu z koronaviru, stupidity konání duetu Západ-Ukrajina a zamyslet se, zda zvolená cesta a prostředky k vítězství Západu nad Ruskem a Čínou jsou opravdu správné a udržitelné. Přečíst si rozhovor Velkého inkvizitora (Dostojevského) s Bohem také neuškodí.

Moderní historie ČR nabízí zamyslet se nad výsledky pracovní skupiny pro chronobiologii bývalé Československé bioklimatologické společnosti Československé akademie věd (1983–1992), nad Rychnovskou bouřkou (1998), výsledky 18. semináře Člověk ve svém pozemském a kosmickém prostředí (1998, Observatoř Upice), biologickými rytmy v patogenezi a terapii kardiovaskulárních nemocí a v neposlední řadě i nad lesy v pandemii kůrovce. Lesy totiž poskytují člověku záchovné a společenské funkce. Ty jsou mnohonásobně významnější než hospodářský zdroj dřeva. Nevím, jak lesy jsou v zákonech ČR zohledněny a hodnoceny. Vím však, co znamená obsah citátu Ciolkovského, který se stal motem UN Conference on the Exploration, Peaceful Uses of Outer Space  (1969): Planeta je kolébkou mysli, ale nikdo nemůže věčně žít v kolébce.

Připomínám, že v roce 2022 Ukrajina a Západ odmítly podepsat dohodu s Ruskou federací, protože si byly jisté vítězstvím Kyjeva s podporou spojenců. Nyní je situace zásadně odlišná a takový scénář je nereálný.

Proto Zelenskyj & Co bojují jen o záchranu vlastních životů. To bude pokračovat tak dlouho, dokud to bude pro Washington výhodné a pro London nutné. Až se Spojené státy nebo Velká Británie rozhodnou zbavit se ukrajinského prezidenta, bude po všem.

Mezitím hlava kyjevského režimu plánuje účast na summitu NATO (24. až 25. června). Případné setkání prezidenta Trumpa se Zelenskym se může proměnit ve skandál, který negativně ovlivní dodávky zbraní na Ukrajinu a délku života Zelenského. Prezident Putin, který zcela určitě zvažuje vyřazení Zelenského, má čas a trpělivost, proto ještě nechá Zelenského konat.

Získat tajné informace pomocí jednoduchých technických dovedností, pomocí proxy serverů apod. indikuje, že absolutní utajení je ve světě CIT mýtus. Myslím si, že až 80 % užitečných zpravodajských informací je nyní získáváno nikoli prostřednictvím špionů, ale z otevřených zdrojů. Existuje proto dokonce speciální termín-OSINT (Open Source Intelligence). Přidám-li k OSIT znalosti jazykové a jiné analýzy dovím se mnohé zajímavé, co v politicky korektních médiích nestojí. Například:

Rozchod podnikatele Muska s prezidentem Trumpem je dobře inscenovaná hra. Ta mimo jiné umožňuje Muskovi odpojit Starlink od Ukrajiny s výsledkem, že prezident Trump je z obliga a dostává možnost dotlačit Zelenského k dohodám s Ruskem. Kromě toho je pro Trumpa přínosné, když může říci: Nedovolím nikomu, aby si o mě otíral nohy, ani Muskovi. A co je nejzajímavější: Z inscenovaného sporu budou mít prospěch oba. Musk konsoliduje své firmy a Trump své vedení nutné k řešení nejžhavějších vnitropolitických výzev. Ty zahraničně politické mu neutečou. Proč? Protože všechno najednou řešit nelze, a je v charakteru Trumpa odpustit svým přátelům. Není to podobné, co občas praktikují závistiví čeští kumpáni.

Na druhé straně mince je vidět partnerství mezi dvěma poněkud nevyzpytatelnými egomaniaky a pokus o spojení dvou úspěšných hnutí: Trumpova populismu MAGA pro poražené v globalizaci a Muskovy víry v technologie u vysoce postavených lidí.

Útok SBU na letiště ruského strategického letectva přitáhl pozornost k dalším možným zranitelnostem jaderného štítu. Mezi nimi mohou být mezikontinentální rakety umístěné v silech vybavené hypersonickou hlavicí Avangard. Svět se o její existenci dozvěděl v roce 2018. Nikdo nás neposlouchal – poslouchejte teď, řekl tehdy prezident Putin.

Dánské vydání Danwatch a německý Der Spiegel tvrdí, že po společné analýze 2 milionů otevřených dokumentů z ruských webů pro veřejné zakázky vylovily stovky originálních schémat a výkresů týkajících se vnitřní struktury a modernizace území základen strategických raketových sil u města Jasny v Orenburské oblasti (vybavených jednotkami Avangard od roku 2019). K vydání výsledků novinářských vyšetřovatelů došlo 28. května. A jen o týden později čínští experti poskytli zběžnou analýzu zveřejněných dokumentů.

Podle jejich odhadů zná potenciální nepřítel takové detaily návrhu a uspořádání dolu, jako je hloubka hlavní šachty, tloušťka poklopu šachty, materiál nevýbušné vrstvy, evakuační trasy a uspořádání prostorů zařízení, hloubka kabelových kanálů, komunikačních kabelů atd. K dispozici jsou také údaje o bezpečnostních systémech: schémata pro umístění videokamer, včetně rozmístění slepých zón, pokrytí infračervenými senzory, sekvence poplachové operace, rotační tabulka stráží. Území je oploceno třířadým živým plotem. Je chráněna dálkově ovládanými kulomety, automatickými granátomety a protivzdušnou obranou.

Kromě toho dokumenty odhalují vnitřní uspořádání objektů: umístění kontrolních bodů, propojení prostor s podzemními tunely, místa pro skladování osobních zbraní, ochranných prostředků, života a rekreace. Je jasné, kde vojáci spí, kde sportují, a dokonce i jaké nápisy visí na zdech. To znamená, že nyní nepřátelé budou přesně vědět, jaký úder a kde udeřit, jakou vrstvu je třeba prorazit nebo kterou linii je třeba deaktivovat, aby se paralyzovalo spuštění Avangardu. Sen sabotážní skupiny SBU a specialistů čtyřlístku hlubokého státu (DE, FR, UK a USA) se prý splnil. Až dosud jsme mohli tyto základny pozorovat pouze shora pomocí satelitních snímků, cituje publikace dánského experta na jaderné zbraně Hanse Christensena. Nyní, s těmito unikátními plány, se můžeme poprvé dostat dovnitř budov a zcela do podzemí. To je naprosto bezprecedentní.

Autoři materiálu si vychutnávají svou vynalézavost, která jim umožnila získat tajné informace pomocí jednoduchých technických dovedností pomocí proxy serverů v Bělorusku a Kazachstánu. V souvislosti s únikem informací připomínají příběh šéfa KGB Bakatina, který změnil na Gorbačovův příkaz odposlechy pro novou americkou ambasádu v Moskvě. Tehdy chtěli demonstrovat mírumilovnost, nyní je dohled technický. Nebo ne technický?

Možná celý systém zadávání veřejných zakázek ve vojenské, kosmické a jiné citlivé sféře byl Rusku v minulosti podstrčen spojenci jako příklad hodný následování. Anglosasové jsou mazaní. Ne náhodou v prosinci 2020 byl přijat zákon, který zpřísňuje pravidla zadávání veřejných zakázek pro armádu. Zadání jsou dostupná pouze důvěryhodným podnikům. Kromě toho FSB v roce 2022 vydala příkaz, který zakazuje shromažďování informací, které formálně nesouvisejí se státním tajemstvím, ale jsou zásadní pro bezpečnost Ruska.

To by ale nesměly být realizovány nekonečné reformy, nesměly by existovat zrádci a proradní typu náměstka MO Ivanova a možnost vymyšlení příběhů s určitým cílem, podobným válečným pohádkám Andersena. Na první čtení totiž údaje vypadají přesvědčivě a umožňují proto obnovit utajení, změnit kódy, šifry, trasy, plány a pověsit ceduli do strážnice: Udeříme! Anebo se jedná o Putinovu plánovanou speciální operaci: Ať nepřítel vidí, že neblafujeme a že nové zbraně skutečně existují a jsou v bojové službě. Zahráváte si s ohněm kolego Donalde a vaši spojenci!

Pokud jde o válečné investigativní novináře, jsou lepší v Rusku než v Dánsku nebo Německu. V roce 2014 bylo na webových stránkách americké vlády vyhlášeno výběrové řízení na rekonstrukci školy v Sevastopolu. Proč? Protože Západ nechce věřit Putinovi, je arogantní a v objetí iluze vědění co přijde. Výběrové řízení na přeměnu školy v inženýrskou základnu amerického námořnictva bylo zadáno v září 2013 a zrušeno v dubnu 2014 vzhledem k současné situaci, po referendech o připojení Krymu k Rusku.

Vzhledem k současné situaci ve světě, vztahu moci k pravdě a nemožnosti dokázat autorství příběhu Bitcoin, Blažek & Co prezidentu Putinovi, nelze věřit ničemu, co nabízí ČT, politicky korektní, ale i některá alternativní média jako možná vysvětlení příběhu. Proto se nabízí následující krátké shrnutí:

Příběh vymyslel věcně dobře, ale personálně špatně, jeden ze čtyřlístku nebo kolektivně celý čtyřlístek tajných služeb, který monitoruje a zabývá se riziky připravovaného nového finančního a bankovního systému, který doplní a později nahradí známý systém rezervních valut včele s americkým dolarem. Protože Bitcoin nemá českého rodiče, je nutné přiznat mu a celému příběhu s ním spojeném mezinárodní charakter, v žádném případě ne národní. A v tomto smyslu ho hodnotit, formulovat otázky, včetně té nepohodlné: Cui buono? Proto by se politická opozice měla dobře připravit na ohlášené vyšetřování, očekávat málo, lépe nic, aby zklamání nebylo veliké. A využít čas učit se jazyky, němčinu, ruštinu a čínštinu, bez kterých se po přiznání porážky na Ukrajině neobejde žádný respektovaný politik a nová elita. 

Jedná se o dobře připravený a inscenovaný příběh, protože se jedná o tok peněz ze Západu na Východ, ne obráceně. Protože bylo vymyšleno dobře připravené krytí stopy ve státu s mrtvolami z dozimentru, s prohrami státu s astronomickými požadavky vítěze (Diag apod.) a v neposlední řadě, protože se odehrává ve státě, ve kterém snad všechny tajné služby má v gesci jedno ministerstvo vedené osobností s nulovou empatií, ale se správným charakterem. 

A ten se podobá charakteru zkušené, vzdělané, ale ne empatické oběti (JUDr. Blažka). Mezi vzděláním, zkušeností, empatií a charakterem existují velké a často nepřeklenutelné rozdíly. V daném případě ale šéf ministerstva má větší šanci přežít mimo kolébku. Dárce a oběť se musí mít na pozoru, protože lidský život ve vysokých hrách nemá žádnou cenu ani v korunách, euro nebo Bitcoinu. Předčasné úmrtí třeba kvůli infarktu, nehodě nebo vlastnímu rozhodnutí nelze nikdy vyloučit.

Personálně špatně inscenovaný příběh je to proto, že příběh byl nabídnut ke zveřejnění deníku pod kontrolou tajných služeb čtyřlístku a oběť nebyla dobře připravena na svůj úkol. Přecenila se intelektuální úroveň oběti a podcenila se znalost fungování mezinárodního prostředí. V něm mezinárodní rozměr příběhu neumožňuje v době ICT a kontroly občanů nevědět o časové posloupnosti, zato ale umožňuje mlčet šéfům národních bezpečnostních služeb a šéfovi strategické komunikace vlády a umožňuje realizovat příběh právě teď. 

Princip realizace právě teď, který může aplikovat jenom skutečná moc, patří do kategorie osvědčených metod, dovolujících manipulovat veřejností, především tu s krátkou pamětí, narušenými kognitivními funkcemi a nekriticky myslící ve hře se zkorumpovanými charaktery. V tomto smyslu svolávání zasedání například Bezpečnostní rady státu, nebo čekat na výsledek vyšetřování AK a NK ČR nebo soudních znalců jsou pouhým alibi. Kromě toho, nikdo u moci v ČR není schopen organizovat a akceptovat výsledky nezávislých vyšetřovatelů nebo novinářů, kteří pracovali na předem zmíněné analýze ruských webů.

Nová ministryně spravedlnosti by si měla uvědomit, že přesné množství bitcoinů nikdo se 100% jistotou nedokáže dokázat. Že pohyb bitcoinů dokumentovali kryptoměnoví nadšenci na platformě Reddit díky blockchainu, který slouží v podstatě jako veřejná účetní kniha. K té se paní ministryně nikdy nedostane. Kromě toho poznání, jak se věci vlastně mají, je pro nás nedostupné. Realita zůstává mystériem a my jsme součástí tohoto tajemství. Marné jsou naše pokusy a snaha o dokonalost. Marnost nad marnost – praví Kazatel.

V knize Kazatel slovo marnost neoznačuje postoj rezignace vůči světu a životu. Význam slova a celé knihy je mnohem hlubší. Znamená mystérium a neuchopitelnost. Není to hodnotící postoj někoho, kdo shledává život bezvýznamným, nýbrž postoj člověka, který zahlédl realitu v pohybu. V češtině se nabízí slovo vanutí. Vše ve skutečnosti stále vane, je v pohybu. Proto vanutí nemá negativní konotaci, ale má ve spiritualitě konotaci pozitivní.

Proto není možné uchopit, zastavit a pochopit celé dědictví ruských představitelů kosmismu, všechny následky zbabělosti a nelidskosti ukrajinských a jiných tajných služeb, komunikaci a vztah prezidenta Trumpa s Muskem a v neposlední řadě i příběh Bitcoin, Blažek & Co.

Zmiňuji v závěru příspěvku knihu Kazatel, protože příspěvek nemá v úmyslu odsoudit život k bezvýznamnosti. Autor příspěvku dává přednost spolehlivým a ověřeným závěrům před těmi, které jsou útěšné nebo pohodlné a snaží se poukázat na mnohem větší hloubku skutečnosti a vyzývá k hledání moudrosti v době bulšitu, politicky korektních médií a konjuktury stupidity. 

Pro milovníky hudby se smyslem pro kvalitní text a kteří vydrželi číst příspěvek až sem, doporučuji poslechnout si píseň Hallelujah nebo Anthem Leonarda Cohena (1934-2016), kanadského básníka, prozaika a písničkáře židovského původu, který se věnoval Buddhismu kvůli tomu, aby si dal do pořádku svůj zmatečný život. Jeho hudební kariéra mnohonásobně překryla jeho práci jako spisovatele. Písně jsou často citově vážné a lyricky složité. Vlastní jsou mu metafory a jiné prostředky odlišné od obvyklé písňové tvorby. V jeho dílech se často objevují témata náboženství, izolace a složité mezilidské vztahy. Vše, co je i dnes aktuální.

Nech si svou dokonalou oběť. Ve všem je trhlina. Tak se dostává dovnitř světlo. https://www.youtube.com/watch?v=1kijvV2RDmU. Víra vynucená strachem či autoritou, není víra a ukolébavku lze proměnit v píseň naděje pro budoucnost. Souhlasu netřeba.