Jeho diktátorský styl rozhodování je neocenitelný. Velmi důležité je, že ministerstvo obrany pojmenoval ministerstvem války. Podle iDNES.cz, čerpající informace z ČTK, dne 5. září 2025 napsala: „Prezident Spojených států Donald Trump podepsal nařízení, kterým ministerstvu obrany udělil druhotný název ministerstvo války. Po podpisu v Oválné pracovně Bílého domu, který živě přenášely zpravodajské televize, Trump prohlásil, že změna symbolizuje americké vítězství a americkou sílu.“

Co na to vojáci? Ashley Roque 5.září 2025 napsal v americkém specializovaném technickém a politickém vojenském deníku - https://breakingdefense.com/2025: „Poprvé od roku 1947 bude Pentagon opět znám jako Ministerstvo války. No, tak trochu... ministerstvo obrany bude nyní používat „ministerstvo války" jako "sekundární" název. Je to krok, kterým Trump v posledních dnech škádlil, včetně 25. srpna, kdy o ministerstvu obrany řekl: „Dříve se to jmenovalo Ministerstvo války a mělo to silnější zvuk... Obrana je příliš defenzivní. Chceme být defenzivní, ale chceme být také ofenzivní, pokud to bude nutné."

Je důležité si uvědomit, že dnešní příkaz nemění název ministerstva obrany. Místo toho nařízení" opravňuje ministra obrany, ministerstvo obrany a podřízené úředníky k používání druhotných titulů, jako je 'ministr války', 'ministerstvo války' a 'náměstek ministra války' v oficiální korespondenci, veřejné komunikaci, ceremoniálních kontextech a nestatutárních dokumentech v rámci výkonné moci," uvádí se v informačním přehledu Bílého domu, který sdílela PBS on X.

„Obnovení názvu 'ministerstvo války' zostřuje zaměření tohoto ministerstva na naše národní zájmy a signalizuje protivníkům připravenost Ameriky vést válku k zajištění svých zájmů," uvádí se v informačním listu…“

Dodejme k tomu - Trump a spol. budou používat termín ministerstvo války tak trochu neoficiálně, protože by změnu musel schválit Kongres. Kongresmani o tom budou jednat.

Někteří senátoři to schvalují jako Rick Scott: „Americká armáda je nejsmrtonosnější bojovou silou na planetě a obnovení názvu Ministerstvo války odráží naše skutečné schopnosti vyhrávat války, nejen na ně reagovat," napsal Scott na X.

Jiní nejsou nadšeni, jako Darren Soto, který v příspěvku na X napsal: „Trump prosí o Nobelovu cenu míru. Tohle by mu k tomu mělo stačit, ne?"

Ministr obrany Pete Hegseth označil tento krok za součást širšího návratu k "válečnickému étosu", o který se usiluje od Trumpova nástupu do úřadu. Ve vojenském deníku ho citovali: „Je to... Obnovení válečnického étosu, obnovení vítězství a jasnosti jako konečného stavu. Obnovení záměrnosti v použití síly," řekl. „Takže na váš pokyn, pane prezidente, ministerstvo války bude bojovat rozhodně, ne v nekonečných konfliktech. Bude bojovat o vítězství, ne o prohru. Půjdeme do útoku, nejen do obrany…Vychováme válečníky, nejen obránce."

To je reakce v oficiálním armádní médiu.

Když jsem o tom četl, byl jsem radostí bez sebe. Trumpovo ministerstvo války je výborný nápad, protože tím bourá poslední iluze o „mírové“ politice USA v čas císaře Trumpa.

Reuters podotýká, že změny názvů v Pentagonu i Bílém domě podtrhují ironii prezidentství politika, který se snaží prezentovat jako celosvětový mírotvůrce a usiluje o Nobelovu cenu za mír.

Pohrdání Trumpem v severoamerických duších 

V internetovém médiu „Tom Dispatch - Pravidelný protijed na mainstreamová média“ věnovali ministerstvu války druhou polovinu září. Eric Ross je pedagog a doktorand na katedře historie na University of Massachusetts Amherst v článku (https://tomdispatch.com/whats-in-a-name/) píše, že Ministerstvo "obrany" bylo vždy o válce: 

William J. Astore, podplukovník ve výslužbě (USAF) a profesor historie je vedoucím členem Eisenhower Media Network (EMN), organizace kritických veteránů v oblasti vojenské a národní bezpečnosti. V článku „Ministerstvo války je zpět!“ s podtitulkem Kultura bez vítězství však zůstává, autor vidí Trumpovo zalíbení v názvu ministerstvo války jako mimořádně nebezpečné.

Uvádí, že před časem napsal bonmot, že „… ministerstvo obrany (DoD) by se mělo vrátit ke svým kořenům jako ministerstvo války, protože USA nepoznaly ani okamžik míru od doby před útoky z 11. září, kdy byly uzamčeny v permanentním stavu globální války, ať už proti "teroru" nebo kvůli svým imperiálním agendám (nebo obojímu).

Astore píše příliš květnatě. Ale jeho postřehy jsou cenné. I to, že administrativě USA a jeho ministerstvu obrany (války) chybí vietnamský syndrom upozorňující na krutou realitu. 

Píše: „…vřava, která vyplynula z pádu Saigonu do rukou komunistických sil v roce 1975, něco naučila, i když jen dočasně: že je třeba velmi pomalu spěchat do války, lekci, o které Sparta, typický válečnický městský stát starověkého Řecka, věděla, že je známkou zralé moudrosti… Moudří válečníčci nevedou válku pro válku samotnou. S ohledem na strašlivou cenu války a její neodmyslitelnou nepředvídatelnost, moudří vůdci pečlivě zvažují své možnosti, protože vědí, že do válek je vždy mnohem snazší se dostat než z nich vystoupit a že často mutují nebezpečně nepředvídatelným způsobem, takže ti, kteří je přežili, se diví, o čem to všechno vůbec bylo – proč se tolik zabíjelo a umíralo za tak málo, co mělo slabý smysl.“

Všechny články ve skutečnosti chtějí říci: Trump sice pár věcí správně pojmenoval, rozumné bylo zrušení USAID (https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/rocek-zabrzdeni-usaid-skrti-bidenovskou-propagandu/), ale agresivní užívání cel a vyhrožování tzv. nepřátelským státům ukázal Trumpa jako agresora. 

Astore, podplukovník ve výslužbě v článku varuje: „Trump poslal Národní gardu do ulic Washingtonu, D.C., rozmístil námořní pěchotu a Národní gardu v Los Angeles a varoval před dalším rozmístěním jednotek v Chicagu, New Orleans a jinde. Prezident se údajně snaží vynutit "zákon a pořádek", ale místo toho ho ohrožuje, přičemž ignoruje zákon Posse Comitatus z roku 1878, který prezidentovi zakazuje nasazovat vojáky v aktivní službě jako domácí strážce zákona. Pokud Amerika není národem zákonů, co tedy je?“ 

Stín obav

Články o tom, že přejmenování ministerstva obrany není rozumné, v oficiálním tisku jsou decentní. Proto jsem se zaměřil na opoziční média a rozumné autory. Jejich kritika je objektivní. Ale ve všech článcích, nejen opozičních, je skrytý podtext: Obava, že Trump ničí pověst USA. Je agresivní a nevypočítatelný.

Nikdo neví, co udělá Trump zítra. USA jako vůdčí administrativa Západu ztrácejí kredit. Proto Trumpovo ministerstvo války je výborný nápad – posiluje “nový řád“ globálního jihu. 

Typickým příkladem je vztah Indie a USA v honkongském deníku SCNP (South China Morning Post). Stať napsal Lin Minwang. je profesorem a proděkanem na Institutu mezinárodních studií na Fudan University a také zástupcem ředitele univerzitního Institutu jihoasijských studií. Mezi jeho hlavní výzkumné oblasti patří mezinárodní vztahy v jižní Asii.

Citujme: „…Vztahy mezi Indií a USA se od května (2025) neustále zhoršují. Zpočátku byla roztržka pouze diplomatická: americký prezident Donald Trump si připsal zásluhy za odvrácení jaderné války mezi Indií a Pákistánem, ale Nové Dillí to odmítlo. Napětí se vystupňovalo, když Washington chrlil na Indii ostrá slova, následovaná represivními cly.

Článků tohoto typu lze najít na internetových médiích ve světě „neurekom“ čili nadmíru, fůru, habaděj, přehršel, hafo, spoustu, moc.