"Nemůžeme přece danit již jednou zdaněné peníze a tvářit se, že je vše v pořádku. Stát v podstatě touto daní trestá ty, kteří mají v dnešní době odvahu pořídit si vlastní bydlení. Navíc se nacházíme v hluboké krizi dostupnosti bytů a snížení jejich ceny právě o zrušenou daň pomůže především mladým rodinám, nebo lidem s nižšími příjmy. Věřím, že i poslanci koaličních stran ukážou, že chtějí situaci s nedostupným bydlením konečně začít řešit a senátní verzi zákona podpoří," uvedla první místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija.

První místopředsedkyně občanských demokratů kritizovala i snahu o rozšíření EET: „Řemeslníci potřebují pracovat, ne řešit EET. Už dnes je těchto lidí málo, jejich průměrný věk roste. Mnozí se bojí, že si s EET neporadí, raději pověsí živnost na hřebík. A pro mladé lidi, kteří by prořídlé řady řemeslníků mohli rozšířit, je to další překážka, další demotivace. Není pochyb o tom, že další vlna EET způsobí další problémy a zhorší dostupnost služeb pro všechny. Až si to levicová koalice uvědomí, jistě přijde s nápadem zavést nějaké dotace. Přitom náprava bude jednodušší: zrušit EET. A věřte mi, že až vznikne po volbách ve Sněmovně nová většina, EET v této podobě existovat nebude."

Místopředseda poslaneckého klubu ODS Jan Skopeček poukázal na nesmyslnost zákazu prodeje o vybraných státních svátcích: „Regulovat prodejní dobu v obchodech vlastněných soukromým majitelem je zásah do svobody a příklad expanze státu do věcí, do kterých mu nic není. Je absurdní zakazovat majitelům obchodů, kteří podnikají na své vlastní riziko, kdy smí a kdy nesmí otevřít svůj vlastní obchod. Pokud žijeme ve svobodné zemi, kde podnikatelé svobodně provozují svoji činnost, zaměstnanci uzavírají svobodně pracovní smlouvy a spotřebitelé mohou nakupovat, kdy uznají za vhodné, je taková regulace nejen zbytečná, ale i kontraproduktivní. Proto budeme ve Sněmovně usilovat o zrušení tohoto zákona, tak jak navrhuje Senát."