Po podzimních volbách, které otřásly dosavadním rozložením politické moci, se ve veřejném prostoru otevřela kauza, již se po celé volební období nedařilo skutečně posunout kupředu. Poradce premiéra Petra Fialy pro oblast zdravotnictví, významný kardiochirurg Ivan Netuka, se ocitl v hledáčku pražské kriminálky. Policie nyní prověřuje zakázku pro Institut klinické a experimentální medicíny (IKEM), která se týká dodávek srdečních podpor, a zároveň zkoumá, zda nedošlo ke střetu zájmů či nestandardnímu postupu při nastavování podmínek tendru. Informace o probíhajícím šetření potvrdila státní zástupkyně Městského státního zastupitelství v Praze.

Zadávací řízení na přístroje HeartMate podle dostupných údajů přilákalo jediného uchazeče, společnost Omnimedics s.r.o. Nemocnice následně tendr zrušila. Jak uvedla mluvčí IKEM, institut k tomu přistoupil poté, co se o zakázku přihlásil jediný účastník. Hodnota zakázky činila 235 milionů korun bez daně z přidané hodnoty a její zrušení otevřelo prostor pro otázky, proč se do tak rozsáhlé veřejné soutěže nepřihlásil nikdo další.

Do případu zároveň vstoupila právní analýza kanceláře Richter & Léko vypracovaná pro senátora Roberta Šlachtu, která upozornila na možné mimořádně vysoké marže v dodávkách společnosti Omnimedics pro IKEM. Podle této analýzy mohla firma získat až 140 milionů korun. Pozornost vyvolaly i dokumenty zpracované advokátní kanceláří Schindlers, podle nichž měl Netuka v minulosti stát u zrodu lichtenštejnské společnosti Omnimedics Ltd., jež se později stala vlastníkem české firmy Omnimedics. Netuka tato tvrzení odmítl a označil je za falešné.

Vyšetřování koordinují jak vyšetřovatelé krajské hospodářské kriminálky, tak Národní centrála proti organizovanému zločinu. Podle státního zastupitelství se jedná o počáteční fázi přípravného řízení a bližší informace nelze v tuto chvíli poskytnout. Do celé věci se navíc promítá i aktivita Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která již v roce 2022 převzala část dokumentace k této kauze, avšak nepředala ji dále policii. Tento postup způsobil, že podstatná část materiálů zůstala delší dobu mimo běžný vyšetřovací rámec.

Případ navíc doplňuje skutečnost, že americká společnost Abbott Laboratories, výrobce zmíněných přístrojů, má v České republice vlastní zastoupení a mohla by nemocnici dodávat přístroje přímo. Tyto informace budí otázky, zda nemohl být zvolen postup, který by pro veřejné prostředky znamenal výhodnější podmínky.

Celá kauza postupně získává mnohem širší rozměr, než jakým původně působila. Právě načasování vyšetřování vyvolává otázky, nakolik sehrála roli změna politické situace. Novinky v této souvislosti uvedly, že po celou dobu trvání Fialovy vlády se nikdo neodvážil jít proti osobě, která byla považována za významného poradce a chráněnce premiéra Petra Fialy, a až po volbách se začínají objevovat konkrétní kroky orgánů činných v trestním řízení.

Z hlediska veřejnosti jde o případ, který v sobě spojuje citlivé oblasti zdravotnictví, financování špičkové medicíny, veřejných zakázek a politických vazeb. Především však otevírá otázku, jak transparentně fungovaly procesy v jednom z nejvýznamnějších zdravotnických zařízení v zemi, a zda vyšetřování dokáže tyto nejasnosti objasnit. Zároveň se ukazuje, že diskuse o odpovědnosti a transparentnosti není uzavřena a bude se k ní nutně vracet pozornost veřejnosti i odborné obce.

Na aktuální vývoj zareagoval také advokát. poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl, který upozorňuje na dlouhodobé pochybnosti o rovnosti přístupu orgánů činných v trestním řízení a tvrdí, že dnešní situace potvrzuje jeho varování o rozdílném zacházení s lidmi napojenými na vládu. Rajchl na sociálních sítích popsal svůj pohled na roli policie, tlak na vyšetřovatele a očekávání, že se nyní otevřou kauzy, které podle něj léta stály.

Psali jsme: Korupční skandál drtí Ukrajinu. Zaorálek varuje před hrozivým scénářem

„Když jsem v každé druhé debatě poukazoval na to, že v naší justici panuje dvojí metr a že chráněnci pětikoaliční vlády jsou prakticky beztrestní, zatímco z opozice jsou stíháni všichni za každou maličkost, tak na mě všichni soptili, jak si můžu dovolit něco takového říct a zpochybňovat nezávislost policie a státních zástupců.

A ejhle, stačil měsíc a už imainstreamová média musela uznat, že jsem měl pravdu.

Fialův poradce, na kterého si nikdo nedovolil 4 roky ani sáhnout, je zničehonic vyšetřován pražskými kriminalisty.

Aby bylo jasno – mým cílem není zpochybňovat nezávislost policistů a státních zástupců – oni by tu práci povětšinou chtěli dělat férově a podle svého nejlepšího svědomí. Mým cílem je sejmout z nich tlak na to, že některé kauzy prostě vyšetřovat nemohli.

A pak už se snad Dozimetr, Bitcoiny, Kampelička, IKEM a další kauzy konečně rozjedou a ruka spravedlnosti dopadne na ty, kteří za nimi stáli, kteří je organizovali a kteří z nich profitovali, nikoliv jen na malé ryby a bílé koně, kteří pro tyto velké kmány pracovali.

A myslím, že hodně lidem z toho bude pořádně horko,“ napsal v reakci na "justiční dvojí metr" na svém facebookovém profilu advokát a poslanec Jindřich Rajchl (PRO/SPD).

(Barták, prvnizpravy.cz, repro: youtube)