Aféra kolem údajného „archivu facebookových příspěvků“ Filipa Turka, který Deník N zveřejnil krátce poté, co byl Turek navržen do nové vlády, vzbuzuje otázky nejen o obsahu samotných příspěvků, ale i o jejich původu. Některé z publikovaných textů jsou otevřeně rasistické a vulgární, přičemž Turek popřel, že by je psal, a oznámil právní kroky. Pokud by se však ukázalo, že autorem skutečně je, znamenalo by to pro jeho politickou kariéru zásadní konec.
Na sociálních sítích se k celé kauze vyjádřil také politický komentátor a zástupce šéfredaktora Mladé fronty DNES Petr Kolář, který upozornil, že podstatná část příběhu nespočívá pouze v tom, co příspěvky obsahují, ale odkud a proč právě nyní se údajný archiv vůbec objevil. Ve svém obsáhlém komentáři popsal, proč považuje celý případ za mimořádně podezřelý a proč má pochybnosti o tom, že by někdo staré příspěvky z roku 2010 náhodou uchovával právě až do dnešních dnů.
„Tohle je opravdu hodně divnej případ. Deník N přišel s tím, že má "k dispozici archiv Turkových facebookových příspěvků, které po vstupu do aktivní politiky smazal". Jsou tam některé fakt hnusné rasistické a i jinak nechutné kecy. Turek tvrdí, že je nepsal a oznámil, že chystá právní kroky. Uvidíme.
Pokud se ukáže, že je opravdu jejich autorem, má asi s ministerstvem zahraničí oprávněně smůlu. To by se nedalo nijak "okecat".
To je ale jen jedna část story. Druhá, neméně zajímavá a důležitá je, jak a proč se onen údajný "Turkův archiv" objevil právě teď.
Samozřejmě je teoreticky možné, že si kopie jeho postů schovával někdo, kdo ho fakt nesnáší, od roku 2010, ze kterého jsou některé zveřejněné příspěvky. S tím, že je "v pravou chvíli" dá novinářům. Jestliže byly opravdu od Turka a Deník N uvádí, že ony údajné příspěvky Turek smazal "po vstupu do aktivní politiky", muselo se tak stát nejpozději v první polovině roku 2024 před kampaní k volbám do europarlamentu. To budou brzy dva roky. Kdyby je měli novináři, byly ty příspěvky dávno venku. Stejně tak by nejspíš onen možný člověk, který si je před patnácti lety fotil, pač Turka nesnášel a nesnáší, zveřejnil či předal do médií mnohem dřív. Těžko by čekal přes dvoje volby až na to, jestli bude Turek navržen do vlády. To z hlediska touhy po pomstě moc nedává logiku.
Další možností je, že některému ajťákovi z Facebooku, který má přístup k archivům smazaných příspěvků (fakt nejsem technický typ, netuším, jak to funguje), začal Turek vadit až nyní. Takže se k nim nějak dostal a poslal je novinářům. To se zdá být hodně krkolomná a nesmyslná konstrukce. Navíc ukázalo-li by se, že to tak bylo, měli by asi majitelé sociální sítě setsakra reputační, ale hlavně finanční problém po celém světě.
No, a kdo další by mohl mít přístup k dávno smazaným postům z Fb, pokud by se k nim chtěl dostat? Nějaké bezpečnostní složky? Tajné služby? Že by ale mohly takovýmto způsobem zasahovat do politiky s cílem ji ovlivňovat, to se mi snad ani nechce věřit. To by měla demokracie opravdu vážný problém. Jak říkám, je to opravdu hodně divnej případ. Jsem fakt zvědav, jak to všechno dopadne,“ napsal na svém facebookovém profilu Petr Kolář.
(Böhm, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
