Usvědčení bývalého prezidenta Donalda Trumpa ve čtvrtek je pouze dalším krokem jeho právní odyssey v soudním systému New Yorku. Soudce Juan M. Merchan stanovil Trumpovo vynesení rozsudku na 11. července, kdy mu může být uložen trest až čtyř let vězení, nebo podmínka.
To mu však nezabrání kandidovat na prezidenta. Neexistuje žádný právní zákaz, který by tomu bránil. Žádné ústavní ustanovení mu nebrání ani v tom, aby sloužil jako prezident z vězeňské cely, i když by to v praxi asi spustilo krizi, kterou by soudy musely téměř jistě řešit.
Hlasování - zřejmě pro sebe samotného - by mohlo být ještě komplikovanější. Trump je registrován na Floridě, která vyžaduje, aby odsouzení zločinci dokončili celý svůj trest, včetně podmínky nebo dohledu, než získají zpět volební práva. S volbami za dveřmi se zdá nepravděpodobné, že by mohl svůj trest předtím splnit, ať už bude jakýkoli.
Pokud bude v den voleb v podmínce, mohl by se uplatnit zákon Floridy, který může aplikovat mírnější standardy New Yorku - kde jsou odsouzení zločinci v podmínce oprávněni volit, pokud nejsou ve vězení - protože odsouzení proběhlo v New Yorku. Úřad floridského státního tajemníka ve čtvrtek neodpověděl na dotazy ohledně Trumpova volebního statutu. Pokud by byl ve vězení, byl by zbaven volebního práva v obou státech.
Trump se téměř jistě odvolá, po měsících kritizování případu a útoků na manhattanského státního zástupce, který ho přivedl před soud, a na soudce Merchana, který předsedal jeho procesu.
Dlouho před tím, než bude odvolání vyslyšeno, však bude Trump zapleten do ozubených kol trestního soudnictví.
Před rozsudkem bude zpracována zpráva, která obsahuje doporučení na základě záznamů o trestné činnosti obžalovaného. Trump před tímto případem žádný záznam neměl. Bývalý prezident byl shledán vinným z falšování obchodních záznamů v souvislosti se 130 000 dolary zaplacenými Stormy Daniels, pornoherečce, která tvrdí, že měla s Trumpem krátký sexuální vztah v roce 2006, aby si zajistil její mlčení.
V předrozsudkovém pohovoru může psycholog nebo sociální pracovník z probačního oddělení také mluvit s Trumpem, během čehož se může obžalovaný "snažit udělat dobrý dojem a vysvětlit, proč si zaslouží mírnější trest," podle sjednoceného soudního systému státu New York.
Zpráva před rozsudkem může také obsahovat podání obhajoby a může popisovat, zda "obžalovaný je v poradenském programu nebo má stálé zaměstnání."
Trump byl usvědčen z 34 trestných činů třídy E, nejnižší úrovně v New Yorku, každý z nichž může znamenat trest až čtyři roky vězení. Podmínka nebo domácí vězení jsou dalšími možnostmi, které může Merchan zvážit.
Merchan však v minulosti naznačil, že bere trestné činy bílých límečků vážně. Pokud by skutečně uložil trest vězení, pravděpodobně by uložil trest souběžně, což znamená, že by Trump sloužil čas za každé z odsouzení současně.
Pokud by byl Trump místo toho odsouzen k podmínce, mohl by být stále uvězněn, pokud by byl později shledán vinným z dalších zločinů. Trump čelí třem dalším trestním případům: dvěma federálním, týkajícím se jeho nakládání s utajovanými dokumenty a jeho snahám o zvrácení voleb v roce 2020; a státnímu případu v Georgii, který se týká volebního zásahu.
Trumpovi právníci mohou podat oznámení o odvolání po vynesení rozsudku, který je naplánován na 11. července v 10 hodin ráno. A soudce může odložit jakýkoli trest během odvolání, což by mohlo oddálit trest za den voleb.
Pokud by soudce Merchan odložil výkon trestu během odvolání, Trump by mohl teoreticky vést svou prezidentskou kampaň bezprostředně po vynesení rozsudku. Tento scénář by ovšem vedl k neobvyklé situaci, kdy by kandidát na prezidenta zároveň čelil potenciálnímu uvěznění.
Odvolání však může trvat měsíce až roky, což by Trumpovi umožnilo získat čas, během něhož by mohl pokračovat ve své politické kariéře. Během tohoto období by mohla jeho kampaň argumentovat tím, že je obětí politicky motivovaného pronásledování, což by mohlo mobilizovat jeho voličskou základnu.
Psali jsme:
Právní experti se shodují, že situace, kdy by byl zvolený prezident odsouzen a uvězněn, by byla bezprecedentní a vyvolala by řadu právních otázek. Americká ústava neřeší konkrétně situaci, kdy je prezident ve vězení, což by mohlo vést k soudním sporům a právním výzvám, které by musely být rychle řešeny.
Jedním z hlavních problémů by bylo, zda by prezident mohl vykonávat své povinnosti z vězeňské cely. Například prezident má přístup k citlivým a tajným informacím, které by mohly být ohroženy v prostředí vězení. Dále by byla otázka, zda by prezident mohl efektivně komunikovat a řídit administrativu.
I kdyby byl Trump odsouzen pouze k podmínce, jeho role v politice by byla komplikována omezeními, která podmínka přináší. Musel by se pravidelně hlásit probačnímu úředníkovi, což by mohlo omezit jeho schopnost cestovat a účastnit se kampaní a veřejných vystoupení.
Trumpovi právníci již dříve naznačili, že plánují využít všechny dostupné právní prostředky, aby se pokusili odsouzení zvrátit nebo alespoň odložit jeho výkon. Tento přístup je v souladu s Trumpovou dlouholetou strategií právních obstrukcí a zdržování, kterou úspěšně využíval během své kariéry.
Vzhledem k Trumpovu věku a zdravotnímu stavu by dlouhé soudní spory mohly být také součástí jeho strategie, jak se vyhnout vězení. Někteří analytici spekulují, že Trump může doufat, že získá dostatečnou podporu veřejnosti a politických spojenců, aby mohl případně získat prezidentskou milost, pokud by byl zvolen.
Nicméně, právní experti upozorňují, že i kdyby byl Trump zvolen prezidentem, udělení milosti v jeho vlastním případě by bylo právně a eticky problematické. V minulosti se prezidentům často doporučovalo, aby se vyhýbali jakýmkoli krokům, které by mohly být vnímány jako zneužití moci.
Psali jsme:
Celkově vzato, budoucnost Donalda Trumpa zůstává nejistá. Usvědčení z trestných činů představuje vážnou překážku pro jeho politické ambice, ale zároveň otevírá řadu právních a ústavních otázek, které by mohly mít dalekosáhlé důsledky pro americký politický systém.
Jedno je jisté: Trumpův případ bude nadále bedlivě sledován nejen ve Spojených státech, ale i po celém světě, protože jeho dopady by mohly ovlivnit nejen blížící se volby, ale i budoucí fungování amerického soudního a politického systému.
(hýbl, prvnizpravy.cz, repro: DjTrump)
