Jak to pochopila sama moderátorka debaty Terezie Tománková, Pavel tím v podstatě řekl, že nevěří Stanjurově tvrzení, že se o bitcoinovém daru nedozvěděl včas, aby ho mohl zastavit, píše Erik Best na webu FinalWord.
Pavlův komentář se velmi podobal tomu poslankyně Hany Naiclerové (STAN), která těsně před hlasováním o nedůvěře vládě 18. června opustila sál. Tehdy MF Dnes řekla, že chtěla ukázat, že prostě nemůže tolerovat postup ODS, jak se vypořádává s kauzou bitcoinů. Dodala, že kdyby výsledek hlasování stál jen na jejím hlasu, určitě by se přiklonila k vládě, protože všechny zlodějské kauzy světa jsou pro ni méně než demokracie.
Sám Pavel krátce před odvoláním Blažka z funkce ministra spravedlnosti prohlásil, že by zemi neprospělo, kdyby měla končit vláda celá. Jak se však zdá, nevadilo by mu, kdyby ODS ještě alespoň o jednoho dalšího ministra přišla.
(rp,prvnizpravy.cz,finalword,foto:arch.)
