Diskuse v pořadu Otázky Václava Moravce opět rozvířila veřejnou debatu o hranicích objektivity médií a o vlivu veřejnoprávních moderátorů na politické prostředí. Hostem pořadu byl mimo jiné bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, který se otevřeně vyjádřil k tomu, že by Andreje Babiše v případě své prezidentské funkce nejmenoval premiérem. Tento výrok vyvolal ostré reakce, neboť zazněl v přímém přenosu České televize a byl podán s jistou dávkou osobního přesvědčení. Rychetský zároveň mluvil o potřebě změn v ústavě a o významu gentlemanské dohody mezi prezidentem a premiérem.
Na tato slova reagoval publicista Petr Holec, který ve svém komentáři publikovaném na platformě opinio.cz upozornil, že podle jeho názoru šlo o bezprecedentní vystoupení. Podle Holce Rychetský ve veřejnoprávní televizi v podstatě udílel rady prezidentu Petru Pavlovi, jak „co nejvíce zkomplikovat život Andreji Babišovi“. Tento moment označil za „naprosté selhání novinářské etiky“ a dodal, že Václav Moravec jako moderátor měl okamžitě reagovat, případně diskusi korigovat.
Holec ve svém textu připomněl, že podobné excesy v České televizi nejsou podle něj výjimkou. Podle něj redakce politických pořadů včetně Otázek Václava Moravce dlouhodobě prosazuje jednostranný pohled na dění v zemi a tím deformuje veřejnou debatu. Holec napsal, že Moravec „už dávno opustil roli novináře a stal se politickým aktérem“. V textu uvedl, že „jestliže Česká televize dovolí, aby se její obrazovka stala tribunou pro osobní názory bývalých ústavních činitelů, pak ztrácí právo na označení veřejnoprávní“.
Ve své analýze Holec upozornil, že Rychetského vyjádření nešlo brát pouze jako osobní názor, ale jako otevřenou politickou výzvu. Kritizoval rovněž to, že Moravec do diskuse nezval oponenty, kteří by mohli vyjádřit jiný postoj. „Byla to inscenace, ne debata. Moravec v roli tichého souhlasného přikyvovače a Rychetský v roli moralizujícího mentora,“ napsal Holec.
Celý komentář uzavírá apel na odpovědnost redakce České televize. Podle Holce by měl být moderátor, který zneužívá veřejnoprávní prostor pro politické účely, ze svého postu odvolán. Česká televize podle něj nemůže stavět svou důvěryhodnost na lidech, kteří se neřídí zásadou nestrannosti. „V zemi, kde veřejnoprávní novinář může bez obav moderovat ideologické besedy, se z médií stává politický nástroj,“ uzavírá Holec.
Tento případ znovu otevřel otázku, kde leží hranice mezi osobním názorem a veřejnou službou. Otázky Václava Moravce mají být platformou pro věcnou diskusi, ne pro osobní sympatie nebo antipatie vůči politickým aktérům. Kritika, kterou Holec po odvysílání pořadu vznesl, tak míří nejen na konkrétního moderátora, ale i na samotnou podstatu veřejnoprávního vysílání v demokratické společnosti.
(dan, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
