„Řešme nejprve propadnuté hlasy 1 100 000 voličů, které se nepromítly do složení Sněmovny, a až poté se zabývejme otázkou nekomfortu výkonu volebního práva u cca 100 000 voličů v zahraničí.
"Vše, co potřebujeme z hlediska Ústavy znát ke korespondenční volbě, najdeme v článku 18,” řekl jsem na semináři JUDr. Kovářové o korespondenční volbě v Senátu.
Spolu s tím jsem dodal, že zavedení korespondenční volby je sice odpovědí na ústavní požadavek rovnosti dostupnosti výkonu aktivního práva v zahraničí, ale zároveň je příčinou narušení požadavku tajnosti, přímosti, ale i rovnosti dostupnosti výkonu aktivního práva pro více než 8 milionů voličů v tuzemsku.
Má-li někdo upřímný zájem zabývat se v době aktuálních politických problémů právě otázkou rovnosti volebního práva, měl by podle mého soudu nejprve řešit otázku rovného započtení hlasů voličů v tuzemsku před obsazením křesel v Poslanecké sněmovně, a až poté řešit otázku, která se týká desetiny voličů v cizině.
Psali jsme:
Pokud by někdo dnes řešil obě tyto otázky a právě v tomto poradí, vyhnul by se podezření, že jde z jeho strany o zištnou a účelovou snahu," uvedl k otázce korespondenční volby předseda Svobodných Libor Vondráček.
(jar, prvnizpravy.cz, screen: fb profil)
