Předvolební průzkumy veřejného mínění patří k nejcitlivějším nástrojům politické soutěže. Minulé volby však opakovaně ukázaly, že jejich vypovídací hodnota má své limity. Ať už šlo o parlamentní volby, nebo o předchozí volby do Evropského parlamentu, některé politické subjekty byly dlouhodobě podhodnocovány, zatímco jiné se v prognózách těšily výrazně vyšší podpoře, než jakou následně skutečně získaly. Typickým příkladem byly i Motoristé sobě, jejichž volební výsledek v několika případech výrazně překonal odhady některých agentur.
Na aktuální data zareagoval ostře spoluzakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu (SOSP) a úspěšný český herní vývojář Daniel Vávra, který poukazuje na rozpory mezi minulými prognózami a skutečnými výsledky, zpochybňuje nezávislost agentury STEM a upozorňuje na možné střety zájmů v prostředí médií, politiky a průzkumných institucí.
„Přišla ke mně nějaká Vilma Vratká, což je asi alter ego Datlového věnce, a prý že Motoristé sobě nemají pět procent jen podle agentury Střevní Kantar, ale i podle nejlepšího zcela nezávislého STEMu. A skutečně, 4,9 procenta.
Ten průzkum je kouzelný v případě, že mu věříte i že mu nevěříte. Poté, co jsme poslouchali několik měsíců řeči o tom, jak se to Slabišovi hroutí, jak se rozhádají, jak SPD přijde o voliče a jak Motoristé přijdou o voliče, je realita taková, že ANO je na svých, SPD lehce posílilo a jediní, kdo podle STEMu přicházejí o preference, jsou SPOLU a Piráti. A Motoristé. Ale to bude na delší vyprávění.
Z opozice posílil pouze STAN, což je buď naprosto příšerná vizitka této země, protože strana namočená v jednom z nejhorších skandálů, kde obvinění zcela explicitně říkají, že její předseda v tom jel také, zůstává zcela nedotčena a předseda dál předsedá, nebo důkaz, že je to cinklé. Vyberte si.
Průzkum byl dělaný až po taškařici Milionu chvilek na Staromáku. Evidentně tedy hysterické tajtrdlíkování mělo na voliče zcela opačný efekt, než kult svatého rozdělovače očekával.
Teď ale stojí za zmínku si o STEMu něco hezkého povědět. STEM v létě 2025 prorokoval Motoristům 3,1 procenta. Nejvyšší predikce, kterou udělal, bylo 5,9 procenta. Měli 6,8 procenta.
STEM je agentura, která nám se Společností pro obranu svobody projevu odmítla z politických důvodů udělat průzkum veřejného mínění a jejíž ředitel se tím ještě chlubil.
STEM není firma, je to zapsaný ústav, tedy neziskovka, která čerpá granty na specifické výzkumné projekty. Například od Úřadu vlády, Technologické agentury České republiky nebo z Norských fondů. Také spolupracuje s německou nadací Friedrich Ebert Stiftung, blízkou německé sociální demokracii SPD. A samozřejmě dostával STEM peníze i od dnes již neexistující a zkompromitované loutky CIA USAID. Od státu inkasoval STEM 95 milionů korun za zakázky a 15 milionů korun na dotacích.
Spatřuji jistý, nepatrný problém a střet zájmů v tom, že nějaká neziskovka dělá pro vládu a stát zakázky v milionových hodnotách a zároveň dělá nezávislé průzkumy veřejného mínění, jejichž výsledky ovlivňují volby. Přičemž se ve svých výstupech tato organizace nijak netají tím, že má názor a snaží se pomáhat dobrým věcem. Shodou okolností se o to samé snažila bývalá vláda a názorový průnik je masivní, obzvlášť u STANu, který má náhodou nárůst, a nejmenší u Motoristů, kteří mají pokles.
Ve správní radě STEMu sedí novinář Jindřich Šídlo, kterému se SOSP strašlivě leží v žaludku a neustále o nás vymýšlí různé demagogické konspirace a pomluvy.
Teď se zamysleme nad tím, jak je asi nezávislý novinář, který zároveň sedí v agentuře, jež vyrábí pro vládu, politické strany a média předvolební průzkumy a přímo tak ovlivňuje výsledky voleb, a zároveň komentuje politiku.
Jindřich Šídlo má také kamaráda Jana Dobrovského, se kterým dělá podcast. Dobrovský je miliardář a významný podporovatel bývalé vládní koalice, prezidenta a různých aktivit liberálů. Má blízko ke STANu. Jindřich Šídlo má velký problém s oligarchou Andrejem Babišem, který prý krade a je ve střetu zájmů.
Jak se stal Dobrovský miliardářem. Začal pracovat pro Karla Schwarzenberga. Pohyboval se okolo vyhlášených kauz, jako je privatizace Becherovky nebo nákup IPB.
Zbohatl ale až společně s pány Pudilem a Bobelou, když v polovině nultých let ovládli firmu Czech Coal, nástupce privatizované Mostecké uhelné, a prodali ji Tykačovi dle spekulací za 28 miliard korun.
Kauza Mostecká uhelná je jedním z největších tunelů devadesátých let. Původní manažeři Koláček a spol. za to byli odsouzeni ve Švýcarsku i v České republice.
Kde vzal bývalý novinář Dobrovský peníze na ovládnutí miliardové firmy. Nevzal. Pudil a Bobela zaplatili Koláčkovi dividendami od firmy, kterou kupovali. Zbytek financovali úvěry, za které ručili akciemi samotných dolů. Koupili firmu za její vlastní peníze. Od lidí, kteří seděli ve vězení za její vytunelování.
A zatímco Dobrovský je miláček liberálů, Tykače liberálové nenávidí.
Dobrovský následně investoval do solárního byznysu a stal se jedním z největších solárních baronů v zemi. Možná si někdo pamatuje tehdejší kauzy, kdy stát garantoval elektrárnám otevřeným do 31. prosince 2010 naprosto nehorázné ceny na 20 let dopředu. I Dobrovský toho využil. Spekuluje se, že to celé ze strany vlády byla obří korupce.
Z čeho nyní pochází bohatství Dobrovského. Platíme mu ho my prostřednictvím absurdních dotací na soláry postavené do roku 2010. Tyto hody skončí až v roce 2030.
Kromě toho má Dobrovský také chemičku Draslovka v Kolíně. A v ní pracoval, hádejte kdo. Jan Cemper z Manipulátorů.
A teď je z Jana Dobrovského velký mecenáš a morální maják, který si stěžuje na ohrožení demokracie. To se mu to rozdávají takhle těžce vydělané peníze.
Tak tady máte jeden hezký a dojemný příběh, kde nic s ničím nesouvisí, novináři a průzkumné agentury jsou zcela nezávislé a Motoristé mají 4,9 procenta, stejně jako měli před volbami 3,1 procenta.
Teď si jen vybrat, zda je lepší STEMu věřit a posmívat se SPOLU, chvilkařům a novinářům za jejich nenaplněné věštby, nebo nevěřit a posmívat se Motoristům a zpochybňovat výsledky STANu. Ono vlastně možná může platit obojí,“ napsal na svém facebookovém profilu Vávra.





