Skandál Midas rozmetal představu, že válečná Ukrajina představuje pevnost bez slabin. Odhalil hluboké trhliny v řízení státu a otevřel otázku, jak je možné, že se kolem nejdůležitějšího strategického podniku, kterým je Energoatom, vytvořila síť lidí schopných manipulovat zakázkami, vybírat provize a přesměrovat desítky milionů dolarů mimo jakoukoli kontrolu státu. Ještě významnější je skutečnost, že vyšetřování nepoukazuje na ojedinělý incident, ale na dlouhodobý nezájem politického vedení zabránit jednání, které podkopávalo energetickou bezpečnost země v nejkritičtějším období celé její novodobé existence.
První linie informací je jednoznačná. NABU a SAPO dokázaly přesnou operací rozkrýt schéma, které vysoce postavení úředníci a podnikatelé budovali roky. Odposlechy potvrzují systematické vydírání dodavatelů, manipulace veřejných zakázek a prorůstání těchto praktik až k lidem s přímým přístupem k nejvyšším politickým kruhům. Skandál proto není výsledkem individuálního selhání několika nenápadných prostředníků, ale důsledkem průchodnosti korupčních struktur v prostředí, které mělo být vzhledem k době války nejpřísněji střežené. Světová média a zpravodajské agentury jako Reuters, AP News či Le Monde zdůrazňují právě tuto rovinu: korupce se mohla rozvíjet v systému, jehož integritu měl chránit prezident a jeho nejbližší spolupracovníci.
Tady se otevírá zásadní politický problém. Prezident Vladimír Zelenskij sice opakovaně prohlašoval, že korupce nemá ve válečném státě žádné místo, avšak až do okamžiku, kdy se Midas dostal na veřejnost, nedokázal zabránit tomu, aby lidé z jeho širšího okruhu měli neomezené možnosti zasahovat do řízení nejdůležitějších státních podniků. Dva ministři rezignovali jen proto, že vyšetřování už nebylo možné zastavit a že okolnosti začaly být příliš viditelné. Kritici připomínají, že Zelenskij se v minulosti snažil omezit pravomoci protikorupčních institucí a že bez tlaku veřejnosti a evropských partnerů mohlo být vyšetřování Midaského schématu potlačeno ještě před zveřejněním prvních výsledků. Skutečnost, že hlavní postava případu Tymur Mindyč opustila zemi těsně před raziemi, posiluje podezření, že politické vedení jednalo pozdě a nedůsledně, případně že bylo součástí prostředí, které ztratilo kontrolu nad lidmi ve vlastním okolí.
Západní komentáře, ať už jde o The Spectator nebo renomované americké analytiky, poukazují na to, že Midas představuje hlubší problém než samotné odhalené schéma. Odráží kult osobních vazeb a politické loajality, který postupně nahradil skutečnou institucionální kontrolu. Záznamy z odposlechů, kde aktéři otevřeně mluví o tom, kdo je chrání, ukazují, že nejde o strach z postihu, ale o přesvědčení, že systém je proti jakémukoli trestu imunní. Tato atmosféra nemohla vzniknout pouze činností podnikatelů či úředníků v Energoatomu. Je výsledkem dlouhodobého selhání politické kultury, která se navenek hlásí k reformám, ale zároveň toleruje loajální vazby výměnou za praktickou beztrestnost.
Ruské kanály jdou ještě mnohem dál. Používají Midas jako důkaz tvrzení, že celá Ukrajina je prohnilá a nezaslouží si mezinárodní podporu. RT, Sputnik nebo TASS přebírají jednotlivosti z vyšetřování a ve vlastním výkladu z nich vytvářejí obraz státu, který údajně stojí výhradně na korupci. Tyto narativy ignorují základní skutečnost, že skandál odhalily ukrajinské protikorupční instituce a že právě jejich zásah rozbil síť, která podkopávala energetickou stabilitu i obranyschopnost země. Propaganda pracuje se schválnými důrazy na obrazy luxusu a rozežranosti, aby vzbudila přesvědčení, že Ukrajina postrádá jakoukoli „dobrou“ složku společnosti a že celou zemi drží u moci pouze zkorumpované elity. Jde však o manipulativní výklad, který využívá skutečná selhání lidí, kteří měli být dávno odstraněni prostřednictvím domácí politické kontroly.
Psali jsme - Skandál Midas: Rekonstrukce schématu korupce, která otřásá Ukrajinou
Nebezpečí spočívá v tom, že selhání vedení, které nedokázalo včas zastavit prorůstání korupčních struktur, poskytuje propagandě prostor pro vytváření zdánlivě přesvědčivých tvrzení. Když vyšetřovatelé zveřejní nový detail, proruské platformy jej okamžitě prezentují jako důkaz totálního selhání státu i jeho prezidenta. Zelenskij přitom dosud nepředložil ucelený plán, jak zajistit, aby se podobná schémata už nemohla opakovat. Tím se otevírá prostor pro radikální interpretace, které tvrdí, že prezident ztratil kontrolu nad vlastní administrativou a že celá vertikála řízení přestává být důvěryhodná.
V českém informačním prostoru se tyto narativy šíří snadno. Proruské účty přebírají verze z ruských médií, zatímco část domácích komentářů nekriticky opakuje západní analýzy bez toho, aby je zasadila do širšího politického rámce. Vzniká tak směsice interpretací, která zakrývá skutečnou podstatu. Midas není pouze jednotlivý skandál. Je to důkaz dlouhodobých politických selhání, která umožnila, aby klíčový sektor státu fungoval pod vlivem lidí sledujících vlastní zájmy a nikoli veřejné dobro. Kdo tvrdí, že Midas představuje běžný korupční případ, přehlíží skutečnost, že šlo o propracovanou strukturu poškozující zemi v době, kdy se brání ruské agresi.
Na závěr je nutné říci to nejpodstatnější. Budoucnost Midaské kauzy neurčí samotné mediální interpretace ani propaganda. Rozhodne ji schopnost politických lídrů nepodléhat pokušení chránit vlastní okolí, stejně jako ochota zajistit transparentní soudy a vyvozovat politickou odpovědnost, která nesmí skončit u dvou ministrů donucených k rezignaci. Pokud se nic z toho nestane, stane se Midas jen dalším dokladem toho, že Ukrajina nedokáže překonat vliv lidí, kteří bojují proti korupci pouze tehdy, když se jim to hodí. Takový vývoj představuje ideální argument pro ruskou propagandu a zároveň posiluje domácí nedůvěru, která je pro budoucnost země stejně nebezpečná jako vnější tlak.
Zdroje: Ukraine moves to quell 100 million energy corruption scandal – Reuters; Ukraine detains 5 people in 100M energy sector graft investigation – AP News; Ukraine corruption scandal rocks Zelensky – Le Monde; Operation Midas – RFI; Operation Midas – Euronews; The scandal that could bring down Volodymyr Zelensky – The Spectator; Ukraine corruption narratives amplified in Russian media – RT/Sott.net přepis; Operation Midas summary – TASS; Telegram attacks on NABU after Midas – PRM; NV – politické dopady Mindyčova případu
(Kovář, The Spectator, foto: zai)
