Markvart: Rychlá invaze do Grónska a přitom Inuité nemusí škodit USA

politika

Čtu si tak tu historii kolonizace Grónska Norskem a Dánskem, završené až v roce 1721, pokusy USA odkoupit ho, poprvé v roce 1867, píše Petr Markvart na facebooku. 

Markvart: Rychlá invaze do Grónska a přitom Inuité nemusí škodit USA
Petr Markvart
5. ledna 2026 - 02:20

Mrknul jsem taky na historii amerických vojenských základen zde a na zásoby kryolitu, galenitu, uhlí, železné rudy a dalších nerostů. Povšiml jsem si i jeho statutu zámořské země a území, podle kterého tedy není součástí Evropské unie.

Je mi úplně jasný, že to všechno bohatě stačí na takovou rychlou invazi a ani místní Inuité nemusí frčet v nějakým pašování kokainu do Spojených států.


A pár komentářů
  • Jen drobný detailek: výhradní práva na těžbu kdečeho v Grónsku mají britské firmy a banky. Od Dánská na X let, podobně jako s Ukrajinou
  • V Kodani budou po akci Venezuela a vyhlášení Donroeovy doktríny moc špatně spát.
  • Pokud politik akceptuje, co USA dělají daleko od svého zápraží, nemůže zaroveň odsuzovat Rusko za to, co dělá na svém prahu.
  • Až “pokoří” a rozdělí EU na “ molekuly” vezme si Grónsko
  • Budou po Lybii, Sýrii,Iráku, Venezuele další na řadě.Je mi to líto.

  • Souhlasím, jde o novodobý imperialismus a dělení si svéry vlivu o přírodní zdroje. Problém ovšem je, že tyto události se neměří stejným metrem. Ozbrojená agrese Ruska na Ukrajině či ozbrojená agrese USA vůči Venezuele. USA má problémy s drogami obecně. Je to mimo jiné způsobeno špatnými podmínkami, jak sociálními, zdravotními, tak obecně životními v USA. Tady je příčina dlouhodobých a neřešených problémů Američanů. A ty nelze řešit vojenskými násilnými prostředky. Drogy jsou velkým bezpečnostním problémem, a to celého Západu. Mimo jiné i proto, že drogy jsiu často jediným zdrojem obživy v nejchudších státech či oblastech světa. A to je opět pozůstatek imperiální poliitky řady světových velmocí.

(rp,prvnizpravy.cz,fb,oto:arch.)

Mrknul jsem taky na historii amerických vojenských základen zde a na zásoby kryolitu, galenitu, uhlí, železné rudy a dalších nerostů. Povšiml jsem si i jeho statutu zámořské země a území, podle kterého tedy není součástí Evropské unie.

Je mi úplně jasný, že to všechno bohatě stačí na takovou rychlou invazi a ani místní Inuité nemusí frčet v nějakým pašování kokainu do Spojených států.


A pár komentářů
  • Jen drobný detailek: výhradní práva na těžbu kdečeho v Grónsku mají britské firmy a banky. Od Dánská na X let, podobně jako s Ukrajinou
  • V Kodani budou po akci Venezuela a vyhlášení Donroeovy doktríny moc špatně spát.
  • Pokud politik akceptuje, co USA dělají daleko od svého zápraží, nemůže zaroveň odsuzovat Rusko za to, co dělá na svém prahu.
  • Až “pokoří” a rozdělí EU na “ molekuly” vezme si Grónsko
  • Budou po Lybii, Sýrii,Iráku, Venezuele další na řadě.Je mi to líto.

  • Souhlasím, jde o novodobý imperialismus a dělení si svéry vlivu o přírodní zdroje. Problém ovšem je, že tyto události se neměří stejným metrem. Ozbrojená agrese Ruska na Ukrajině či ozbrojená agrese USA vůči Venezuele. USA má problémy s drogami obecně. Je to mimo jiné způsobeno špatnými podmínkami, jak sociálními, zdravotními, tak obecně životními v USA. Tady je příčina dlouhodobých a neřešených problémů Američanů. A ty nelze řešit vojenskými násilnými prostředky. Drogy jsou velkým bezpečnostním problémem, a to celého Západu. Mimo jiné i proto, že drogy jsiu často jediným zdrojem obživy v nejchudších státech či oblastech světa. A to je opět pozůstatek imperiální poliitky řady světových velmocí.

(rp,prvnizpravy.cz,fb,oto:arch.)


Anketa

Který z uvedených politiků měl podle Vás nejlepší novoroční projev?