Zásah komínu elektrárny Auvere v Estonsku ukrajinským dronem vyvolal okamžitou pozornost médií napříč Evropou. Událost, která se odehrála v bezprostřední blízkosti ruských hranic, se stala dalším z řady incidentů, jež se odehrávají ve stínu probíhající války na Ukrajině. Už v prvních hodinách po zásahu se však začaly objevovat titulky, které hovořily o ruském dronu, jenž měl zasáhnout infrastrukturu členské země NATO.
Poté se však ukázalo, že drony, které se ve středu zřítily na estonském a lotyšském území, byly ukrajinské, což potvrdily vlády pobaltských republik, informovala agentura Reuters. Oba přiletěly z ruského území, kde se účastnily útoku na ropná zařízení. Tyto ukrajinské útoky v poslední době zesílily, protože mírová jednání se kvůli konfliktu na Blízkém východě prakticky zastavila a USA dočasně zrušily sankce na vývoz ruské ropy.
Na tuto situaci i na způsob, jakým ji uchopila česká média, reagoval publicista Pavel Šik. Ve svém komentáři upozorňuje na rychlost, s jakou redakce přebírají „jednoznačné závěry“ bez dostatečného ověření. Kritizuje především tendenci přizpůsobovat interpretaci událostí předem danému narativu, který zde nastolila bývalá vláda Petra Fialy.
Podle Šika zároveň nejde o jednotlivé selhání, ale o širší problém mediální praxe, kdy se složité a nejasné situace redukují na jednoduchá vysvětlení. Takový přístup podle jeho slov oslabuje důvěru veřejnosti a paradoxně přispívá k prostředí, které samo produkuje nepřesnosti.
„Ruský dron v Estonsku, dezinformace a úloha médií ve společnosti. Ve středu ráno narazil dron do komínu estonské elektrárny Auvere. Česká média okamžitě věděla své: ruský dron zasáhl elektrárnu v Estonsku. Novinky, iDnes, CNN Prima, HN, Deník, všichni jak jeden muž.
Tohle stojí opravdu za zamyšlení, protože estonské úřady od samého začátku říkaly něco trochu jiného. Státní zástupkyně Astrid Asi v první tiskové zprávě sdělila, že dron na Estonsko namířen nebyl. Lotyšská premiérka Siliňová téhož rána napsala, že dron v Lotyšsku byl zřejmě ukrajinský a odkázala na zcela stejný incident z předešlého dne v Litvě, kde to bylo potvrzeno.
Bloomberg hned ráno psal o dronech, které se odchýlily od kurzu při ukrajinském útoku na ruský přístav Ust-Luga. Kanadský Global News měl v titulku rovnou ‚Ukrainian military drone smacks into Estonia power station.‘ Kdo četl víc než jednu tiskovou zprávu, věděl.
Jenže velká většina obyvatel u nás nemá čas na to, zjišťovat si přesné informace. Od toho máme přece média. Když estonský šéf tajné služby řekne, že ‚jsou to důsledky ruské útočné války‘, tak proč z toho hned neudělat ruský dron, co ČTK? Když je ve zprávě věta, že dron přiletěl z ruského vzdušného prostoru, tak je přece všechno jasné!
Problém českých redakcí není, že by si informaci nemohly ověřit, což by každý novinář měl udělat. Spíše je to trochu jak z Cimrmanovy hry o dobytí severního pólu: ‚Jdu na sever, jdu na sever… a už jdu na jih!‘ s tím, že ty články o ruském dronu doposud visí na některých zpravodajských webech.
Trochu se usmívám, když si vzpomenu, jak tady ještě nedávno chtěla bývalá vláda bojovat proti dezinformacím nebo při pomyšlení, jak chce Evropská unie v rámci DSA nasadit neziskovky, aby je odhalovaly,“ okomentoval incident v Estonsku a chování českého mainstreamu na sociální síti facebook publicista Pavel Šik.
(Fojtík, prvnizpavy.cz, repro: voxtv)
